Camerarius, Epistolae familiares, 1583: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 19: Zeile 19:
|d_datum=2015/04/10
|d_datum=2015/04/10
}}
}}
{{#ask: [[Kategorie:Briefe]][[Erstdruck_in::Camerarius, Camerarius, Epistolae familiares, 1583]]
{{#ask: [[Kategorie:Briefe]][[Erstdruck in::Camerarius, Epistolae familiares, 1583]]
| ?Sonstige Editionen
| ?Sonstige Editionen
| ?Regest_jn
| ?Regest_jn
| ?Notizen
| ?Notizen
| format=table}}
| format=table}}

Version vom 26. Juni 2017, 11:01 Uhr


Druck
Drucktitel Ioachimi Camerarii Bapebergensis epistolarvm familiarivm libri VI. nunc primum post ipsius obitum a filiis editi
Zitation Ioachimi Camerarii Bapebergensis epistolarvm familiarivm libri VI. nunc primum post ipsius obitum a filiis editi, bearbeitet von Manuel Huth (26.06.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/Camerarius,_Epistolae_familiares,_1583
Sprache Latein
Druckort Frankfurt am Main
Drucker/ Verleger: Claude de Marne; Johann Aubry
Druckjahr 1583
Bemerkungen zum Druckdatum
Unscharfes Druckdatum Beginn
Unscharfes Druckdatum Ende
Auflagen
Bibliothekarische Angaben
VD16/17 VD16 C 413
Baron 171
VD16/17-Eintrag http://gateway-bayern.de/VD16+C+413
PDF-Scan http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10799924-3, http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb11270815-1, http://data.onb.ac.at/ABO/%2BZ178256704
Link
Schlagworte / Register Briefsammlung
Überprüft noch nicht am Original überprüft
Erwähnung in
Wird erwähnt in
Interne Anmerkungen
Druck vorhanden in
Bearbeitungsstand korrigiert
Wiedervorlage ja
Bearbeiter Benutzer:MH
Gegengelesen von
Bearbeitungsdatum 26.06.2017
Druck
Drucktitel Ioachimi Camerarii Bapebergensis epistolarvm familiarivm libri VI. nunc primum post ipsius obitum a filiis editi
Zitation Ioachimi Camerarii Bapebergensis epistolarvm familiarivm libri VI. nunc primum post ipsius obitum a filiis editi, bearbeitet von Manuel Huth (26.06.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/Camerarius,_Epistolae_familiares,_1583
Sprache Latein
Druckort Frankfurt am Main
Drucker/ Verleger: Claude de Marne; Johann Aubry
Druckjahr 1583
Bibliothekarische Angaben
VD16/17 VD16 C 413
Baron 171
VD16/17-Eintrag http://gateway-bayern.de/VD16+C+413
PDF-Scan http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10799924-3, http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb11270815-1, http://data.onb.ac.at/ABO/%2BZ178256704
Schlagworte / Register Briefsammlung
Erwähnte Werke, Drucke und Briefe
Wird erwähnt in
 Sonstige EditionenRegest jnNotizen
Camerarius an Lotichius, 11.04.1558Burman 1754, S. 15-16wahrVG, 8.9.22: D. Micael kann Beuther sein, der ja enger Freund von Lotich war; aber es kommt auch Michael Diller in Frage, damals Theologe in HD; vgl. u.a. MBW 8400 (Anm.) und 8624. Da Diller 1523 in Wittenberg immatrikuliert wurde, ist bei ihm eine Bekanntschaft mit C. sehr wahrscheinlich, während das bei Beuther nicht nachgewiesen werden kann. Bagmanus heißt wahrscheinlich Bachmann; hier ist die Identität unklar.
Camerarius an Bording, 15.10.1555wahr
Camerarius an Carinus, 15XXwahrVG, 25.8.22: Der erwähnte Limburg könnte Erasmus Schenk von Limpurg sein. 1541 wurde er Bischof von Straßburg. Die Formulierung im Brief passt zu einem jungen Studenten eher als zu einem Bischof, so dass der Brief mutmaßlich vor 1541 verfasst ist.
Camerarius an Karlowitz, 23.01.1528Woitkowitz 2003, S. 86-90, Nr. 2wahr
Camerarius an Moritz von Hutten, 29.04.1529Böcking 1859, Bd. 2, S. 446wahr
Camerarius an Heresbach, 15XXwahr
Camerarius an Gelen, 1535wahrVG, 11.10.22:
  • Bearbeitungsstand auf "korrigiert" gestellt.
  • zum Datum: Juli 1535 oder später, denn in MBW 1584.1 (8.7.35) ist C. noch nicht umgezogen.
  • Vielleicht kann der Umzug des Erasmus nach Basel noch genauer datiert werden; das wäre ein weiterer Anhaltspunkt (laut einem TW vorliegenden Erasmus-Brief war das vor dem 18. August 1535)
Camerarius an Amantius, 06./07.1535wahrKonnte keine Fremdwerke anlegen, weil ich nicht weiß, ob es sich um Handschriften handelt (was ich allerdings vermute) Nehme ich auch an; haben wir gar kein SW Handschriften? - US 200619
Camerarius an Mylius, 1535-1540wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 30.07.1536wahrVG, 9.3.23:
  • In Friesland gebe es Aufstände: was ist gemeint?
  • unklare Angaben über den Ratsherrn P.N.
  • "was heißt Holtzuhero cognomine tuo"? Laut Fleischmann kommt in Frage: Hieronymus II. Holzschuher (Nr. 23, im Rat 1530-1551). Im Rat ist zu der Zeit sonst nur noch Lazarus d.J. (1524-1544) (beide rote Linie).
  • Si esset S.P.R: Wenn es Senat und Volk von Rom sei?
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 28.09.1538wahrUS: wieso "(im Druck fälschlich: "4. Cal. Octobr.")" - stimmt doch? 17.12.19 VG: Richtig, ich hab das im Datum korrigiert. 13.3.23
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 28.12.1538wahrZur Krankheit und zur Reise vgl. MBW 2126, 2141; Vita Melanchthonis S. 179 sowie OCEp 1532.
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 01.12.1539wahrVG, 14.3.23: Die Angabe zum Türkenfeldzug ist unklar: Es gab 1540 zwar einen Feldzug Ferdinands nach Ungarn, aber wegen des Todes von Szapolyai am 22.7.1540. Aber war das im Dezember schon voraussehbar? Zum Tod von Münsterer vg. Melanchthon-Biographie und MBW (sollte die Datierung stützen).
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 13.12.1540wahrVG, 28.2.23: Joachim I. Haller war in 2. Ehe mit Cordula Baumgartner verheiratet. Insofern bestand eine enge Verbindung zu B.
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 20.03.1540wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 12.10.1540wahr
Camerarius an Karlowitz, Mitte 11.1541 - Mitte 01.1542Woitkowitz 2003, S. 91-97, Nr. 3wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 20.02.1539wahrMH: Konnte nicht bestätigen, dass karl v. 1539 in Nürnberg war.

Ich finde auch kein Itinerar Karls nach dem Jahr 1531, US

VG: TW ist für 1541. Das deckt sich auch mit dem Welser-Jungen, der erst 1540 in TÜ imm. wurde.

Zu Jakob Welser vgl. Fleischmann 2008, Bd. 2, S. 1079-1080. Über ein Studium steht nichts dort, nur über geschäftliche Tätigkeiten für die Firma in Antwerpen und Lyon.

Auffällig ist, dass mit C.' Amtsantritt in TÜ die Immatrikulationszahlen explodieren. Vor allem sind es viele Nürnberger: da hat er sicher seinen Anteil daran.
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 01.05.1541wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 29.11.1541wahrVG, 2.2.23: Datierungsproblem: laut MBW 2846 vom 2.12. war Mel. noch nicht bei C. in Leipzig gewesen. OCEp 0613 wird wohl danach entstanden sein?
Camerarius an Wüst, 03.01.1542?wahrVG: Besagter Stephan ist Verwandter von Wüst, aber noch nicht von Camerarius; das ändert sich erst mit Stephans Hochzeit von Hieronymus Camerarius' Tochter (OCEp 596), über die wir nichts weiter wissen.

US 27.3.22:

  • Die Tochter von Hieron. ist wohl nicht sicher zu benennen, oder?
  • Bei ihrem Ehemann besteht die Schwierigkeit, daß wir schon eine Person "Unbekannt (Stephan)" haben (in OCEp 0821. Wir könnten allenfalls beginnen, wie bei den Ärztebriefen mit "Unbekannt (Stephan, fl. 15xx)" anzufangen, aber irgendwie wird mir das zu kompliziert, zumal man dann ständig ändern und weiterleiten muß. Lassen wir ihn lieber noch anonym, vielleicht findet er sich noch.
Camerarius an Wüst, 13.04.1542?wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 15.06.1542Schelhorn 1740, S. 43-44 (Auszug)wahr
Camerarius an Karlowitz, 10.1542Woitkowitz 2003, S. 98-102, Nr. 4wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 19.03.1542wahrMH an mich selbst: evtl. wichtig für Dissertation (persona)
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 10.05.1542wahrUnd ist tatsächlich die Wurzener Fehde mit tumultus gemeint? - Keine Ahnung, aber zeitlich könnte es doch sehr gut passen. Habe zum ersten Mal davon gehört. VG, 24.01.23: Definitiv die Wurzener Fehde.
Camerarius an Moritz von Hutten, 12.06.15XXwahr
Camerarius an Georg Agricola, 16.06.15XXUlrich Horst / Hans Prescher (Hgg.): Georgius Agricola. Briefe und Urkunden, Heidelberg / Berlin 1992, 279-283, Nr. A 54 (Ed., Übers., Anm.)wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 18.09.1542wahrVG, 13.3.23: Lassen sich die betrüblichen Nachrichten noch konkretisieren? Vielleicht ein Todesfall? B.s Bruder Bernhard starb erst 1549 und kann somit nicht gemeint sein.
Camerarius an Wüst, 14.10.1542?wahr
Camerarius an Wüst, 11.01.1543?wahrUS 27.3.22: Bei dem puer könnte es sich um den jungen Achatius Hulsius (geb. 1534) handeln. Den Vornamen seines Vaters konnte ich allerdings bislang nicht finden.

Im Regest mußte ich einiges ändern.

VG, 9.9.22: dazu TW: Der im Brief genannte Bamberger Ratsherr Jacob Hüls war verheiratet mit Anna Zollner und lebte in Bamberg. Ein nicht unbedeutender Sohn dieses Ehepaares ist der spätere Jurist Achatius Freiherr Hüls v. Rathsberg (1534-1614), der bei Camerarius in Leipzig studierte. Doch ein älterer Sohn muss der Briefüberbringer aus Bamberg gewesen sein. Dies dürfte wohl der gleichnamig mit seinem Vater gewesene Jacob Hüls gewesen sein, der für das Sommersemster 1542 in der Matrikel der Leipziger Universität eingeschrieben steht (Iacobus Hulß Bambergensis) und 1544 sein Bakkalaureat erworben hat."
Camerarius an Wüst, 11.06.1543(?)wahr
Camerarius an Pfeil, 01.01.1543wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 16.01.1543wahr
Camerarius an Karlowitz, 21.03.1543Woitkowitz 2003, S. 103-106, Nr. 5wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 13.07.1543wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 07.09.1543wahrUS: 1. Absatz leicht geändert (allgemeiner gehalten, da ich nicht weiß, was to triton tô sôtêri instituitur bedeuten soll) -> komt in 0638 nochmals vor

"dem mitgeschickten Flugblatt" - vielleicht auch eine Vorlesungsankündigung?

VG an US: Ich verstehe die Wendung auch nicht. 13.3.23
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 08.11.1543wahr
Camerarius an Stramburger, 1544wahr
Camerarius an Stramburger, 1544 awahrVG, 13.6.22: Universität und Stadtrat streiten um den Bau der Universitätsbrauerei und um den Latrinenturm, im Rahmen der Universitätsreform.
Camerarius an Sturtz, 22.01.1544wahrVG, 9.11.22: Masurius ist wohl eher der röm. Rechtswissenschaftler M. Sabinus als der Franzose Louis de Mazures (GND 120858576), da von letzterem im Jahr 1544 noch keine Werke bekannt sind. Und wen man nicht kennt, von dem kann man schwer Bücher suchen...
Camerarius an Sturtz, 1544-1545wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.04.1544wahr
Camerarius an Sabinus, 1544(?)wahr
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 12.06.1544(?)wahr
Camerarius an Fabricius, 1544-1546 (?)wahr
Camerarius an Georg III. (Anhalt-Plötzkau), nach dem 14.03.1545Krause 1885a, S. 20, Nr. 119 (Regest; datiert "nach dem 18. März")wahrRegest z.T. stark gekürzt US 051018: Regestdatum Krause weicht von unserem ab
Camerarius an Stramburger, 2. Hälfte 1545wahr
Camerarius an Komerstadt, 10.06.-15.12.1544wahr
Camerarius an Sabinus, 01.08.1545wahrUS: S. 400 Mitte "omittendi" verstehe ich nicht, eher widersinnig - Druckfehler?
… weitere Ergebnisse
Abgerufen von „https://camerarius.kallimachos.de/index.php?title=Camerarius,_Epistolae_familiares,_1583&oldid=23826“