Camerarius an Baumgartner d.Ä., 12.10.1540
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0612 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 12.10.1540, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.02.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0612 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 206-208 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
| Datum | 1540/10/12 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 4. Id. Octobr. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Tübingen |
| Zielort | Nürnberg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Pudet me, cum cogito, minus videri me officiosum |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Empfehlungsschreiben; Politische Neuigkeiten; Türkenkriege/Türkengefahr |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:VG |
| Gegengelesen von | Benutzer:US |
| Datumsstempel | 2.02.2023 |
| Werksigle | OCEp 0612 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 12.10.1540, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.02.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0612 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 206-208 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
| Datum | 1540/10/12 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 4. Id. Octobr. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Tübingen |
| Zielort | Nürnberg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Pudet me, cum cogito, minus videri me officiosum |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Empfehlungsschreiben; Politische Neuigkeiten; Türkenkriege/Türkengefahr |
| Datumsstempel | 2.02.2023 |
Hinweise zur Datierung
Dass das im Druck angegebene Jahr korrekt ist, ließ sich weder bestätigen noch widerlegen. Sollte der Brief später verfasst worden sein, könnte auch Leipzig der Absendeort sein. Der im Brief erwähnte Adam Drahtziehr konnte weder im Matrikelverzeichnis der Universität Tübingen noch in dem der Universität Leipzig gefunden werden.
Regest
Entschuldigung für die seltenen Briefe. Neulich habe Camerarius aber dem Boten (unbekannt) keinen anderen Brief geben können, da dieser es eilig und Camerarius anderes zu tun hatte. Er wolle künftig öfter schreiben.
Über die Situation in Ungarn habe es hier (in Tübingen) verschiedene unsichere Gerüchte gegeben, nämlich dass Pest (durch König Ferdinand) erobert worden sei und (Isabella Zapolya in) Buda (durch König Ferdinand) belagert werde und um Hilfe bitte. Camerarius wisse nicht, ob er diesen Nachrichten vertrauen könne, nachdem er schon so viele Lügen gehört habe. Nachdem (Georg) Römer so hartnäckig geschwiegen habe, wisse Camerarius auch nichts über Kaiser (Karl V.) und andere Dinge. Camerarius wolle wissen, was mit Römer und seinem Sohn (unbekannt) sei. Hoffentlich stehe alles gut.
Empfehlung des (Nürnbergers) Adam Drahtzieher - vermutlich sei er der Sohn von Konrad Drahtzieher -, der (an der Universität Tübingen) studiere und ein Stipendium seiner Heimatstadt anstrebe. A. Drahtzieher habe auf der Empfehlung bestanden - mit Verweis auf die Verdienste seiner Vorfahren für Nürnberg -, obwohl C. sie nicht für nötig gehalten hätte.
Lebewohl.
(Manuel Huth)