Camerarius an Baumgartner d.Ä., 19.03.1542
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0614 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 19.03.1542, bearbeitet von Manuel Huth (03.05.2020), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0614 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 209-210 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
Datum | 1542/03/19 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | 14. Cal. April. 42 |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Summa voluptate affecerunt me litterae tuae |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Biographisches (Universitätswesen); Reichstag 1542 (Speyer) |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | MH an mich selbst: evtl. wichtig für Dissertation (persona) |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | Benutzer:US |
Datumsstempel | 3.05.2020 |
Werksigle | OCEp 0614 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 19.03.1542, bearbeitet von Manuel Huth (03.05.2020), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0614 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 209-210 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
Datum | 1542/03/19 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | 14. Cal. April. 42 |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Summa voluptate affecerunt me litterae tuae |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Biographisches (Universitätswesen); Reichstag 1542 (Speyer) |
Datumsstempel | 3.05.2020 |
Entstehungs- und Zielort ermittelt.
Regest
Freude über den letzten Brief Baumgartners.
Camerarius hoffe, dass sich N. (Identität unklar) beeile, weil Baumgartner geschrieben hatte, er sei (durch Nürnberg) gereist. Es sei nämlich ein Zeichen dafür, dass er zu einer für Deutschland heilsamen Beratung eile, was Baumgartner allerdings Angst mache, wie Camerarius gesehen habe. Baumgartner habe nämlich geschrieben: "Wenn er aber will, dass sie verloren sind..." Dies habe Camerarius sehr beunruhigt. Auch wenn diese Aussage die eines großen, entschlossenen und frommen Menschen sei, so erschreckten Camerarius doch die Vorhersagen. Er sehe nämlich, dass redliche Menschen nichts Gutes über diese Verhandlungen (= den Reichstag) voraussagten. Camerarius habe zu diesem Thema auch selbst einiges in diesen Tagen unbedacht zu Papier gebracht, so als ob jemand auf dem Reichstag (in senatu imperii) seine Meinung kundtue (= Oratio senatoria de bello Turcico). Aber für die Erörterung dieser Dinge sei (Rede-)Freiheit und ein entsprechender Rang nötig. Beides habe die persona des Camerarius nicht. Sobald Camerarius die Blätter gesammelt und abgeschrieben habe, werde er sie vielleicht publizieren. Aber Camerarius und Baumgartner kämpften einen sehr ungleichen Kampf mit Worten, da der Feind mit Eisen und Feuer gegen sie losschreite. Sie sollten sich mit Gebeten schützen.
Der Zustand der Universität (Leipzig) sei nicht sonderlich gut. Camerarius und die Seinen seien aber mit der gegenwärtigen Situation zufrieden. Die Stadt (Leipzig) sei ungeheuer prachtvoll, aber das sei nichts für sie.
Wortreiche Zeitklage.
Lebewohl.
Baumgartner möge sich erkundigen und Camerarius mitteilen, ob der königliche secretarius Adam Karl, mit König Ferdinand nach Speyer gereist sei.
(Manuel Huth)