Suche mittels Attribut
Diese Seite stellt eine einfache Suchoberfläche zum Finden von Objekten bereit, die ein Attribut mit einem bestimmten Datenwert enthalten. Andere verfügbare Suchoberflächen sind die Attributsuche sowie der Abfragengenerator.
Liste der Ergebnisse
- Hessus an Camerarius, 1526-1533 ay + (MH an US: unklar ist der Satz Quamvis quid deliquerim...)
- Camerarius an Baumgartner d.Ä., 24.02.1550 + (MH an US: unklar: weil es so weitergeleite … MH an US: unklar: weil es so weitergeleitet werden müsse, wie es verfasst sei.</br></br>Leider keine Idee, US</br></br>Habe mal das Fragezeichen hinter dem Datum aus dem Seitennamen entfernt - solange wir keinen Gegenbeweis haben, muß es eben erstmal so bleiben wie angegeben. US 17.12.19</br></br>VG, 1.2.23: Ich kann dazu auch nichts weiter beitragen.ch kann dazu auch nichts weiter beitragen.)
- Camerarius an Crato, 11.04.1567 + (MH an US: πρεσβύτης ist eine valide Nebenform zu πρέσβυς)
- Camerarius an Hessus, 1527-1530 a + (MH an mich selbst: Nachtragen: Quintilianzitat. VG, 2.12.22: Quintilian noch nicht gefunden.)
- Camerarius an Baumgartner d.Ä., 15.10.1546 + (MH an mich selbst: Schlagworte ergänzen; e … MH an mich selbst: Schlagworte ergänzen; evtl. auf 1550 umzudatieren, vgl. MBW 5924, wo es um Pläne des Kaisers gegen Nürnberg und Sachsen geht</br></br>--> Email an TW (25.11.2019), der mir vorher geschrieben hatte:</br></br>"dieser Brief und die beiden vorigen scheinen zusammenzuhängen.</br></br>Dieser scheint im Jahr 1546 geschrieben zu sein. Die anderen beiden </br>passen auch. Vgl. hierzu auch MBW 4406 und den Stibar-Briefwechsel."</br></br>VG, 19.1.23: Brief ist umdatiert und umbenannt., 19.1.23: Brief ist umdatiert und umbenannt.)
- Hessus an Camerarius, 20.09.1534 + (MH an mich selbst: Theseus kommentieren)
- Camerarius an Baumgartner d.Ä., 19.03.1542 + (MH an mich selbst: evtl. wichtig für Dissertation (persona))
- Camerarius an Languet, 12.04.1564 + (MH an mich selbst: nachsehen, wo das griec … MH an mich selbst: nachsehen, wo das griechische Zitat steht.</br></br>VG an MH: TLG 0241.003 G. Kaibel, Comicorum Graecorum fragmenta, vol. 1.1 (Poetarum Graecorum fragmenta 6.1. Berlin: Weidmann, 1899), S. 87; bzw. TLG 0241.004, C. Austin and R. Kassel, Poetae Comici Graeci (PCG), vol. 1, Berlin: De Gruyter, 2001, S. 7.), vol. 1, Berlin: De Gruyter, 2001, S. 7.)
- Hessus an Camerarius, nach 05.12.1527 + (MH: Bei Gelegenheit das erwähnte Gedicht i … MH: Bei Gelegenheit das erwähnte Gedicht identifizieren, Kolde lesen und Datierung nochmal prüfen</br></br>VG, 16.11.22: der Tod von Johannes Camerarius I. (31.12.1527, vgl. OCEp 0034) ist hier nicht erwähnt, steht also wahrscheinlich noch bevor (dort ist wiederum nicht von Hieronymus C. die Rede). Datierung also auf 5.-30.12.1527?e Rede). Datierung also auf 5.-30.12.1527?)
- Ricci/ Trincavelli, Galeni operum omnium sectio octava, 1544 + (MH: Es handelt sich mutmaßlich um den mit … MH: Es handelt sich mutmaßlich um den mit sectio octava betitelten Band (sectio tertia und sectio septima, die ebenfalls 1544 erschienen sind, konnte ich ausschließen);</br></br>AH (05.07.2023): Nein. Die Sectio octava ist hier: https://books.google.de/books?id=GJ5oAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=de Ich habe den Theriak hier nicht finden könnenl=de Ich habe den Theriak hier nicht finden können)
- Camerarius, De ratione victus salutaris post incisam venam, 1535 + (MH: Finde es befremdlich, dass "Armatus" als Widmungsempfänger bezeichnet wird)
- Camerarius, Fabulae et narrationes Aesopicae (Werk), 1538 + (MH: Frage: "Livius und Gellius sowie von Poliziano, Gerbel und Erasmus". Ist es sinnvoll, diese Personen als herausgegebener Autor anzulegen?)
- Camerarius an Crato, 15.09.1547 + (MH: Ich ändere gerade noch einige Punkte (15.11.2024))
- Camerarius an Crato, 15.01.1569 + (MH: Interessant, dass die altgriechische PAssage von den Söhnen nicht übersetzt wurde)
- Camerarius an Baumgartner d.Ä., 20.02.1539 + (MH: Konnte nicht bestätigen, dass karl v. … MH: Konnte nicht bestätigen, dass karl v. 1539 in Nürnberg war. </br></br>Ich finde auch kein Itinerar Karls nach dem Jahr 1531, US</br></br>VG: TW ist für 1541. Das deckt sich auch mit dem Welser-Jungen, der erst 1540 in TÜ imm. wurde.</br></br>Zu Jakob Welser vgl. Fleischmann 2008, Bd. 2, S. 1079-1080. Über ein Studium steht nichts dort, nur über geschäftliche Tätigkeiten für die Firma in Antwerpen und Lyon.</br></br>Auffällig ist, dass mit C.' Amtsantritt in TÜ die Immatrikulationszahlen explodieren. Vor allem sind es viele Nürnberger: da hat er sicher seinen Anteil daran.ger: da hat er sicher seinen Anteil daran.)
- Camerarius an Sambucus, 04.01.1569 + (MH: Muss noch Steinmann und den libellus gnomologicus einarbeiten)
- Niger an Camerarius, 12.11.1547 + (MH: Original noch nicht eingesehen)
- Camerarius an Baumgartner d.Ä., 29.11.1550 + (MH: Probleme: * Crato heiratete doch erst … MH: Probleme:</br>* Crato heiratete doch erst im Dezember 1550. Oder hat Camerarius da ein falsches Gerücht mitbekommen? - vielleicht Verlobung (uxorem duxit!), aber insgesamt zweifelsfrei, US</br>* Was ist mit dissipatio am Ende gemeint - hab's versucht einzubauen, US 17.12.19t - hab's versucht einzubauen, US 17.12.19)
- Camerarius an Baumgartner d.Ä., 20.06.1555 + (MH: Unklarer Satz: "Und hier (in Bamberg?) … MH: Unklarer Satz: "Und hier (in Bamberg?) dürfte Camerarius auch irgendwelche Entscheidungen bezüglich seines Vermögens treffen können, die ihm selbst und seiner Familie Nutzen brächten, auch wenn er viel Zeit damit verbringen müsse."</br></br>VG, 22.10.22: "ihren Andreas": wohl Unbekannt (Andreas; BW Stiebar) - übernommen US 7.10.25</br></br>US, 23.9.25: Der Brief gehört mglw. ins Jahr 1548 (sonst paßt Herolds Italienreise "nuper" nicht; Reichstag Augsburg würde trotzdem passen; England prüfen; Herold war 55 nicht mehr in Amberg). Allerdings scheint der (gesicherte?) AO Bamberg nicht zum Itinerar von 1548 zu passen?erg nicht zum Itinerar von 1548 zu passen?)
- Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554 + (MH: Welcher Valentin? Geht es um eine Stel … MH: Welcher Valentin? Geht es um eine Stelle als Stadtarzt, in der Verwaltung oder an der Schule? Vgl. OCEp 0679 - keiner bekannt US</br></br>homalista: siehe auch 0645 vom Jahr 1549!</br></br>VG, 26.1.23: Problem mit Homilista gelöst.</br>Valentin ist wohl Hartung/Paceus, s.. TW-Anm.entin ist wohl Hartung/Paceus, s.. TW-Anm.)
- Camerarius an Schroeter, 18.01.1566 + (MH: Zur Krankheitsstelle: Vielleicht eher: da mit zunehmendem Alter seine Verdauungsfähigkeit stärker nachlasse als die natürliche Wärme seines Körperinneren. Die Straßenräuber könnten mit den Umtrieben Wilhelm von Grumbachs zusammenhängen.)
- Camerarius an Baumgartner d.Ä., 26.06.1559 + (MH: adducere hier wohl nicht "eine Braut zuführen", oder?)
- Camerarius an Baumgartner d.Ä., 08.02.1558? + (MH: nachprüfen, ob die griechische Passage über den Freier zum Teil ein Zitat ist VG, 3.8.22: Im TLG habe ich das nicht gefunden; scheint also kein Zitat zu sein.)
- Hessus an Camerarius, 1526-1533 ba + (Meerwolf suchen und στανιδοσχιδης unklar VG, 16.11.22: στανιδοσχιδης (ohne τ!) heißt Holzsplitter. Zu Wurst und Meerwolf (eigtl. Plural) weiß ich auch nichts. Ist Meerwolf hier mit Haifisch gleichzusetzen?)
- Caesar, Commentarii, 1669 + (Meldung an VD17: *PDF-Scans nicht verlinkt. *folgende Signatur fehlt in der Liste: Regensburg, Staatliche Bibliothek -- 999/4Class.22)
- Camerarius, Preces miseri, 1563 + (Metrum bestimmen.)
- Camerarius an Gremp, 01.12.1567 + (Mit "Polonicae visitationes" ist wahrschei … Mit "Polonicae visitationes" ist wahrscheinlich die polnische Gesandtschaft gemeint, die im Herbst 1566 zur Absetzung des Paul Scaliger, Hofrat von Albrecht (Preußen), entsandt wurde und den Osiandrischen Streit beendete durch Hinrichtung der letzten Osiandristen, vgl. Lawrynowicz 1999, S. 67. (VG, 3.2.22)vgl. Lawrynowicz 1999, S. 67. (VG, 3.2.22))
- Hier. Wolf an Camerarius, 05.05.1566 + (Mit Gedicht (Incipit: Νῦν ποτὲ δὴ τὸν θυμὸν ἐφ᾿ ἡδίονας διαγωγὰς).)
- Hier. Wolf an Camerarius, 05.07.1562 + (Mit Gedicht an den Arzt Johannes Moibanus (Incipit: Sic neque Musarum cultus, nec Apollinis artes).)
- Onosander, Strategikos, 1595 + (München, BSB, Clm 10370, Nr. 71: kurzes Sc … München, BSB, Clm 10370, Nr. 71: kurzes Schreiben Jakob Monaus an einen D. Constantinus , u.a. mit der Bitte um Grüße an J. Camerarius II. und die Zusendung der von den Brüdern Camerarius kürzlich besorgten Edition des Onosander. Diese hätten zu Recht einen Brief Schwendis beigegeben. Am Ende kurze Bemerkung über den eben erschienenen Briefband von 1595. (U.S., 12.12.2018)nen Briefband von 1595. (U.S., 12.12.2018))
- Velcurio, Commentarii in universam Physicam Aristotelis, 1544 + (Münchener scans bzw. Scanvorlage problematisch.)
- Camerarius an Stramburger, 04.10.1547 + (Nachprüfen, wer 1548 Rektor war VG, 13.6.2 … Nachprüfen, wer 1548 Rektor war</br>VG, 13.6.2022: Im Winter 1548 war Donatus Zöllner aus Kamenz Rektor.</br>''praefectus'' von TW mit Amtmann (nicht (Universitäts-)Rektor) übersetzt, also Karlowitz --> habe ich im Regest angepasst.</br>US, 11.11.22 - Richtig, praefectus ist immer politisches Amt, kein akademisches.ist immer politisches Amt, kein akademisches.)
- Amsterdam, UBVU + (Nicht identisch mit Amsterdam, UB!)
- Amsterdam, UB + (Nicht identisch mit Amsterdam, UBVU!)
- Hermsdorf + (Nicht mit dem gleichnamigen Ort im Erzgebirge zu verwechseln.)
- Languet an Camerarius, 06.03.1564 + (Nicollier-de Weck 1995, 163 Anm. 48: "L. e … Nicollier-de Weck 1995, 163 Anm. 48: "L. exprime son inquiétude devant la faiblesse des princes allemands face aux homme de guerre de la trempe de Grumbach, dont ils ne peuvent se passer: ceux-ci pourraient bien réduire l'Allemagne à l'état où se trouvait l'Italie au XVe siècle. Que Dieu protège l'Allemagne des horreurs de la guerre civile que vient de connaître la France." civile que vient de connaître la France.")
- Chyträus, Catechesis, 1565b + (Noch keine VD16-Nummer vergeben; Permalink zum Datensatz: http://gateway-bayern.de/BV011323194. Die Ausgabe weist "In tenebris" korrekt Camerarius zu.)
- Camerarius an Karlowitz, 09.02.1551 + (Nummer bei Woitkowitz: 20a auch erwähntes Werk verlinken Zu 1. Camerarius kennt Wolf doch schon länger, oder? Regest und Datierung prüfen)
- Camerarius an Karlowitz, 12.04.1571 + (Nummer bei Woitkowitz: 98 Schlagworte?)
- Sambucus, Farrago epithetorum (unveröffentlicht?) + (Näheres dazu ist demnächst von Chiara Gazzini (Rom) zu erwarten, die handschriftliche Marginalien von JC zu einigen dieser griechischen Briefe gefunden hat. US 7.2.2025)
- Hermann Fechelt + (Näheres zur Braunschweiger Familie v. Vechelde s. in: https://doi.org/10.24355/dbbs.084-201804111603)
- Hessus an Camerarius, 1518-1533 l + (OC, 10.11.22: Der Schmerz des Camerarius e … OC, 10.11.22: Der Schmerz des Camerarius erklärt sich wohl nur durch familiäre Trauer. In Frage kommen:</br>* der Tod von C.'s Mutter Martha Wetzel oder Bruder Joseph C., beide 1522</br>* die Inhaftierung des Bruders Hieronymus, 2.1527</br>* der Tod des Vaters Johannes I., wohl 31.12.1527</br>Nichts davon fällt in die Erfurter Zeit; die ersten beiden Todesfälle fallen in die Wittenberger Zeit und fallen daher aus; man kann wohl von den Jahren 1527-28 als Entstehungszeit ausgehen.hren 1527-28 als Entstehungszeit ausgehen.)
- Niger an Camerarius, vor dem 05.06.1555 + (Original nicht gesehen US, 300918: Achtung, der 1568 gedruckte Prosatext findet sich nur bruckstückhaft im Original Trew 27. Insbesondere die Sätze über N.s Ortswechsel habe ich dort nicht gefunden; auch nicht als Zusatztext aus JCs Feder. Bitte prüfen!)
- Camerarius an Stiebar, 17.08.1540 + (Orte unsicher; Unsicher auch: "Wenn Stieb … Orte unsicher; </br>Unsicher auch: "Wenn Stiebar also einen Brief an den Schwager des Camerarius ..."</br>Der lange vorletzte Abschnitt über Brief und Transportgut ist schwer verständlich (Was aber auch am Brief selbst liegt)</br></br>VG, 14.7.22: Die Datierung 17.07. war offensichtlich falsch, daher habe ich das verschoben. Entstehung in Tübingen ergibt sich aus der Erwähnung des Sohnes Philipp.</br></br>Der im 1. Absatz erwähnte Brief soll laut TW OCEp 1018 sein --> überprüfen! Es kann nicht der letzte gewesen sein, falls die Datierung der beiden dazwischenliegenden korrekt ist.g der beiden dazwischenliegenden korrekt ist.)
- Camerarius an Fabricius, nach dem 22.04.1556 + (Passus zum Kometen leicht überarbeitet (MG, 25.02.2023).)
- Claus Bromm + (Patrizier, Melanchthonschüler, Quartiergeber Languets 1554, Agent des sächs. Kurfürsten)
- Friedrich Trauboth + (Person in der GND ist vermutlich derselbe wie im Brief OCEp 1495; allerdings hat die GND keine Information, dass er auch Heinrichs VI. von Plauen Kanzler war.)
- Jakob Genger + (Person überprüfen (von MP angelegt))
- Hieronymus Lotter + (Person überprüfen (von MP angelegt) VG: Das war der Baumeister in Leipzig, der auch die Befestigungen errichtet hat und nachher das Schloss Augustusburg.)
- Camerarius an Lotichius, Ende 1557 (?) + (Peuter: viell. eher https://de.wikipedia.o … Peuter: viell. eher https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Beuther (allerdings damals auch nicht in Heidelberg; Kontakt zu JCI bekannt?) - US</br></br>VG, 5.9.22: </br>* Laut TW ist Peucer gemeint. Er war auch auf dem Wormser Religionsgespräch (vgl. Werner 2010, S. 255).</br>* Allerdings waren Lotich und Beuther gut befreundet und kannten sich schon lange (vgl. Manuwald 2001, S. 66, Anm. 2). Sie dürften also in Kontakt gestanden haben.</br>* Entstehungsort ist C.' Heimat (in patriam inde huc veni, ubi adhuc desiceo): normalerweise ist damit Bamberg gemeint, aber kann es auch Nürnberg sein? </br>* "In einem handschriftlichen Brief an Esrom Rudinger vom 12. November 1557 aus Nürnberg, schreibt Cam., dass er hier wohl noch 6 Tage bleiben muss." (Zitat TW). </br>Zu Datierung und Lokalisierung:</br>* In Camerarius an Unbekannt, 13.12.1557 schreibt C., dass er erst in Bamberg, dann in Nürnberg war. </br>* Wenn die Heimat Bamberg ist, muss der Brief also vor dem 12.11.57 enstanden sein.</br>* Frühestmöglicher Zeitpunkt: C. wird um den 13.10. (vgl. MBW 8394) von Leipzig nach Worms aufgebrochen sein. Vor dem 31.10. war er bei Melanchthon. Dann reiste er über Würzburg nach Bamberg. Aufgrund der Entfernungen kann man annehmen, dass er nicht vor Anfang November in Bamberg war. nicht vor Anfang November in Bamberg war.)
- Camerarius an Gremp, 16.01.1568 + (Philipp noch als erwähnte Person anlegen VG, 11.10.22: Philipp ist nicht der Bruder von Gremp, sondern von Ludwig C. Ob es überhaupt einen Philipp Grmp gibt, ist mir nicht klar.)