Camerarius an Baumgartner d.Ä., 26.06.1559
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0698 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 26.06.1559, bearbeitet von Manuel Huth und Alexander Hubert (18.07.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0698 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 287 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
Datum | 1559/06/26 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | 6. Cal. Quintil. 59; s. Hinweise zur Datierung |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Convalescens Dei benignitate |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Biographisches (Krankheit); Biographisches (Reise); Politische Neuigkeiten |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | MH: adducere hier wohl nicht "eine Braut zuführen", oder? |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:HIWI |
Gegengelesen von | Benutzer:VG |
Datumsstempel | 18.07.2024 |
Werksigle | OCEp 0698 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 26.06.1559, bearbeitet von Manuel Huth und Alexander Hubert (18.07.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0698 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 287 |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
Datum | 1559/06/26 |
Datum gesichert? | ja |
Bemerkungen zum Datum | 6. Cal. Quintil. 59; s. Hinweise zur Datierung |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Convalescens Dei benignitate |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Biographisches (Krankheit); Biographisches (Reise); Politische Neuigkeiten |
Datumsstempel | 18.07.2024 |
Entstehungs- und Zielort ermittelt.
Hinweise zur Datierung
Für die Datierung ins Jahr 1559 spricht die Erwähnung der Niederlage der Dithmarschener sowie die Tatsache, dass die Krankheit von Camerarius' Frau bereits in einem Brief Melanchthons vom 29.05. erwähnt wird (vgl. Melanchthon an Camerarius, 29.05.1559 = MBW, Nr. 8968).
Regest
Camerarius habe sich von einer recht heftigen Krankheit erholt (s. Anm.) und denke nun wieder darüber nach, in seine Heimat (nach Bamberg) zu reisen. Aber er müsse erst noch die freien Tage abwarten, die hier eingehalten würden, wenn die Sonne das Sternzeichen Löwe passiere (s. Anm.). Gott möge seine geplante Reise begünstigen.
Hier (in Leipzig) heiße es, die Dithmarschener hätten eine Niederlage erlitten - viele von ihnen seien getötet und der Hof geplündert worden -, seien in die Gewalt der Angreifer geraten und hätten bedingungslos kapituliert.
Hier erwarte man die Ankunft des Markgrafen Johann von Küstrin, der seine Tochter (Elisabeth) zu seinem Schwiegersohn (Georg Friedrich) bringen wolle. Vielleicht werde man ihn (in Nürnberg) zu Gast haben. Wie Baumgartner sehe, habe Camerarius nichts Besonderes zu schreiben, wenn er solche Dinge erwähne.
Lebewohl. Grüße von der Familie des Camerarius, und insbesondere von seiner Frau (Anna), die sich nur schwer von einer Krankheit erhole. Erneutes Lebewohl.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- "Camerarius habe sich von einer recht heftigen Krankheit erholt": Vermutlich ist das Fieber gemeint, von dem Camerarius auch im Brief vom 30. Mai und im Brief an Hommel schreibt, vgl. auch dort.
- "die freien Tage": Wahrscheinlich die Hundstage (23.7. bis 23.8.), die für die älteren Dozenten lehrfrei waren (vgl. OCEp 1111).