Camerarius an Stiebar, 04.05.1540

Chronologisch vorhergehende Briefe	Chronologisch folgende Briefe
Briefdatum Camerarius an Stiebar, 07.03.1540 7 März 1540 JL Camerarius an Stiebar, 22.12.1539 22 Dezember 1539 JL Camerarius an Stiebar, 21.11.1539 21 November 1539 JL	Briefdatum Camerarius an Stiebar, 04.05.1540 4 Mai 1540 JL Camerarius an Stiebar, 10.06.1540 10 Juni 1540 JL Camerarius an Stiebar, 19.07.1540 19 Juli 1540 JL

Werksigle	OCEp 1018
Zitation	Camerarius an Stiebar, 04.05.1540, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1018
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 160-162
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in	Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1540/05/03
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	4. Non. Maii
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Plombières
Zielort	Würzburg
Gedicht?	nein
Incipit	Primum omnium amico tuo
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Biographisches (Finanzielles); Biographisches (Krankheit); Balneologie / Thermenbesuch; Büchersendung
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	Der Abschnitt über die Finanzen ist unsicher VG, 14.7.22: TW moniert zu Recht den falschen Tag (es muss 4.5. heißen), aber auch den Monat (aus inhaltlichen Gründen): der unbekannte Freund sei Melanchthon. Von dessen Reiseplänen hat C. aber erst in MBW 2427 vom 11.5. erfahren. TW schlägt den Monat Juli vor. Damit ergäbe sich Plombière als Entstehungsort. VG, 2.8.22: TW korrigiert sich in 19.11.20 an US; die Korrekturen muss ich noch prüfen und einbauen.
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH; Benutzer:VG
Gegengelesen von	Benutzer:HIWI4
Datumsstempel	2.08.2022

Werksigle	OCEp 1018
Zitation	Camerarius an Stiebar, 04.05.1540, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1018
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 160-162
Wird erwähnt in	Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1540/05/03
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	4. Non. Maii
Sprache	Latein
Entstehungsort	Plombières
Zielort	Würzburg
Gedicht?	nein
Incipit	Primum omnium amico tuo
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Biographisches (Finanzielles); Biographisches (Krankheit); Balneologie / Thermenbesuch; Büchersendung
Datumsstempel	2.08.2022

Entstehungsort mutmaßlich (e lectulo nostro); Zielort mutmaßlich.

Regest

Zuallererst möchten sie (i. e. Stiebar und Camerarius) dafür beten, dass die Reise ihres gemeinsamen Freundes (Philipp Melanchthon) gut verlaufe, er genese und bald wohlbehalten zurückkehre. Camerarius habe dem Freund geraten, hierher (nach Plombières?) zu reisen, denn hier gebe es erfahrene Ärzte und (erst) wenn diese (tatsächlich) zugeraten hätten, hätte der Freund die Reise zu den Thermae Cubitenses (nach Karlsbad?) antreten können. Camerarius habe vergeblich in dem Brief Stiebars einen Hinweis darauf gesucht, zu welchen Thermen ihr Freund aufgebrochen sei.

Anbei die von Camerarius verfasste, bebilderte Beschreibung der Thermen von Plombières. Camerarius habe sie hier (in Plombières) nicht mehr ausmalen lassen können, denn der Bote war in Eile und Camerarius habe sie schnell verschicken wollen. Außerdem habe er gewusst, dass Stiebar einen Maler in seinem Hause habe. Stiebar könne, wenn er es für ratsam halte, es auch an ihren praesul (s. Anm.) weiterschicken. Dasselbe gelte für eines der beiden Bücher, die Camerarius diesem Brief beigegeben habe. Dieser Gefallen sei Camerarius so willkommen, dass er es schriftlich weder ausdrücken könne, noch wolle. Camerarius locke nicht so sehr eine (finanzielle) Belohnung – auch wenn eine solche durchaus nicht zu verachten sei – wie die Tatsache, dass das Gedicht ihre Freundschaft offen bekunde und Stiebar es, wie er hoffe, schätzen werde. Er hoffe, es werde eine Zeit kommen, in der Stiebar finanziell abgesichert sei und Camerarius anderen gegenüber die Unterstützung durch Stiebar (i.e. die von Stiebar gezahlten Zinsen für das von Camerarius geliehene Geld?) und dessen ehrenwerte Überzeugungen loben könne. Inzwischen mögen sich (andere) Gläubiger an ihren Gewinnen erfreuen, Camerarius hingegen werde sich freuen, wenn er sehe, wie er Stiebar (durch das Leihen von Geld) unterstützt habe.

Es folgt ein wortreiches Lob und eine Beteuerung ihrer gemeinsamen Freundschaft, die nicht auf finanzielle Vorteile abziele.

Lebewohl. Aus seinem Bett. Camerarius werde immer noch behandelt und der Erfolg sei ungewiss, aber er vertraue auf die Barmherzigkeit Gottes. Erneutes Lebewohl.

(Manuel Huth)

Anmerkungen

• "an ihren praesul": (wohl nicht Konrad II. von Thüngen, sondern der gemeinsame Freund, Bischof Moritz von Hutten)