Benutzer Diskussion: MH: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
}} | }} | ||
=== {{#ask:[[Kategorie:Briefwechsel-Hubert Languet]][[Bearbeitungsstand:: | === {{#ask:[[Kategorie:Briefwechsel-Hubert Languet]][[Bearbeitungsstand::unkorrigiert]] | ||
|format=count}} Hessusbriefe === | |format=count}} Hessusbriefe === | ||
{{#ask:[[Kategorie:Briefwechsel-Hubert Languet]][[Bearbeitungsstand:: | {{#ask:[[Kategorie:Briefwechsel-Hubert Languet]][[Bearbeitungsstand::unkorrigiert]] | ||
| ?Werksigle | | ?Werksigle | ||
| ?Erstdruck in | | ?Erstdruck in | ||
Version vom 27. August 2019, 12:56 Uhr
101
13 Briefgedichte
| Werksigle | Erstdruck in | Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Incipit | Notizen | |
|---|---|---|---|---|---|
| Camerarius an Unbekannt (Petrus), 1530 | OCEp 0139 | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 | Bl. X6r-X7r | Cum tua de nobis Petre tam praeclara voluntas | VG, 15.3.23: Der Empfänger muss Latein können, ist also wohl Akademiker. Laut RAG kommt nur Peter Gelter in Frage: Peter Gelter (RAG-ID: ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK), https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK, 15.03.2023. Er steht als Magister in der Matrikel, hat also wohl schon woanders studiert. |
| Camerarius an Mylius, 1526-1535 | OCEp 0138 | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 | Bl. X4v-X5v | Irasci nolim tibi nec possim male sed me | |
| Camerarius an Unbekannt, 15XX l | OCEp 0158 | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 | Bl. a5v-a6r | Quam mea amicitiae capiant oblivia nostrae | |
| Hessus an Camerarius, 15XX aw | OCEp 0040 | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 | Bl. F8v-G2r | Magnopere mirabiliterque et incredibilem in modum | VG, 3.11.22: C. und H. hatten vorgestern ein Gastmahl. Daher müssen sie wohl am selben Ort sein. Das grenzt die Datierung ein auf 1518-21 bzw. 1526-33. C. soll etwas aus seinem Athenaeus schicken: entweder arbeitet er gerade daran, oder er hat zumindest ein Buch dazu da. Beides konnte noch nicht nachgewiesen werden.
Stichwort Buchbesitz hinzufügen? Wenn es hier laut Krause um Camerars junge Liebe geht, ist der Brief wahrscheinlich von 1526 und 1527, jedenfalls vor der Hochzeit entstanden. |
| Camerarius an Loxan, 1540 | OCEp 0154 | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 | Bl. a1r-a3r | Hanc etiam primis Musarum cultor ab annis | |
| Camerarius an Volmar, 28.07.1543 | OCEp 0162 | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 | Bl. b3r-b5r | Volmare Pieridum et Clariae pars magna catervae | |
| Hessus an Camerarius, 15XX cq | OCEp 0305 | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 | Bl. I5v-I6r | Pro bene vestito Fabio, Ioachime poetam | VG, 25.11.22: Bei Huber-Rebenich 2002 mit Fragezeichen auf 1529 datiert. Über den Kontext auf die Nürnberger Zeit einzugrenzen. |
| Camerarius an Stiebar, 13.08.1530 | OCEp 0140 | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 | Bl. X7r-X8r | Hanc e Vindelico mitto tibi rure salutem | |
| Camerarius an Bigot, 12.12.1535 | OCEp 0142 | Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553 | Bl. Y1r-Y3r | Cum tibi desertas placeat, doctissime, quondam | Briefgedicht aus 98 Hexametern. Es startet mit einem Aufruf, die Musen wieder zum Leben zu erwecken. Nach einem Exkurs durch Naturlyrik und antike Götterwelt endet es mit dem Aufruf an den Empfänger, sich zu einer bestimmten Zeit (qua diximus hora) bei Tische einzufinden. Der Adressat wird dreimal namentlich angesprochen. Zur Abfassungszeit waren beide Briefpartner an der Universität Tübingen beschäftigt. Von den Verstimmungen des Jahres ist hier noch nichts zu spüren. |
| Camerarius an Irenäus, 1537 | OCEp 0184 | Camerarius, Epistolae Eobani, 1557 | Bl. F2r-F3v | Lesbiis nuper mihi quos reducto | Zu Irenäus vgl. Andreas Gößner: Melanchthons Lobrede auf Franken (1538), in: Zeitschrift für bayerische Kirchengeschichte 79 (2010), 10-22. |
| Camerarius an Unbekannt, 15XX j | OCEp 0330 | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 | Bl. Q3v-Q4v | Ad te praemissa, ut cernis, de more salute | |
| Camerarius an Crispus, 15XX | OCEp 0459 | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 | Bl. V3r-V4v | Carminis Aufidii autorem laudare suetus | |
| Hessus an Camerarius, 1526-1533 z | OCEp 1378 | Hessus, Sylvae, 1535 | Bl. Nn3v | Quid prodest venisse eadem sub moenia | VG, 29.11.22: Der erste und der letzte Satz könnten ein Hinweis darauf sein, dass C. noch nicht lange in Nürnberg und noch nicht verheiratet ist. Falls das stimmt, wäre die Datierung auf vor März 1527 festzusetzen. |