Camerarius an Crato, Sommer 1562

Chronologisch vorhergehende Briefe	Chronologisch folgende Briefe
Briefdatum Camerarius an Crato, 27.12.1560 27 Dezember 1560 JL Camerarius an Crato, 22.12.1560 22 Dezember 1560 JL Camerarius an Crato, 01.12.1560 1 Dezember 1560 JL	Briefdatum Camerarius an Crato, 01.02.1561 1 Februar 1561 JL Camerarius an Crato, 26.02.1561 26 Februar 1561 JL Camerarius an Crato, 12.10.1561 12 Oktober 1561 JL

Werksigle	OCEp
Zitation	Camerarius an Crato, Sommer 1562, bearbeitet von Marion Gindhart (10.12.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Ecloga de morte Iohannis Stigeli, 1562
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 6-8
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Johannes Crato
Datum	1561
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	Wahrscheinlich bezieht sich der Brief auf den Aufenthalt von Joachim Camerarius in Bamberg, wo er im Sommer 1561 nach dem Tod seines Neffen Hans Jakob das Erbe zu ordnen versuchte. Camerarius schreibt, dass er bereits den 3. Monat dort sei.
Unscharfes Datum Beginn	1561/09/01
Unscharfes Datum Ende	1561/09/30
Sprache	Latein
Entstehungsort	Bamberg
Zielort	o.O.
Gedicht?	ja
Incipit	Dum patria invitus tempus moror urbe trimestre
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung	Briefgedicht von Camerarius an Johannes Crato in 90 Hexametern, in dem er über seinen dreimonatigen Aufenthalt in Bamberg (wohl im Sommer 1561 zur Ordnung des Erbes nach dem Tod seinen Neffen Hans Jakob) berichtet und seinen Lebensentwurf dem Streben nach Vermögen, Ruhm und Ehre entgegenstellt.
Anlass
Register	Briefe/Briefgedichte; Biographisches (Finanzielles); Werkgenese
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MG
Gegengelesen von
Datumsstempel	10.12.2018

Werksigle	OCEp
Zitation	Camerarius an Crato, Sommer 1562, bearbeitet von Marion Gindhart (10.12.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Ecloga de morte Iohannis Stigeli, 1562
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 6-8
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Johannes Crato
Datum	1561
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	Wahrscheinlich bezieht sich der Brief auf den Aufenthalt von Joachim Camerarius in Bamberg, wo er im Sommer 1561 nach dem Tod seines Neffen Hans Jakob das Erbe zu ordnen versuchte. Camerarius schreibt, dass er bereits den 3. Monat dort sei.
Unscharfes Datum Beginn	1561/09/01
Unscharfes Datum Ende	1561/09/30
Sprache	Latein
Entstehungsort	Bamberg
Zielort	o.O.
Gedicht?	ja
Incipit	Dum patria invitus tempus moror urbe trimestre
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Kurzbeschreibung	Briefgedicht von Camerarius an Johannes Crato in 90 Hexametern, in dem er über seinen dreimonatigen Aufenthalt in Bamberg (wohl im Sommer 1561 zur Ordnung des Erbes nach dem Tod seinen Neffen Hans Jakob) berichtet und seinen Lebensentwurf dem Streben nach Vermögen, Ruhm und Ehre entgegenstellt.
Register	Briefe/Briefgedichte; Biographisches (Finanzielles); Werkgenese
Datumsstempel	10.12.2018

Regest

Camerarius klagt darüber, dass er nun bereits seit 3 Monaten in seiner Heimatstadt (Bamberg) verweilen müsse, sich wie ein Gast im Haus der Familie fühle und mit ansehen müsse, wie von seinem Besitz Teile abgehen, während er versuche, das kleine Erbe zu erhalten (quaerenti patrimonioli fulcire ruinas, v. 4).
Die Sommertage seien für ihn quälend lang und häufig sehne er sich nach einem Brief von dem hochgeschätzten Arzt Crato. Oft kümmere er sich auch um seine dienstlichen Aufgaben, der Kommentierung griechischer und lateinischer antiker Autoren und bisweilen auch dem Verfassen von Eigenem, das Crato für lesenwert halten und an dem er Freude haben möge. Dies sei keine schlechte Profession (ars mala, v. 21) und keiner müsse sich dafür schämen, sie zu vertreten und an andere zu vermitteln. So scheue sich auch Camerarius nicht, was er einst gelernt habe, weiterzugeben. Wenn dies besser wäre, als es ist, würde es vielleicht auch höher geschätzt werden.
Er wisse um Cratos Sorge und beständige Freundschaft ihm gegenüber. Zugleich versichert er Crato, dass er zu ihm im Glück wie im Unglück stehe. Cratos virtus und mens werden drohende Gefahren abwehren oder zumindest Trost spenden. Dies alles liege aber in Gottes Hand.
Aufgrund des langen Aufenthaltes in der Heimat, wo er bisher ja keinen Wohnsitz habe, sei es nun geboten, Crato zu schreiben. Er habe Hilfe von vielen erhalten, aber die suscepta negotia (v. 52) seien unerfreulich, zumal sie seinem Naturell und seiner Vita fremd seien. Manchen mag es absurd erscheinen, dass er Mühen, die Gewinn erwarten lassen, meide und sich nicht um Vermögen kümmere, da es ihm allein um die doctrina (v. 59) gehe, und dass ihm ein guter Name und Ehren nichts bedeuten. Aber es gebe eben Leute, welche die Bildung ablehnen und Sokrates, Aristoteles, Platon für nutzlos ansehen. Er jedenfalls könne sich nicht verstellen, Wahres mit Unwahrem mischen und Leuten nach dem Mund zu reden. Er meide deswegen Konfrontationen und juristische Unwägbarkeiten. Er habe noch Ehrgefühl und wolle lieber anderen mehr geben und sich weniger nehmen. Zurecht werde ihm angekreidet, dass er frei sage, was er denke; dies mache er, da er ein einfaches Gemüt habe und ein Leben im Verborgenen führe. Es gelte nur der Raffinierte und Freche etwas in diesen Zeiten.
Aber mit diesen Gedanken sei es nun gut und er wolle zum Hain der Musen zurückkehren und sich wieder ganz in die studia honesta (v. 86 ) vertiefen.
Abschiedsgruß an Crato.

(Marion Gindhart)

Anmerkungen

Auf die Ordnung des Erbes beziehen sich auch die Briefe Camerarius an Gremp, 05.03.1561 und Camerarius an Neustetter, 25.08.1561.