Camerarius an Stiebar, 24.09.1535
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 1009 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 24.09.1535, bearbeitet von Manuel Huth (01.04.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1009 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 147-148 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1535/09/24 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | IIX. Cal. Octob.; Jahr mutmaßlich, im Druck wohl fälschlich 1536 (s. Anm.) |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Tübingen |
Zielort | Würzburg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Miseram tibi literas, cum iterum |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Politische Neuigkeiten; Tunisfeldzug (1535) |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | An US: 2. Absatz unsicher (*MP: habe es genauso gelesen)
VG, 13.7.22: Zum 2. Absatz kann ich nichts sagen. Die Gerüchte vom Feldzug nach Byzanz sind haltlos; einen solchen Zug gab es nicht. |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | Benutzer:HIWI4; Benutzer:JS; Benutzer:VG |
Datumsstempel | 1.04.2023 |
Werksigle | OCEp 1009 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 24.09.1535, bearbeitet von Manuel Huth (01.04.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1009 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 147-148 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1535/09/24 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | IIX. Cal. Octob.; Jahr mutmaßlich, im Druck wohl fälschlich 1536 (s. Anm.) |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Tübingen |
Zielort | Würzburg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Miseram tibi literas, cum iterum |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Politische Neuigkeiten; Tunisfeldzug (1535) |
Datumsstempel | 1.04.2023 |
Absende- und Zielort ermittelt.
Hinweise zur Datierung
Der im Brief erwähnte Sieg dürfte sich auf die Eroberung von Tunis beziehen, womit der Brief ins Jahr 1535 zu datieren wäre.
Regest
Camerarius habe gerade einen Brief an Stiebar veschickt, als er ein zweites Schreiben von ihm erhielt. Dank für Stiebars Einladung zur Weinlese. Camerarius könne der Einladung zurzeit leider nicht nachkommen. Hier (in Tübingen) regne es beinahe immer. Wenn dies bei Stiebar (in Würzburg) auch der Fall sein sollte, werde Stiebar wohl herben Wein trinken.
Über die Situation der Tübinger Universität (de rebus scolasticis) gebe es nichts, was er schreiben könnte, und zugleich nichts, was er nicht schreiben könnte. Stiebar möge bitte um Camerarius' willen gut davon denken und darüber reden! Wenn es nämlich so komme, wie Camerarius hoffe, werde es Stiebar nicht bereuen, wenn er sich in seinem Urteil und bei seinen Reden hochherzig zeigte. Der Fürst (Ulrich von Württemberg) sei zu dieser Zeit ganz im Jagdfieber. Menschen seines Standes seien in dieser Hinsicht anscheinend vernunftlos. Aber man müsse es ertragen.
Es gebe Gerüchte über einen glorreichen Sieg des Kaisers (Karl V.) (über Tunis). Die afrikanische Erde halle schauderhaft wider von schrecklichem Kriegslärm (in Anlehnung an Ennius, 9, 310), wenn nicht alle Waffen schon wieder verstummt seien und die Flotte nach Konstantinopel segle, wie man höre. Camerarius hätte (eigentlich) mit Alexandria gerechnet. Aber er habe nichts dagegen und wünsche lediglich, dass der Kaiser siege und Ruhm im Überfluss habe.
Camerarius dankt für die guten Wünsche bezüglich seines Vorhabens (s. Anm).
(Manuel Huth)