Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 2. August 2022, 11:13 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Fabricius, 28.07.1553	28 Juli 1553 ^JL
Camerarius an Fabricius, 05.03.1553	5 März 1553 ^JL
Camerarius an Fabricius, 25.03.1552	25 März 1552 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553	28 November 1553 ^JL
Camerarius an Fabricius, 22.04.1554	22 April 1554 ^JL
Camerarius an Fabricius, 12.1554/01.1555	Dezember 1554 ^JL

Werksigle	OCEp 0849
Zitation	Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0849
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 498
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in	Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Georg Fabricius
Datum
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Datum: nach dem 30.10.1553; s. "Hinweise zur Datierung"
Unscharfes Datum Beginn	1553/11/09
Unscharfes Datum Ende	1553/12/31
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Meißen
Gedicht?	nein
Incipit	Cum occasio offeretur litteras ad te mittendi peropportuna
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Biographisches (Reise)
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH; Benutzer:VG
Gegengelesen von	Benutzer:HIWI4; Benutzer:US; Benutzer:VG
Datumsstempel	2.08.2022

Werksigle	OCEp 0849
Zitation	Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0849
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 498
Wird erwähnt in	Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Georg Fabricius
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Datum: nach dem 30.10.1553; s. "Hinweise zur Datierung"
Unscharfes Datum Beginn	1553/11/09
Unscharfes Datum Ende	1553/12/31
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Meißen
Gedicht?	nein
Incipit	Cum occasio offeretur litteras ad te mittendi peropportuna
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Biographisches (Reise)
Datumsstempel	2.08.2022

Absendeort ermittelt. Zielort mutmaßlich.

Hinweise zur Datierung

Der im Brief als verstorben erwähnte Jakob Sturm von Sturmeck war am 30.10.1553 in Straßburg verschieden. Aus dem Itinerar ergibt sich, dass C. im November 1553 aus Nürnberg nach Leipzig zurückkehrte. Da der Brief Camerarius an Hier. Wolf, 09.11.1553 noch aus Nürnberg geschrieben wurde, ist Mitte November terminus post quem.

Regest

Camerarius habe die günstige Gelegenheit, Fabricius einen Brief zu schicken, nicht verstreichen lassen wollen. Camerarius sei gerade hierher (nach Leipzig) zurückgekehrt und habe weder den Kopf frei noch Muße für seine Arbeiten gehabt, sondern sei vor ihnen, ja selbst bei dem Gedanken an sie zurückgeschreckt. Diesen Brief jedoch habe er gern verschickt, weil es gar nicht anders kommen könne, als dass Fabricius antworte. Zu lange schon müsse er auf die angenehmen und lesenswerten Briefe des Fabricius verzichten.

Camerarius sei recht lange in der Heimat (Bamberg) geblieben, zum Teil aus Rücksicht auf seine Familie, zum Teil aus Furcht vor den Gefahren. Mehr müsse er darüber nicht schreiben.

Hier (in Leipzig) habe er einen Brief von Blasius vorgefunden, dem Bruder Georgs. Er schreibe über eine Sache, als sei sie Camerarius bekannt. Er wisse allerdings nichts davon. Aber falls Camerarius da gewesen wäre, hätte er Blasius nach Kräften unterstützt. Auch jetzt noch wolle er ihm bei dieser Angelegenheit, falls möglich, helfen. Fabricius solle ihm also mitteilen, was Camerarius für seinen Bruder tun müsse oder vielmehr tun könne. Camerarius sei nur eine halbe Tagesreise von Straßburg entfernt gewesen und dennoch habe sich keine Gelegenheit ergeben, dorthin zu reisen.

Camerarius war nach Baden-Baden (in Badam Marchicam) gereist, wo er angenommen hatte, Daniel Stiebar von Rabeneck bei den heißen Quellen anzutreffen. Als sich herausgestellt hatte, dass er in seiner Erwartung enttäuscht worden war, musste er zurückreisen.

(Nikolaus) Gerbel werde alt. Jakob Sturm (von Sturmeck) sei verschieden, was Fabricius zweifellos durch seinen Bruder (Blasius) brieflich erfahren habe.

Lebewohl.

Grüße an Iobus (sc. Hiob Magdeburg) und (Peter) Thomaeus.

Anmerkungen

Brief von Blasius Fabricius: sehr wahrscheinlich das heute in München, BSB, Clm 10368, als Nr. 202 aufbewahrte Schreiben vom 6.11.1553. Vgl. [1].

(Manuel Huth)

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 |DatumGesichert=nein
 |Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Datum: nach dem 30.10.1553; s. "Hinweise zur Datierung"
-|UnscharfesBriefDatumBeginn=1553/10/30
+|UnscharfesBriefDatumBeginn=1553/11/09
+|UnscharfesBriefDatumEnde=1553/12/31
 |Sprache=Latein
 |Entstehungsort=Leipzig
@@ Zeile 18: / Zeile 19: @@
 |Paratext_jn=nein
 |Regest_jn=ja
-|Notizen=US, 10.11.18:
-* Anmerkung hinzugefügt
-* "was Fabricius zweifellos dessen Bruder Peter Sturm von Sturmeck brieflich mitgeteilt habe" - ich glaube eher, auch hier ist ein Brief von Blasius F. an Georg F. gemeint
 |Handschrift=unbekannt
 |Bearbeitungsstand=korrigiert
 |Wiedervorlage=ja
-|Bearbeiter=MH
+|Bearbeiter=MH; VG
 |Gegengelesen=HIWI4; US; VG
 }}
@@ Zeile 30: / Zeile 28: @@
 === Hinweise zur Datierung ===
-Der im Brief als verstorben erwähnte [[Jakob Sturm von Sturmeck]] war am 30.10.1553 in [[Straßburg]] verschieden.
+Der im Brief als verstorben erwähnte [[Jakob Sturm von Sturmeck]] war am 30.10.1553 in [[Straßburg]] verschieden. [[Camerarius an Crato, 13.11.1553|Aus dem Itinerar]] ergibt sich, dass C. im November 1553 aus Nürnberg nach Leipzig zurückkehrte. Da der Brief [[Camerarius an Hier. Wolf, 09.11.1553]] noch aus Nürnberg geschrieben wurde, ist Mitte November terminus post quem.
 === Regest ===
@@ Zeile 41: / Zeile 39: @@
 Camerarius war nach [[Erwähnter Ort::Baden-Baden]] (''in Badam Marchicam'') gereist, wo er angenommen hatte, [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck]] bei den heißen Quellen anzutreffen. Als sich herausgestellt hatte, dass er in seiner Erwartung enttäuscht worden war, musste er zurückreisen.
-[[Erwähnte Person::Nikolaus Gerbel|(Nikolaus) Gerbel]] werde alt. [[Erwähnte Person::Jakob Sturm von Sturmeck|Jakob Sturm (von Sturmeck)]] sei verschieden, was Fabricius zweifellos dessen Bruder ([[Erwähnte Person::Peter Sturm von Sturmeck]]) brieflich mitgeteilt habe.
+[[Erwähnte Person::Nikolaus Gerbel|(Nikolaus) Gerbel]] werde alt. [[Erwähnte Person::Jakob Sturm von Sturmeck|Jakob Sturm (von Sturmeck)]] sei verschieden, was Fabricius zweifellos durch seinen Bruder (Blasius) brieflich erfahren habe.
 Lebewohl.