Camerarius an Herold, 29.11.1550: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 15. Oktober 2025, 10:17 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

kein passender Brief gefunden

	Briefdatum
Camerarius an Herold, 29.11.1550	29 November 1550 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Herold, 05.01.1555	5 Januar 1555 ^JL
Camerarius an Herold, vor 01.1560b	23 Juni 1555 ^JL
Camerarius an Herold, spätestens 23.06.1565	23 Juni 1555 ^JL

Werksigle	OCEp 0755
Zitation	Camerarius an Herold, 29.11.1550, bearbeitet von Manuel Huth und Anne Kram (15.10.2025), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0755
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 349-350
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Hieronymus Herold
Datum	1550/11/29
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Anm.
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Amberg
Gedicht?	nein
Incipit	Litteras tuas accepi, de quibus eo te magis amo, quo maiorem dolorem
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Politische Neuigkeiten
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	validiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH; Benutzer:AK
Gegengelesen von	Benutzer:MH; Benutzer:US
Datumsstempel	15.10.2025

Werksigle	OCEp 0755
Zitation	Camerarius an Herold, 29.11.1550, bearbeitet von Manuel Huth und Anne Kram (15.10.2025), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0755
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 349-350
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Hieronymus Herold
Datum	1550/11/29
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Anm.
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Amberg
Gedicht?	nein
Incipit	Litteras tuas accepi, de quibus eo te magis amo, quo maiorem dolorem
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Politische Neuigkeiten
Datumsstempel	15.10.2025

Absende- und Zielort mutmaßlich

Anmerkung zur Datierung

Im Brief ist der Tod des Cornelius Sittard als neue Nachricht erwähnt. 1550 ist als sein Sterbejahr bezeugt durch Camerarius selbst (Strobel 1777, S. 211); s. außerdem G. A. Will: Nürnbergisches Gelehrten-Lexicon, Suppl. 4, Nürnberg 1808, S. 233: Beerdigung Sittards am 2.11.1550). Die vom Melanchthon-Briefwechsel zunächst ins Jahr 1551 datierten Briefe (Sittard an Melanchthon, "April 1551" = MBW, Nr. 6070, und Melanchthon an Stigel über den Tod Sittards, "ca. 10.9.1551" = MBW, Nr. 6202) gehören tatsächlich ins Jahr 1550 (zur Begründung vgl. jetzt zusammenfassend https://www.aerztebriefe.de/id/00026204.

Regest

Camerarius habe Herolds Brief mit der traurigen Nachricht über Cornelius Sittards viel zu frühen Tod erhalten.

Was Herolds erwähnten Ortswechsel anbelange, rate er ihm, nicht unüberlegt zu handeln. Es gebe ein Sprichwort bei Plautus: Das bekannte Übel sei das beste (vgl. Plaut. Trin. 63). Aber Herold werde für sich sicher die richtige Entscheidung treffen. Er habe heute einen Briefboten (unbekannt) gefunden, da er jenem Mann (dem älteren Baumgartner) schreiben musste, den Herold in seinem Brief genannt habe. (Camerarius habe dem Boten dann einen Brief mitgegeben), in dem er Herold beiläufig, aber in angemessener Weise erwähnt habe (i. e. ihn empfohlen habe). Alle weiteren Schritte müsse sich Herold selbst genau überlegen. Er könne auf die Unterstützung des Camerarius zählen, wie gering sie auch sei.

Was hier (in Leipzig?) gerade passiere, könne und wolle er nicht schreiben: nur, dass man den Eindruck gewinne, dass das Schicksal dieser Gegend zusetze (s. Anm.) und schlimme Ereignisse bevorständen, die sich in den vergangenen Jahren schon häufig durch Vorzeichen angekündigt hätten. Man könne nur darauf hoffen, dass man mit Gebeten einen irgendwie gearteten Waffenstillstand erreichen könnte. Die Gerüchte seien aber so unterschiedlich, dass er nichts Sicheres schreiben könne.

Grüße von Camerarius' an Herolds Familie.

Lebewohl.

(Anne Kram / Manuel Huth)

Anmerkungen

"dass das Schicksal dieser Region zusetze": Zur Lage um Magdeburg im Herbst 1550 vgl. die sicher datierten Briefe:

Literatur und weiterführende Links

Issleib 1885 S. 230-234 (zum historischen Hintergrund)
http://www.aerztebriefe.de/id/00005442

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 |Absender=Joachim Camerarius I.
 |Empfänger=Hieronymus Herold
-|Datum=1551/11/29
+|Datum=1550/11/29
-|DatumGesichert=nein
+|DatumGesichert=ja
 |Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck o.J.); s. Anm.
 |Sprache=Latein
-|Entstehungsort=o.O.
+|Entstehungsort=Leipzig
-|Zielort=o.O.
+|Zielort=Amberg
 |Gedicht_jn=nein
 |Incipit=Litteras tuas accepi, de quibus eo te magis amo, quo maiorem dolorem
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 |Regest_jn=ja
 |Handschrift=unbekannt
-|Bearbeitungsstand=korrigiert
+|Bearbeitungsstand=validiert
 |Wiedervorlage=ja
 |Bearbeiter=MH; AK
-|Gegengelesen=MH
+|Gegengelesen=MH; US
 }}
+Absende- und Zielort mutmaßlich
 === Anmerkung zur Datierung ===
-Im Brief ist der Tod des Cornelius Sittard als neue Nachricht erwähnt. Gegen die Datierung seines Todes auf 1550 (vgl. [[Strobelius 1777]], S. 211) sprechen ein Brief Sittards an Melanchthon, der auf April 1551 zu datieren ist (vgl. [http://www.haw.uni-heidelberg.de/forschung/forschungsstellen/melanchthon/mbw-online.de.html MBW], Nr. 6070), und ein Brief Melanchthons an Stigel, vermutlich ca. auf den 10.9.1551 zu datieren, der vom Tod Sittards berichtet (vgl. [http://www.haw.uni-heidelberg.de/forschung/forschungsstellen/melanchthon/mbw-online.de.html MBW], Nr. 6202). Zum Todesjahr Sittards vgl. Clemen 1942, 58f.
+Im Brief ist der Tod des Cornelius Sittard als neue Nachricht erwähnt. 1550 ist als sein Sterbejahr bezeugt durch Camerarius selbst ([[Strobel 1777]], S. 211); s. außerdem G. A. Will: Nürnbergisches Gelehrten-Lexicon, Suppl. 4, Nürnberg 1808, S. 233: Beerdigung Sittards am 2.11.1550). Die vom Melanchthon-Briefwechsel zunächst ins Jahr 1551 datierten Briefe (Sittard an Melanchthon, "April 1551" = [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW], Nr. 6070, und Melanchthon an Stigel über den Tod Sittards, "ca. 10.9.1551" =  [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW], Nr. 6202) gehören tatsächlich ins Jahr 1550 (zur Begründung vgl. jetzt zusammenfassend https://www.aerztebriefe.de/id/00026204.
 === Regest ===
@@ Zeile 32: / Zeile 34: @@
 Camerarius habe Herolds Brief mit der traurigen Nachricht über [[Erwähnte Person::Cornelius Sittard|Cornelius Sittards]] viel zu frühen Tod erhalten.
-Was Herolds erwähnten Ortswechsel anbelange, rate er ihm, nicht unüberlegt zu handeln. Es gebe ein Sprichwort bei [[Erwähnte Person::Plautus]]: Das bekannte Übel sei das beste (vgl. Plaut. Trin. 63). Aber Herold werde für sich sicher die richtige Entscheidung treffen. Er habe heute einen [[Erwähnte Person::Unbekannt|Briefboten (unbekannt)]] gefunden, da er [[Erwähnte Person::Unbekannt|jenem Mann (unbekannt)]] schreiben musste, den Herold in seinem Brief genannt habe. (Camerarius habe dem Boten dann einen Brief mitgegeben), in dem er Herold beiläufig, aber in angemessener Weise erwähnt habe (i. e. ihn empfohlen habe). Alle weiteren Schritte müsse sich Herold selbst genau überlegen. Er könne auf die Unterstützung des Camerarius zählen, wie gering sie auch sei.
+Was Herolds erwähnten Ortswechsel anbelange, rate er ihm, nicht unüberlegt zu handeln. Es gebe ein Sprichwort bei [[Erwähnte Person::Plautus]]: Das bekannte Übel sei das beste (vgl. Plaut. Trin. 63). Aber Herold werde für sich sicher die richtige Entscheidung treffen. Er habe heute einen [[Erwähnte Person::Unbekannt|Briefboten (unbekannt)]] gefunden, da er [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.Ä.|jenem Mann (dem älteren Baumgartner)]] schreiben musste, den Herold in seinem Brief genannt habe. (Camerarius habe dem Boten dann [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 29.11.1550|einen Brief]] mitgegeben), in dem er Herold beiläufig, aber in angemessener Weise erwähnt habe (i. e. ihn empfohlen habe). Alle weiteren Schritte müsse sich Herold selbst genau überlegen. Er könne auf die Unterstützung des Camerarius zählen, wie gering sie auch sei.
 Was hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) gerade passiere, könne und wolle er nicht schreiben: nur, dass man den Eindruck gewinne, dass das Schicksal dieser Gegend zusetze (s. Anm.) und schlimme Ereignisse bevorständen, die sich in den vergangenen Jahren schon häufig durch Vorzeichen angekündigt hätten. Man könne nur darauf hoffen, dass man mit Gebeten einen irgendwie gearteten Waffenstillstand erreichen könnte. Die Gerüchte seien aber so unterschiedlich, dass er nichts Sicheres schreiben könne.
@@ Zeile 44: / Zeile 46: @@
 === Anmerkungen ===
-* "dass das Schicksal dieser Region zusetze": Damit wird wohl auf den Konflikt zwischen den protestantischen Fürsten unter der Führung [[Moritz (Sachsen)|Moritz' von Sachsen]] und [[Karl V. (HRR)|Kaiser Karl V]]. angespielt. Moritz von Sachsen hat bei der Belagerung des protestantischen Magdeburgs (beendet am 5.11.1551) die Seiten gewechselt und sich gegen den Kaiser gestellt. Die Ereignisse weisen auf den Fürstenaufstand 1552 voraus.
+* "dass das Schicksal dieser Region zusetze": Zur Lage um [[Erwähnter Ort::Magdeburg]] im Herbst 1550 vgl. die sicher datierten Briefe:
+** [[Camerarius an Stiebar, 20.10.1550]]
+** [[Camerarius an Siber, 21.11.1550]]
+** [[Camerarius an Stiebar, 01.12.1550]]
+** [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 19.12.1550]]
 === Literatur und weiterführende Links ===
+* [[Issleib 1885]] S. 230-234 (zum historischen Hintergrund)
 * http://www.aerztebriefe.de/id/00005442