Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
US (Diskussion | Beiträge) |
VG (Diskussion | Beiträge) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
|Absender=Joachim Camerarius I. | |Absender=Joachim Camerarius I. | ||
|Empfänger=Georg Fabricius | |Empfänger=Georg Fabricius | ||
|DatumGesichert=nein | |DatumGesichert=nein | ||
|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Datum: ab | |Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Datum: ab Ende November 1553; s. "Hinweise zur Datierung" | ||
|UnscharfesBriefDatumBeginn=1553/11/ | |UnscharfesBriefDatumBeginn=1553/11/28 | ||
|UnscharfesBriefDatumEnde=1553/12/31 | |UnscharfesBriefDatumEnde=1553/12/31 | ||
|Sprache=Latein | |Sprache=Latein | ||
| Zeile 17: | Zeile 16: | ||
|Gedicht_jn=nein | |Gedicht_jn=nein | ||
|Incipit=Cum occasio offeretur litteras ad te mittendi peropportuna | |Incipit=Cum occasio offeretur litteras ad te mittendi peropportuna | ||
|Register=Biographisches (Reise); | |Register=Biographisches (Reise);Balneologie / Thermenbesuch | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn=ja | |Regest_jn=ja | ||
|Handschrift=unbekannt | |Handschrift=unbekannt | ||
|Bearbeitungsstand=korrigiert | |Bearbeitungsstand=korrigiert | ||
| Zeile 29: | Zeile 27: | ||
Absendeort ermittelt. Zielort mutmaßlich. | Absendeort ermittelt. Zielort mutmaßlich. | ||
=== Regest === | === Regest === | ||
| Zeile 50: | Zeile 46: | ||
* Brief von Blasius Fabricius: sehr wahrscheinlich das heute in [[München, BSB]], Clm 10368 (https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2), als Nr. 202 aufbewahrte Schreiben vom 6.11.1553. | * Brief von Blasius Fabricius: sehr wahrscheinlich das heute in [[München, BSB]], Clm 10368 (https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2), als Nr. 202 aufbewahrte Schreiben vom 6.11.1553. | ||
(Manuel Huth) | (Manuel Huth) | ||
=== Hinweise zur Datierung === | |||
* Der im Brief als verstorben erwähnte [[Jakob Sturm von Sturmeck]] war am 30.10.1553 in [[Straßburg]] verschieden. Die Todesnachricht wird einige Zeit gebraucht haben, bis sie Leipzig erreichte. So erwähnt Melanchthon sie erst am 25.11. (vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=7028 MBW Nr. 7028.3]). | |||
* Der Brief entstand erst nach C.' Rückkehr nach Leipzig. | |||
* Der Brief [[OCEp 0811|Camerarius an Hier. Wolf, 09.11.1553]] wurde noch aus Nürnberg geschrieben. Dort schreibt Camerarius, dass das Pflichtgefühl ihn mahne, nach Leipzig zurückzukehren, ohne einen konkreten Zeitpunkt zu nennen. Auch für [[OCEp 1432|Camerarius an Crato, 13.11.1553]] wurde Nürnberg als Entstehungsort ermittelt. | |||
* Nach [[OCEp 0508]] und [[OCEp 0903]] ist Camerarius erst Anfang Dezember in [[Leipzig]] eingetroffen. Kurz vor dem 1. Dezember scheint er Nürnberg verlassen zu haben: Vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=7038 MBW Nr. 7038]. | |||
* In einem [http://diglib.hab.de/wdb.php?dir=edoc/ed000086&pvpointer=0&pvID=edoc_ed000086_531201_pv2&distype=optional&xmld1=Wien/OeNB/531201_Languet_an_Nidbruck.xml&xsld1=tei-transcript.xsl&xmld2=Wien%2FOeNB%2F531201_Languet_an_Nidbruck.xml&xsld2=tei-regest.xsl Brief vom 1.12.1553]<ref>ÖNB Wien, Cod. Vind. 9737i, Bl. 64r-65v.</ref> erwähnt [[Hubert Languet]], dass er bei seinem letzten Aufenthalt in Leipzig C. noch nicht angetroffen habe. | |||
* Aus [https://www.aerztebriefe.de/id/00052257 www.aerztebriefe.de/id/00052257] ergibt sich, dass C. zwei Tage vor der Geburt der Prünsterer-Tochter abgereist ist. Die Geburt war am 26.11. (vgl. [https://www.aerztebriefe.de/id/00004459 www.aerztebriefe.de/id/00004459]). Somit war die Abreise am 24.11.<ref>Beide Ärztebriefe sind derzeit falsch auf das Jahr 1552 datiert, denn im Dezember 1552 war C. in Nürnberg: vgl. [[OCEp 1150]].</ref> | |||
* Somit ist der Brief nicht vor dem 28.11.1553 entstanden. | |||
(Für Unterstützung bei der Datierung danken wir Torsten Woitkowitz, Leipzig) | |||
<references/> | |||
Aktuelle Version vom 1. August 2023, 09:42 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0849 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (01.08.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0849 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 498 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Fabricius |
| Datum | |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Datum: ab Ende November 1553; s. "Hinweise zur Datierung" |
| Unscharfes Datum Beginn | 1553/11/28 |
| Unscharfes Datum Ende | 1553/12/31 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Meißen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Cum occasio offeretur litteras ad te mittendi peropportuna |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Biographisches (Reise); Balneologie / Thermenbesuch |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:VG |
| Gegengelesen von | Benutzer:HIWI4; Benutzer:US; Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 1.08.2023 |
| Werksigle | OCEp 0849 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.1553, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (01.08.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0849 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 498 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Fabricius |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | ermitteltes Datum: ab Ende November 1553; s. "Hinweise zur Datierung" |
| Unscharfes Datum Beginn | 1553/11/28 |
| Unscharfes Datum Ende | 1553/12/31 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Meißen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Cum occasio offeretur litteras ad te mittendi peropportuna |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Biographisches (Reise); Balneologie / Thermenbesuch |
| Datumsstempel | 1.08.2023 |
Absendeort ermittelt. Zielort mutmaßlich.
Regest
Camerarius habe die günstige Gelegenheit, Fabricius einen Brief zu schicken, nicht verstreichen lassen wollen. Camerarius sei gerade hierher (nach Leipzig) zurückgekehrt und habe weder den Kopf frei noch Muße für seine Arbeiten gehabt, sondern sei vor ihnen, ja selbst bei dem Gedanken an sie zurückgeschreckt. Diesen Brief jedoch habe er gern verschickt, weil es gar nicht anders kommen könne, als dass Fabricius antworte. Zu lange schon müsse er auf die angenehmen und lesenswerten Briefe des Fabricius verzichten.
Camerarius sei recht lange in der Heimat (Bamberg) geblieben, zum Teil aus Rücksicht auf seine Familie, zum Teil aus Furcht vor den Gefahren. Mehr müsse er darüber nicht schreiben.
Hier (in Leipzig) habe er einen Brief von Blasius vorgefunden, dem Bruder Georgs. Er schreibe über eine Sache, als sei sie Camerarius bekannt. Er wisse allerdings nichts davon. Aber falls Camerarius da gewesen wäre, hätte er Blasius nach Kräften unterstützt. Auch jetzt noch wolle er ihm bei dieser Angelegenheit, falls möglich, helfen. Fabricius solle ihm also mitteilen, was Camerarius für seinen Bruder tun müsse oder vielmehr tun könne. Camerarius sei nur eine halbe Tagesreise von Straßburg entfernt gewesen und dennoch habe sich keine Gelegenheit ergeben, dorthin zu reisen.
Camerarius war nach Baden-Baden (in Badam Marchicam) gereist, wo er angenommen hatte, Daniel Stiebar von Rabeneck bei den heißen Quellen anzutreffen. Als sich herausgestellt hatte, dass er in seiner Erwartung enttäuscht worden war, musste er zurückreisen.
(Nikolaus) Gerbel werde alt. Jakob Sturm (von Sturmeck) sei verschieden, was Fabricius zweifellos durch seinen Bruder (Blasius) brieflich erfahren habe.
Lebewohl.
Grüße an Iobus (sc. Hiob Magdeburg) und (Peter) Thomaeus.
Anmerkungen
- Brief von Blasius Fabricius: sehr wahrscheinlich das heute in München, BSB, Clm 10368 (https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb00104172-2), als Nr. 202 aufbewahrte Schreiben vom 6.11.1553.
(Manuel Huth)
Hinweise zur Datierung
- Der im Brief als verstorben erwähnte Jakob Sturm von Sturmeck war am 30.10.1553 in Straßburg verschieden. Die Todesnachricht wird einige Zeit gebraucht haben, bis sie Leipzig erreichte. So erwähnt Melanchthon sie erst am 25.11. (vgl. MBW Nr. 7028.3).
- Der Brief entstand erst nach C.' Rückkehr nach Leipzig.
- Der Brief Camerarius an Hier. Wolf, 09.11.1553 wurde noch aus Nürnberg geschrieben. Dort schreibt Camerarius, dass das Pflichtgefühl ihn mahne, nach Leipzig zurückzukehren, ohne einen konkreten Zeitpunkt zu nennen. Auch für Camerarius an Crato, 13.11.1553 wurde Nürnberg als Entstehungsort ermittelt.
- Nach OCEp 0508 und OCEp 0903 ist Camerarius erst Anfang Dezember in Leipzig eingetroffen. Kurz vor dem 1. Dezember scheint er Nürnberg verlassen zu haben: Vgl. MBW Nr. 7038.
- In einem Brief vom 1.12.1553[1] erwähnt Hubert Languet, dass er bei seinem letzten Aufenthalt in Leipzig C. noch nicht angetroffen habe.
- Aus www.aerztebriefe.de/id/00052257 ergibt sich, dass C. zwei Tage vor der Geburt der Prünsterer-Tochter abgereist ist. Die Geburt war am 26.11. (vgl. www.aerztebriefe.de/id/00004459). Somit war die Abreise am 24.11.[2]
- Somit ist der Brief nicht vor dem 28.11.1553 entstanden.
(Für Unterstützung bei der Datierung danken wir Torsten Woitkowitz, Leipzig)