Camerarius an Fabricius, 28.07.1553: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 15: Zeile 15:
|Gedicht_jn=nein
|Gedicht_jn=nein
|Incipit=Qui possum vero moderari dolori
|Incipit=Qui possum vero moderari dolori
|Register=Politische Neuigkeiten;Drucklegung;Biographisches (Finanzielles);Biographisches (Trauerfall)
|Register=Politische Neuigkeiten; Drucklegung; Biographisches (Finanzielles); Biographisches (Trauerfall)
|Paratext_jn=nein
|Paratext_jn=nein
|Regest_jn=ja
|Regest_jn=ja
Zeile 27: Zeile 27:


=== Hinweise zur Datierung ===
=== Hinweise zur Datierung ===
Das Datum ist unsicher, denn in einem [[Camerarius an Karlowitz, 04.08.1553|Schreiben an Karlowitz vom 04.08.1553]] behauptet Camerarius, dass die [[Camerarius, Oratio habita ad funus principis Mauricii, 1553|''Oratio habita ad funus principis Mauricii'']] noch nicht ediert wurde. Vielleicht hat im Briefdatum des vorliegenden Briefes statt "Cal." im Druck (schlecht leserlich?) "Id." in der Vorlage gestanden. Andererseits wird im Brief von Camerarius an Karlowitz vom 04.08.1553 wie auch im [[Camerarius an Albinus, 11.08.1553|Brief vom 11.08.1553 an Adrian Albinus]] von ''oratiuncula'' gesprochen, im vorliegenden Brief jedoch nur von ''versus'', den Trauergedichten von Camerarius und Fabricius, die dem Druck der Rede beigefügt worden sind. Wenn der Austausch zwischen Camerarius und Fabricius über ihre Gedichte während des Prozesses der Drucklegung der Rede erfolgt ist, kann das Briefdatum seine Gültigkeit behalten.
Das Datum könnte als unsicher angesehen werden, denn in einem [[Erwähntes Werk::OCEp 0902|Schreiben an Karlowitz vom 04.08.1553]] behauptet Camerarius, dass die [[Camerarius, Oratio habita ad funus principis Mauricii, 1553|Oratio habita ad funus principis Mauricii]] noch nicht ediert wurde. Andererseits wird im Brief von Camerarius an Karlowitz vom 04.08.1553 wie auch im [[OCEp 1111|Brief vom 11.08.1553 an Adrian Albinus]] von ''oratiuncula'' gesprochen, im vorliegenden Brief jedoch nur von ''versus'', den Trauergedichten von Camerarius und Fabricius, die dem Druck der Rede beigefügt worden sind. Da der Austausch zwischen Camerarius und Fabricius über ihre Gedichte aber während des Prozesses der Drucklegung der Rede erfolgt ist, kann das Briefdatum seine Gültigkeit behalten: Der vorliegende Brief ist eine Reaktion auf den Brief von Georg Fabricius an Wolfgang Meurer vom 24. Juli 1553 (https://www.aerztebriefe.de/id/00035029), worin Fabricius u. a. schrieb, dass er die Trauerrede des Camerarius gern lesen würde, und Meurer bat, das mitgeschickte Epitaph auf Kurfürst Moritz, das den [[Fabricius, Victoriae coelestes, 1553|Victoriae des Fabricius]] angeschlossen sei, an Camerarius weiterzuleiten, von dem alles der Drucker abholen soll. Zuvor, d. h. frühestens am 20. Juli (vgl. [[OCEp 0795]]), dürfte Camerarius an Fabricius seine Trauergedichte auf Kurfürst Moritz geschickt haben (verbunden mit der Bitte um ein Trauergedicht seiner Freundes als Beifügung in die Publikation der Trauerrede). Vgl. auch [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=6910 MBW 6910.2].


(Torsten Woitkowitz)
(Torsten Woitkowitz)
Zeile 48: Zeile 48:
** [[Erwähntes Werk::Camerarius, Illustriss(imo) principi Mauricio duci Saxonum, 1553]]
** [[Erwähntes Werk::Camerarius, Illustriss(imo) principi Mauricio duci Saxonum, 1553]]
** [[Erwähntes Werk::Camerarius, Μαυρικίῳ ἄρχοντι, 1553]]
** [[Erwähntes Werk::Camerarius, Μαυρικίῳ ἄρχοντι, 1553]]
* "auch wenn Fabricius dessen Taten und Handlungen wortreicher feiere": vgl. Bl. D4v im Druck [[Camerarius, Oratio habita ad funus principis Mauricii, 1553|''Oratio habita ad funus principis Mauricii'']].
* "auch wenn Fabricius dessen Taten und Handlungen beredter feiere": vgl. Bl. D4v im Druck [[Camerarius, Oratio habita ad funus principis Mauricii, 1553|''Oratio habita ad funus principis Mauricii'']].
* "seinen Besitz": Die Äußerung bezieht sich auf seinen Besitz in Bamberg.
* "seinen Besitz": Die Äußerung bezieht sich auf seinen Besitz in Bamberg.


=== Literatur und weiterführende Links ===
=== Literatur und weiterführende Links ===
* [[Woitkowitz 2003]], 286 (Auszug)
* [[Woitkowitz 2003]], 286 (Auszug)
* Andrea Ammendola, ‎Daniel Glowotz, ‎Jürgen Heidrich (Hgg.): Polyphone Messen Im 15. und 16. Jahrhundert: Funktion, Kontext, Symbol, Göttingen 2012, S. 253 f. (zur Wirkungsgeschichte des Fabricius-Epitaphes).

Aktuelle Version vom 18. Dezember 2024, 14:54 Uhr



Chronologisch vorhergehende Briefe
Briefe mit demselben Datum
Chronologisch folgende Briefe
 Briefdatum
Camerarius an Fabricius, 05.03.15535 März 1553 JL
Camerarius an Fabricius, 25.03.155225 März 1552 JL
Camerarius an Fabricius, kurz nach dem 05.02.1552Februar 1552 JL
 Briefdatum
Camerarius an Fabricius, 28.07.155328 Juli 1553 JL
 Briefdatum
Camerarius an Fabricius, nach dem 30.10.155328 November 1553 JL
Camerarius an Fabricius, 22.04.155422 April 1554 JL
Camerarius an Fabricius, 12.1554/01.1555Dezember 1554 JL
Werksigle OCEp 0865
Zitation Camerarius an Fabricius, 28.07.1553, bearbeitet von Manuel Huth (18.12.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0865
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 512-513
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Georg Fabricius
Datum 1553/07/28
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum 5. Cal. Sextilis; s. Hinweise zur Datierung
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort Meißen
Gedicht? nein
Incipit Qui possum vero moderari dolori
Link zur Handschrift
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register Politische Neuigkeiten; Drucklegung; Biographisches (Finanzielles); Biographisches (Trauerfall)
Handschrift unbekannt
Bearbeitungsstand validiert
Notizen
Wiedervorlage ja
Bearbeiter Benutzer:MH
Gegengelesen von Benutzer:HIWI4; Benutzer:US; Benutzer:VG
Datumsstempel 18.12.2024
Werksigle OCEp 0865
Zitation Camerarius an Fabricius, 28.07.1553, bearbeitet von Manuel Huth (18.12.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0865
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 512-513
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Georg Fabricius
Datum 1553/07/28
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum 5. Cal. Sextilis; s. Hinweise zur Datierung
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort Meißen
Gedicht? nein
Incipit Qui possum vero moderari dolori
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Register Politische Neuigkeiten; Drucklegung; Biographisches (Finanzielles); Biographisches (Trauerfall)
Datumsstempel 18.12.2024


Zielort mutmaßlich.

Hinweise zur Datierung

Das Datum könnte als unsicher angesehen werden, denn in einem Schreiben an Karlowitz vom 04.08.1553 behauptet Camerarius, dass die Oratio habita ad funus principis Mauricii noch nicht ediert wurde. Andererseits wird im Brief von Camerarius an Karlowitz vom 04.08.1553 wie auch im Brief vom 11.08.1553 an Adrian Albinus von oratiuncula gesprochen, im vorliegenden Brief jedoch nur von versus, den Trauergedichten von Camerarius und Fabricius, die dem Druck der Rede beigefügt worden sind. Da der Austausch zwischen Camerarius und Fabricius über ihre Gedichte aber während des Prozesses der Drucklegung der Rede erfolgt ist, kann das Briefdatum seine Gültigkeit behalten: Der vorliegende Brief ist eine Reaktion auf den Brief von Georg Fabricius an Wolfgang Meurer vom 24. Juli 1553 (https://www.aerztebriefe.de/id/00035029), worin Fabricius u. a. schrieb, dass er die Trauerrede des Camerarius gern lesen würde, und Meurer bat, das mitgeschickte Epitaph auf Kurfürst Moritz, das den Victoriae des Fabricius angeschlossen sei, an Camerarius weiterzuleiten, von dem alles der Drucker abholen soll. Zuvor, d. h. frühestens am 20. Juli (vgl. OCEp 0795), dürfte Camerarius an Fabricius seine Trauergedichte auf Kurfürst Moritz geschickt haben (verbunden mit der Bitte um ein Trauergedicht seiner Freundes als Beifügung in die Publikation der Trauerrede). Vgl. auch MBW 6910.2.

(Torsten Woitkowitz)

Regest

Klage über die politische Situation und die Lage in Camerarius' Heimat (Bamberg). (Albrecht Alkibiades) habe sehr viele alte und schwache Bürger als Geiseln genommen, von denen einige bereits verstorben seien. Weitere Klagen über die politische Situation. Der einzige, der Deutschland hätte helfen können (sc. Moritz von Sachsen), sei verstorben. Camerarius betrauere seine Heimat und mache sich Sorgen. Er höre und lese kaum gute Nachrichten. Aufruf zum Gebet.

Der Tod des Fürsten (Moritz von Sachsen) habe Camerarius sehr traurig gestimmt. Camerarius habe ihn aufrichtig in jenen Versen betrauert (s. Anm.), die Fabricius bereits gelesen habe, wie er schreibe, auch wenn Fabricius dessen Taten und Handlungen beredter feiere (s. Anm.). Aber die Verse seien (unverändert) so ediert worden, wie sie Camerarius in dieser Situation und von Trauer übermannt abgefasst hatte.

Camerarius wolle die Victoriae des Fabricius von (Valentin) Bapst drucken lassen. Sowohl das argumentum ("der Stoff") als auch die explicatio (sc. der Name) gefalle Camerarius sehr gut und er verstehe, dass sie zu den victoriae celestes ("himmlische Siege") Zuflucht nehmen müssten, da sie auf Erden zu wenig vorankämen.

Camerarius quälten Sorgen um seine Familie und seinen Besitz (s. Anm.). Aber es sei vermessen, wenn man fordere, unbeschadet davonzukommen, wo doch die ganze Heimat zugrunde gehe.

Fabricius und Camerarius sollten sich, ihr Leben, ihren Besitz, ihr Zuhause und alles Weitere Gott anvertrauen. Lebewohl.

(Manuel Huth)

Anmerkungen

Literatur und weiterführende Links

  • Woitkowitz 2003, 286 (Auszug)
  • Andrea Ammendola, ‎Daniel Glowotz, ‎Jürgen Heidrich (Hgg.): Polyphone Messen Im 15. und 16. Jahrhundert: Funktion, Kontext, Symbol, Göttingen 2012, S. 253 f. (zur Wirkungsgeschichte des Fabricius-Epitaphes).