Camerarius an Stiebar, 03.1543
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 1514 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 03.1543, bearbeitet von Marion Gindhart (04.10.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1514 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Commentarii explicationum in reliquos quatuor libros Ciceronis Tusculanarum quaestionum (Druck), 1543 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. α2r-β1r |
| Zweitdruck in | Camerarius, Commentarii explicationum in reliquos quatuor libros Ciceronis Tusculanarum quaestionum (Druck), 1543a |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | Bl. α2r-β1r |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1543-03 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Der Widmungsbrief ist undatiert, der Kolophon datiert den Druck auf März 1543 |
| Unscharfes Datum Beginn | 1543/03/01 |
| Unscharfes Datum Ende | 1543/03/31 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Würzburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Quod tibi, Stibare, nostrorum studiorum opellas libenter et assiduo, mitto atque dedico |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Commentarii explicationum in reliquos quatuor libros Ciceronis Tusculanarum quaestionum (Werk), 1543 |
| Kurzbeschreibung | Mit dem vorliegenden Kommentar zu Ciceros Tuskulanenbüchern 2-5 folge Camerarius dem Wunsch Stiebars nach einer kürzeren Fortführung der Kommentierung des 1. Tuskulanenbuchs (1538). Die Bücher seien unter den Werken Ciceros besonders geeignet, um die intelligentia animi und zugleich die facultas orationis zu fördern. Mit der Kommentierung ausgewählter Stellen hoffe er, Stiebars Erwartungen zu entsprechen und den studiosi bonarum literarum atque artium zu nützen. |
| Anlass | |
| Register | Widmungsbrief; Bildungsdiskurs; Briefe/Parallelüberlieferung |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MG |
| Gegengelesen von | Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 4.10.2022 |
| Werksigle | OCEp 1514 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 03.1543, bearbeitet von Marion Gindhart (04.10.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1514 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Commentarii explicationum in reliquos quatuor libros Ciceronis Tusculanarum quaestionum (Druck), 1543 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. α2r-β1r |
| Zweitdruck in | Camerarius, Commentarii explicationum in reliquos quatuor libros Ciceronis Tusculanarum quaestionum (Druck), 1543a |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | Bl. α2r-β1r |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1543-03 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Der Widmungsbrief ist undatiert, der Kolophon datiert den Druck auf März 1543 |
| Unscharfes Datum Beginn | 1543/03/01 |
| Unscharfes Datum Ende | 1543/03/31 |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Würzburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Quod tibi, Stibare, nostrorum studiorum opellas libenter et assiduo, mitto atque dedico |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Commentarii explicationum in reliquos quatuor libros Ciceronis Tusculanarum quaestionum (Werk), 1543 |
| Kurzbeschreibung | Mit dem vorliegenden Kommentar zu Ciceros Tuskulanenbüchern 2-5 folge Camerarius dem Wunsch Stiebars nach einer kürzeren Fortführung der Kommentierung des 1. Tuskulanenbuchs (1538). Die Bücher seien unter den Werken Ciceros besonders geeignet, um die intelligentia animi und zugleich die facultas orationis zu fördern. Mit der Kommentierung ausgewählter Stellen hoffe er, Stiebars Erwartungen zu entsprechen und den studiosi bonarum literarum atque artium zu nützen. |
| Register | Widmungsbrief; Bildungsdiskurs; Briefe/Parallelüberlieferung |
| Datumsstempel | 4.10.2022 |
Regest
Der vorliegende Kommentar reihe sich, so Camerarius, in die opellae ein, die er in regelmäßigen Abständen Stiebar widme. Diese beständigen Widmungen lägen an Stiebars beständigem Wohlwollen, aber auch an dessen Verstand und Kenntnis der litterae und artes, die nun am Boden lägen und von barbaries und furor mit Füßen getreten werden. Die Verächter der Bildung sollen abgestraft und als solche gebrandmarkt werden. Stiebar habe sein besonderes Interesse an Ciceros Übersetzungen aus dem Griechischen angezeigt und nach dem (ihm gewidmeten) umfangreichen Kommentar zum 1. Tuskulanenbuch um kürzere Erklärungen zu den Büchern 2-5 gebeten. Diesem Wunsch komme Camerarius nun nach, zumal er sich intensiv mit diesen Büchern beschäftigt habe. Diese seien unter den Werken Ciceros besonders geeignet, um die intelligentia animi und zugleich die facultas orationis zu fördern. Kommentiert werden ausgewählte Stellen. Er hoffe, dass er damit Stiebars Erwartungen entspricht. Wenn er auch noch den studiosi bonarum literarum atque artium nütze, sei er gänzlich zufrieden.
(Marion Gindhart)