Camerarius, De Theriacis antidotis, 1533: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
=== Aufbau und Inhalt === | === Aufbau und Inhalt === | ||
Das Werk zerfällt in drei Teile: | |||
* Reflexionen über die zeitgenössische Medizin (Bl. a2r-a5r). | * Reflexionen über die zeitgenössische Medizin (Bl. a2r-a5r). | ||
* | * Widmung an Magenbuch (Bl. a5v-a6r) | ||
* Sammlung von „Lesefrüchten“ über Theriak (Bl. a6r-b6r). | * Sammlung von „Lesefrüchten“ über Theriak (Bl. a6r-b6r). | ||
===== Reflexionen über die zeitgenössische Medizin (Bl. a2r-a5r) ===== | |||
Camerarius eröffnet den ''Commentariolus'' mit der Frage, warum in seiner Gegenwart nur so wenig Ärzte erfolgreich bei ihren Behandlungsversuchen seien, obwohl sie doch über großes naturkundliches Wissen verfügten. Dies liege an ihrer mangelnder Erfahrung (''experientia'') im Umgang mit Medikamenten. Camerarius kritisiert an der zeitgenössischen Medizin, dass sie zu stark buchwissenschaftlich auf das Studium und die Adaption antiker Medikamente ausgerichtet sei, und die Ärzte ihre Aufgaben nicht wahrnähmen, wozu die Qualitätskontrolle vor allem ausländischer Medikamente gehöre, die sie in der Regel den Apothekern überließen. | |||
Die meisten Ärzte besäßen ja kaum Medikamente oder unternähmen den Versuch, die Inhaltsstoffe kennenzulernen. Die Medikamente der Apotheker seien oft verdorben, gepanscht oder verschnitten. Die Herst | |||
===== Widmung an Magenbuch (Bl. a5v-a6r) ===== | |||
Die Widmung ist komplementär zur Dedikationsepistel an Weyll angelegt. | |||
===== Sammlung von „Lesefrüchten“ über Theriak (Bl. a6r-b6r) ===== | |||
=== Überlieferung === | === Überlieferung === | ||
=== Forschungsliteratur === | === Forschungsliteratur === | ||
* [[Stannard/Dilg 1978]] | * [[Stannard/Dilg 1978]] | ||
Version vom 4. Juni 2018, 14:45 Uhr
| Opus Camerarii | |
|---|---|
| Werksigle | |
| Zitation | De Theriacis antidotis ad Iohannem Magenbuchium Medicum Noricum amicum suum Ioachimi Camerarii Commentariolus, bearbeitet von Manuel Huth (04.06.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/ |
| Name | Joachim Camerarius I. |
| Status | Verfasser |
| Sprache | Latein |
| Werktitel | De Theriacis antidotis ad Iohannem Magenbuchium Medicum Noricum amicum suum Ioachimi Camerarii Commentariolus |
| Kurzbeschreibung | |
| Erstnachweis | 1533 |
| Bemerkungen zum Erstnachweis | |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Beginn) | 1533/07/14 |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Ende) | 1533/09/13 |
| Schlagworte / Register | Theriak |
| Anlass | Pest (Nürnberg) |
| Paratext zu | |
| Paratext? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Antidotus Antiochi, 1533; Camerarius, Medicamentum Theriacae, 1533; Camerarius, Philonis Antidotus, 1533; Camerarius, Theriaca Antidotus, 1533; Camerarius, δαμοκράτους θηριακή ἀντίδοτος, 1533; Camerarius, (δαμοκράτους) τὸ διὰ βοτάνης πάγχρηστον, 1533; Camerarius, θηριακή, 1533; Camerarius, ἐκ τῶν εὐδήμου ἀντιόχειος ἀντίδοτος, 1533; Camerarius, Ἀνδρομάχου θηριακή, 1533; Camerarius, ἀντίδοτος προγνωστικὴ δαμοκράτους, 1533; Camerarius, ἡ τοῦ χάρμιδος πολυτελής (Inc.), 1533 |
| Überliefert in | |
| Druck | Camerarius, De Theriacis, 1533 |
| Erstdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | |
| Volltext | http://texte.camerarius.de/ |
| Carmen | |
| Gedicht? | nein |
| Erwähnungen des Werkes und Einfluss von Fremdwerken | |
| Wird erwähnt in | |
| Folgende Handschriften und gedruckte Fremdwerke beeinflussten/bildeten die Grundlage für dieses Werk | |
| Bearbeitungsstand | |
| Überprüft | am Original überprüft |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | Regest; Kurzbeschreibung |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Bearbeitungsdatum | 4.06.2018 |
| Opus Camerarii | |
|---|---|
| Werksigle | |
| Zitation | De Theriacis antidotis ad Iohannem Magenbuchium Medicum Noricum amicum suum Ioachimi Camerarii Commentariolus, bearbeitet von Manuel Huth (04.06.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/ |
| Name | Joachim Camerarius I.
|
| Sprache | Latein |
| Werktitel | De Theriacis antidotis ad Iohannem Magenbuchium Medicum Noricum amicum suum Ioachimi Camerarii Commentariolus |
| Kurzbeschreibung | |
| Erstnachweis | 1533 |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Beginn) | 1533/07/14 |
| Datum unscharfer Erstnachweis (Ende) | 1533/09/13 |
| Schlagworte / Register | Theriak |
| Anlass | Pest (Nürnberg) |
| Paratext zu | |
| Paratext? | ja |
| Paratext zu | Camerarius, Antidotus Antiochi, 1533; Camerarius, Medicamentum Theriacae, 1533; Camerarius, Philonis Antidotus, 1533; Camerarius, Theriaca Antidotus, 1533; Camerarius, δαμοκράτους θηριακή ἀντίδοτος, 1533; Camerarius, (δαμοκράτους) τὸ διὰ βοτάνης πάγχρηστον, 1533; Camerarius, θηριακή, 1533; Camerarius, ἐκ τῶν εὐδήμου ἀντιόχειος ἀντίδοτος, 1533; Camerarius, Ἀνδρομάχου θηριακή, 1533; Camerarius, ἀντίδοτος προγνωστικὴ δαμοκράτους, 1533; Camerarius, ἡ τοῦ χάρμιδος πολυτελής (Inc.), 1533 |
| Überliefert in | |
| Druck | Camerarius, De Theriacis, 1533 |
| Carmen | |
| Gedicht? | nein |
| Erwähnungen des Werkes und Einfluss von Fremdwerken | |
| Wird erwähnt in | |
| Bearbeitungsdatum | 4.06.2018 |
Widmung und Entstehungskontext
Die dem Arzt Johannes Magenbuch gewidmete Schrift ist lt. Camerarius während einer in Nürnberg grassierenden Pestepidemie (Juli 1533-Februar 1534) verfasst worden, während der Camerarius aufs Land (nach Gut Eschenau) geflohen war. Die Widmung legt nahe, die Schrift als Dank für medizinische Hilfe zu sehen (Magenbuchi, quem, ut semper cognovi, promptissima erga me meosque voluntate, et opera fuisse, ita confido libenter, admissurum hanc significationem gratitudinis et memoriae nostrae; vgl. Stannard/Dilg 1978, S. 181).
Aufbau und Inhalt
Das Werk zerfällt in drei Teile:
- Reflexionen über die zeitgenössische Medizin (Bl. a2r-a5r).
- Widmung an Magenbuch (Bl. a5v-a6r)
- Sammlung von „Lesefrüchten“ über Theriak (Bl. a6r-b6r).
Reflexionen über die zeitgenössische Medizin (Bl. a2r-a5r)
Camerarius eröffnet den Commentariolus mit der Frage, warum in seiner Gegenwart nur so wenig Ärzte erfolgreich bei ihren Behandlungsversuchen seien, obwohl sie doch über großes naturkundliches Wissen verfügten. Dies liege an ihrer mangelnder Erfahrung (experientia) im Umgang mit Medikamenten. Camerarius kritisiert an der zeitgenössischen Medizin, dass sie zu stark buchwissenschaftlich auf das Studium und die Adaption antiker Medikamente ausgerichtet sei, und die Ärzte ihre Aufgaben nicht wahrnähmen, wozu die Qualitätskontrolle vor allem ausländischer Medikamente gehöre, die sie in der Regel den Apothekern überließen.
Die meisten Ärzte besäßen ja kaum Medikamente oder unternähmen den Versuch, die Inhaltsstoffe kennenzulernen. Die Medikamente der Apotheker seien oft verdorben, gepanscht oder verschnitten. Die Herst
Widmung an Magenbuch (Bl. a5v-a6r)
Die Widmung ist komplementär zur Dedikationsepistel an Weyll angelegt.