Camerarius an Stiebar, 18.05.1536: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 10. Oktober 2017, 08:42 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 19.01.1536	19 Januar 1536 ^JL
Camerarius an Stiebar, 16.10.1535	16 Oktober 1535 ^JL
Camerarius an Stiebar, 24.09.1535	24 September 1535 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 18.05.1536	18 Mai 1536 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 21.07.1536	21 Juli 1536 ^JL
Camerarius an Stiebar, 13.08.1536	13 August 1536 ^JL
Camerarius an Stiebar, 26.08.1536	26 August 1536 ^JL

Werksigle	OCEp
Zitation	Camerarius an Stiebar, 18.05.1536, bearbeitet von Jochen Schultheiß (10.10.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 3-5
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in	Camerarius an Stiebar, 13.08.1536
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1536/05/18
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	Datierung am Ende des Briefes
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Tübingen
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Quid tu quereris silere Musas
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	ja
Paratext zu	(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536
Kurzbeschreibung	Der Widmungsbrief an Daniel Stiebar gibt wichtige Hinweise über den Autor des herausgegebenen Commentarius captae urbis. Camerarius nennt sich explizit als Herausgeber des Druckes. Er schreibt, er habe die Schrift von A. Palaeospyros (Andreas Althamer) zugeschickt bekommen, er selbst habe noch zwei sich auf den Kaiser beziehende Gedichte (versus Caesarianos) hinzugefügt. Dies legt den Schluss nahe, dass Andreas Althamer auch als der Autor des Werkes zu betrachten ist.
Anlass
Register	Zeitgeschichtsschreibung; Widmungsbrief
Handschrift
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	Vgl. Woitkowitz 2003, 179.
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:JS
Gegengelesen von
Datumsstempel	10.10.2017

Werksigle	OCEp
Zitation	Camerarius an Stiebar, 18.05.1536, bearbeitet von Jochen Schultheiß (10.10.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 3-5
Wird erwähnt in	Camerarius an Stiebar, 13.08.1536
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1536/05/18
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	Datierung am Ende des Briefes
Sprache	Latein
Entstehungsort	Tübingen
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Quid tu quereris silere Musas
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	ja
Paratext zu	(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536
Kurzbeschreibung	Der Widmungsbrief an Daniel Stiebar gibt wichtige Hinweise über den Autor des herausgegebenen Commentarius captae urbis. Camerarius nennt sich explizit als Herausgeber des Druckes. Er schreibt, er habe die Schrift von A. Palaeospyros (Andreas Althamer) zugeschickt bekommen, er selbst habe noch zwei sich auf den Kaiser beziehende Gedichte (versus Caesarianos) hinzugefügt. Dies legt den Schluss nahe, dass Andreas Althamer auch als der Autor des Werkes zu betrachten ist.
Register	Zeitgeschichtsschreibung; Widmungsbrief
Datumsstempel	10.10.2017

Regest

Der Widmungsbrief an Daniel Stiebar gibt wichtige Hinweise über den Autor des herausgegebenen Commentarius captae urbis. Camerarius nennt sich explizit als Herausgeber des Druckes. Er schreibt, er habe die Schrift von A. Palaeospyros (Andreas Althamer) zugeschickt bekommen, er selbst habe noch zwei sich auf den Kaiser beziehende Gedichte (versus Caesarianos) hinzugefügt. Dies legt den Schluss nahe, dass Andreas Althamer auch als der Autor des Werkes zu betrachten ist. Camerarius bekundet in dem Brief seine Loyalität gegenüber Kaiser Karl V., auch wenn er sich bewusst sei, dass er hierfür teils belächelt werde. Camerarius will Stiebar in Anbetracht von bestehenden Gerüchten mit gewisseren Vorausdeutungen über Karl informieren. Als Dichter weist er sich einen höheren Anspruch an Wahrhaftigkeit zu als Astrologen oder anderen Weissagern. Karl erfülle in der Gegenwart die Erwartungen, die zu früheren Zeiten in ihn gesetzt wurden. Camerarius erwartet, dass Stiebar die Inhalte auch Moritz von Hutten mitteilen werde, dessen Bruder Philipp von Hutten soeben als Feldherr aus "Indien" (=Amerika) zurückgekehrt sei.

(Jochen Schultheiß)

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 |Paratext_jn=ja
 |Paratext_zu=[[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536]]
-|Kurzbeschreibung=Der Widmungsbrief an Daniel Stiebar gibt wichtige Hinweise über den Autor des herausgegebenen Commentarius captae urbis. Camerarius nennt sich explizit als Herausgeber des Druckes. Er schreibt, er habe die Schrift von A. Palaeospyros (Andreas Althamer) zugeschickt bekommen, er selbst habe noch zwei den Kaiser bezügliche Gedichte (versus Caesarianos) hinzugefügt. Dies legt den Schluss nahe, dass Andreas Althamer auch als der Autor des Werkes zu betrachten ist.
+|Kurzbeschreibung=Der Widmungsbrief an Daniel Stiebar gibt wichtige Hinweise über den Autor des herausgegebenen Commentarius captae urbis. Camerarius nennt sich explizit als Herausgeber des Druckes. Er schreibt, er habe die Schrift von A. Palaeospyros (Andreas Althamer) zugeschickt bekommen, er selbst habe noch zwei sich auf den Kaiser beziehende Gedichte (versus Caesarianos) hinzugefügt. Dies legt den Schluss nahe, dass Andreas Althamer auch als der Autor des Werkes zu betrachten ist.
 |Regest_jn=nein
 |Notizen=Vgl. Woitkowitz 2003, 179.
 |Überprueft=am Original überprüft
-|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
+|Bearbeitungsstand=korrigiert
 |Wiedervorlage=ja
 |Bearbeiter=JS;
 }}
 ==Regest==
-Der Widmungsbrief an Daniel Stiebar gibt wichtige Hinweise über den Autor des herausgegebenen Commentarius captae urbis. Camerarius nennt sich explizit als Herausgeber des Druckes. Er schreibt, er habe die Schrift von A. Palaeospyros ([[Erwähnte Person::Andreas Althamer]]) zugeschickt bekommen, er selbst habe noch zwei den Kaiser bezügliche Gedichte (versus Caesarianos) hinzugefügt. Dies legt den Schluss nahe, dass Andreas Althamer auch als der Autor des Werkes zu betrachten ist. Camerarius bekundet in dem Brief seine Loyalität gegenüber Kaiser [[Erwähnte Person::Karl V.]], auch wenn er sich bewusst sei, dass er hierfür auch belächelt werde. Camerarius will Stiebar in Anbetracht von bestehenden Gerüchten mit gewisseren Vorausdeutungen über Karl informieren. Als Dichter weist er sich einen höheren Anspruch an Wahrhaftigkeit zu als Astrologen oder anderen Weissagern. Karl erfülle in der Gegenwart die Erwartungen, die zu früheren Zeiten in ihn gesetzt wurden. Camerarius erwartet, dass Stiebar die Inhalte auch [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] mitteilen werde, dessen Bruder [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten]] soeben als Feldherr aus "Indien" (=Amerika) zurückgekehrt sei.
+Der Widmungsbrief an Daniel Stiebar gibt wichtige Hinweise über den Autor des herausgegebenen Commentarius captae urbis. Camerarius nennt sich explizit als Herausgeber des Druckes. Er schreibt, er habe die Schrift von A. Palaeospyros ([[Erwähnte Person::Andreas Althamer]]) zugeschickt bekommen, er selbst habe noch zwei sich auf den Kaiser beziehende Gedichte (versus Caesarianos) hinzugefügt. Dies legt den Schluss nahe, dass Andreas Althamer auch als der Autor des Werkes zu betrachten ist. Camerarius bekundet in dem Brief seine Loyalität gegenüber Kaiser [[Erwähnte Person::Karl V.]], auch wenn er sich bewusst sei, dass er hierfür teils belächelt werde. Camerarius will Stiebar in Anbetracht von bestehenden Gerüchten mit gewisseren Vorausdeutungen über Karl informieren. Als Dichter weist er sich einen höheren Anspruch an Wahrhaftigkeit zu als Astrologen oder anderen Weissagern. Karl erfülle in der Gegenwart die Erwartungen, die zu früheren Zeiten in ihn gesetzt wurden. Camerarius erwartet, dass Stiebar die Inhalte auch [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] mitteilen werde, dessen Bruder [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten]] soeben als Feldherr aus "Indien" (=[[Erwähnter Ort::Amerika]]) zurückgekehrt sei.
 (Jochen Schultheiß)