Camerarius an Stojus, 23.09.1561: Unterschied zwischen den Versionen
US (Diskussion | Beiträge) K (→Regest) |
US (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn=ja | |Regest_jn=ja | ||
|Notizen= | |Notizen=Zu der Merseburger Sache: | ||
a) es muß heißen: zum dem Anhaltiner nach M., denn M. liegt nicht in Anhalt, also muß A. eine Person sein. Hier liegt Joachim v. A. als der mit JC (nach dem verstorbenen Georg) am engsten verbundene Angehörige des Hauses nahe. | |||
b) panegyris nostra: klingt für mich so, als sollte JC eine Lob- oder Gedenkrede halten. Bloß auf wen - zumal jemanden, den er kaum kannte? Der Anlaß jedenfalls war prominent, es waren vier Fürsten dort. Eigentlich kommt nur eines in Frage, was aber mit Schwierigkeiten behaftet ist: der Tod des letzten katholischen Bischofs von Merseburg, Michael Helding, und vermutlich fürstliche Beratungen über die - evangelische - Nachfolge (die Sachsen für sich entschied, s. Wikipedia zu Helding). Problem: H. starb am 30.9.61 (das wird gregorianisch sein, also julianisch am 20.9., somit vor dem Brief - allerdings in Wien. Kann das schon bekannt gewesen sein? Spuren einer Beschäftigung mit H. gibt es im JC-Werk wohl auch nicht. Insofern: es bleibt vorerst unklar. US 16.5.19 | |||
|Handschrift=unbekannt | |Handschrift=unbekannt | ||
|Bearbeitungsstand=korrigiert | |Bearbeitungsstand=korrigiert | ||
|Wiedervorlage=ja | |Wiedervorlage=ja | ||
|Bearbeiter=MH; AK | |Bearbeiter=MH; AK | ||
|Gegengelesen=US | |||
}} | }} | ||
=== Regest === | === Regest === | ||
Zeile 30: | Zeile 33: | ||
Stojus' Brief habe er an Freunde geschickt. Zweifellos sei [[Erwähnte Person::Johann Bernhard Stahel|(Johann Bernhard ?) Stahel]] schon bei Stojus gewesen. Deshalb schicke er den Brief an Stahel zu Stojus. | Stojus' Brief habe er an Freunde geschickt. Zweifellos sei [[Erwähnte Person::Johann Bernhard Stahel|(Johann Bernhard ?) Stahel]] schon bei Stojus gewesen. Deshalb schicke er den Brief an Stahel zu Stojus. | ||
Über die Drucktypen werde er nachdenken, sobald er etwas mehr Zeit habe; gerade werde er zum Fürsten [[Erwähnte Person::Joachim (Anhalt)|(Joachim ?)]] von Anhalt nach [[Erwähnter Ort::Merseburg|Merseburg]] gerufen. Über | Über die Drucktypen werde er nachdenken, sobald er etwas mehr Zeit habe; gerade werde er zum Fürsten [[Erwähnte Person::Joachim (Anhalt)|(Joachim ?)]] von Anhalt nach [[Erwähnter Ort::Merseburg|Merseburg]] gerufen. Über seine Lobrede (''de panegyri nostra'') könne er nichts schreiben und ihm sei fast nichts darüber bekannt. Immerhin heiße es dass vier Fürsten anwesend gewesen oder immer noch dort seien. Wer gut oder schlecht argumentiert habe, wüssten die, die es angehe. | ||
Lebewohl. Ausdruck von Camerarius' Wertschätzung für Stojus. | Lebewohl. Ausdruck von Camerarius' Wertschätzung für Stojus. |
Version vom 16. Mai 2019, 00:33 Uhr
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 1216 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stojus, 23.09.1561, bearbeitet von Manuel Huth und Anne Kram (16.05.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1216 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 420-421 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Matthias Stojus |
Datum | 1561/09/23 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | 9. Cal. VIIIbr. anno 61. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Renovarunt literae tuae dolorem meum non inveteratum illum quidem |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Biographisches (Trauerfall); Politische Neuigkeiten |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | Zu der Merseburger Sache:
a) es muß heißen: zum dem Anhaltiner nach M., denn M. liegt nicht in Anhalt, also muß A. eine Person sein. Hier liegt Joachim v. A. als der mit JC (nach dem verstorbenen Georg) am engsten verbundene Angehörige des Hauses nahe. b) panegyris nostra: klingt für mich so, als sollte JC eine Lob- oder Gedenkrede halten. Bloß auf wen - zumal jemanden, den er kaum kannte? Der Anlaß jedenfalls war prominent, es waren vier Fürsten dort. Eigentlich kommt nur eines in Frage, was aber mit Schwierigkeiten behaftet ist: der Tod des letzten katholischen Bischofs von Merseburg, Michael Helding, und vermutlich fürstliche Beratungen über die - evangelische - Nachfolge (die Sachsen für sich entschied, s. Wikipedia zu Helding). Problem: H. starb am 30.9.61 (das wird gregorianisch sein, also julianisch am 20.9., somit vor dem Brief - allerdings in Wien. Kann das schon bekannt gewesen sein? Spuren einer Beschäftigung mit H. gibt es im JC-Werk wohl auch nicht. Insofern: es bleibt vorerst unklar. US 16.5.19 |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:AK |
Gegengelesen von | Benutzer:US |
Datumsstempel | 16.05.2019 |
Werksigle | OCEp 1216 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stojus, 23.09.1561, bearbeitet von Manuel Huth und Anne Kram (16.05.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1216 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 420-421 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Matthias Stojus |
Datum | 1561/09/23 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | 9. Cal. VIIIbr. anno 61. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Renovarunt literae tuae dolorem meum non inveteratum illum quidem |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Biographisches (Trauerfall); Politische Neuigkeiten |
Datumsstempel | 16.05.2019 |
Regest
Stojus' Brief habe Camerarius' Schmerz (s. Anm.) erneuert, der noch nicht vergangen sei, aber aufgrund der langen Dauer schon begonnen habe nachzulassen. Aber andere lästige Angelegenheiten würden ihn in diesem Unglück von dem Verlust ablenken, den Stojus ihm in Erinnerung rufe. Man könne jedoch nichts tun, denn "was geschehen sei, sei nicht mehr zu ändern" (Simonides Fr. 98). Sonst habe er nichts mehr dazu zu sagen.
Stojus' Brief habe er an Freunde geschickt. Zweifellos sei (Johann Bernhard ?) Stahel schon bei Stojus gewesen. Deshalb schicke er den Brief an Stahel zu Stojus.
Über die Drucktypen werde er nachdenken, sobald er etwas mehr Zeit habe; gerade werde er zum Fürsten (Joachim ?) von Anhalt nach Merseburg gerufen. Über seine Lobrede (de panegyri nostra) könne er nichts schreiben und ihm sei fast nichts darüber bekannt. Immerhin heiße es dass vier Fürsten anwesend gewesen oder immer noch dort seien. Wer gut oder schlecht argumentiert habe, wüssten die, die es angehe.
Lebewohl. Ausdruck von Camerarius' Wertschätzung für Stojus.
(Anne Kram)
Anmerkungen
- "Camerarius' Schmerz": Gemeint ist hier wohl die Trauer über den Tod eines gemeinsamen Freundes. Da der Tod schon einige Zeit zurückzuliegen scheint, ist unklar, um wen es sich dabei handelt. Es könnte Georg Sabinus gemeint sein.