Camerarius an Stojus, 17.10.1559
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 1215 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stojus, 17.10.1559, bearbeitet von Manuel Huth, Anne Kram und Alexander Hubert (23.01.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1215 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 419-420 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Matthias Stojus |
| Datum | 1559/10/17 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Im Druck fälschlich: "16. Cal. IXbr. anno 60."; s. Hinweise zur Datierung |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Königsberg (Preußen) |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Nactus occasionem peropportunam literas ad te dandas putavi |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Universität (Jena); Universität (Königsberg) |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:AK; Benutzer:HIWI |
| Gegengelesen von | Benutzer:US |
| Datumsstempel | 23.01.2024 |
| Werksigle | OCEp 1215 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stojus, 17.10.1559, bearbeitet von Manuel Huth, Anne Kram und Alexander Hubert (23.01.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1215 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 419-420 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Matthias Stojus |
| Datum | 1559/10/17 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Im Druck fälschlich: "16. Cal. IXbr. anno 60."; s. Hinweise zur Datierung |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Königsberg (Preußen) |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Nactus occasionem peropportunam literas ad te dandas putavi |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Universität (Jena); Universität (Königsberg) |
| Datumsstempel | 23.01.2024 |
Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.
Hinweise zur Datierung
Das im Druck genannte Jahr kann nicht richtig sein, da Melanchthon im Oktober 1560 bereits seit mehreren Monaten verstorben war. Stattedessen muss der Brief aufgrund des Amtsantrittes von David Voit (in Königsberg) ins Jahr 1559 datiert werden (vgl. hierzu die im Regest und den Anmerkungen angeführten Referenzen).
Regest
Camerarius wolle die günstige Gelegenheit nutzen, Stojus einen Brief zu schreiben, vor allem da er ihm noch eine Antwort auf seinen letzten Brief (https://www.aerztebriefe.de/id/00047418) schulde.
Jener Frau, die ihn um Rat bat, sei seine Meinung mitgeteilt worden. Sie sei ihm nicht nur sehr anständig, sondern auch überaus klug vorgekommen. Wer sie freilich sei, habe Stojus nicht verraten und Camerarius habe es nicht erfragen wollen. Er sei der Meinung gewesen, man müsse dafür sorgen, dass ihr Sohn an einer der Fürstenschulen untergebracht werde. Denn in einem solchen Alter könne der Junge noch nicht in Universitäten vorgestellt werden.
Camerarius habe diesen Brief dem sehr gelehrten jungen Mann David (Voit) (s. Anm.) mitgegeben, der Stojus' Fürsten (Albrecht von Preußen) einen Brief / mehrere Briefe (literae) von Melanchthon (MBW, Nr. 9107) bringe. Voit habe in Jena (s. Anm.) Griechisch gelehrt: daher habe auch ihn der Schrecken des Streites getroffen, der diese Hochschule entzweit habe. Wie lange habe er deshalb geglaubt, von dort weggehen zu müssen! (Ironisch:) Vielleicht wundere Stojus sich, dass Voit nach Königsberg (istuc; s. Anm.) ging, und er denke an jenes Zitat von Sophokles: „Vernünftige Menschen kommen nicht hierher“ (Soph. Philoct. 304). Camerarius aber glaube, dass viele in diesem Punkt übermäßig skrupulös seien und dass - um weiter aus dem Philoktet zu zitieren - jenes Land nicht mehr dasjenige sei, das man meiden müsse "wie ein hafenloses und unbewohntes" (Soph. Philoct. 221).
Aber was auch geschehe, Camerarius übergebe David (Voit) in Stojus' freundliche Hände und hoffe, dass er bei ihm Wohlwollen finde, durch seine Klugheit unterrichtet werde und bei seiner Rückkehr einen Brief für Camerarius mitbringe - oder besser noch, dass Stojus selbst zu ihm komme, wie er es schon oft angekündigt habe. Lebewohl.
(Anne Kram)
Anmerkungen
- "David (Voit)": Dass es sich hier um David Voit handeln muss, ergibt sich aus den Briefen Melanchthons an Albrecht von Preußen vom 24.10.1559 und 15.04.1560, in denen Voit als Überbringer benannt wird (s. MBW, Nr.9107 und 9297).
- "in Jena": Das N. steht wohl für Jena, da Voit hier die Griechisch-Professur innehatte, die er 1558/59 als Anhänger Melanchthons aufgrund von Auseinandersetzungen mit den Gnesiolutheranern aufgab.
- "nach Königsberg": Nachdem Voit Jena 1558/59 verlassen hatte, ging er zunächst zurück nach Wittenberg, bevor er 1559 einen Ruf an die Universität in Königsberg erhielt.