Camerarius an Stojus, 23.09.1561: Unterschied zwischen den Versionen
AK (Diskussion | Beiträge) (→Regest) |
US (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
|Datum=1561/09/23 | |Datum=1561/09/23 | ||
|DatumGesichert=nein | |DatumGesichert=nein | ||
|Bemerkungen zum Datum=9. Cal. VIIIbr. | |Bemerkungen zum Datum=9. Cal. VIIIbr. anno 61. | ||
|Sprache=Latein | |Sprache=Latein | ||
|Entstehungsort=o.O. | |Entstehungsort=o.O. | ||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
Über die Drucktypen werde er nachdenken, sobald er etwas mehr Zeit habe. | Über die Drucktypen werde er nachdenken, sobald er etwas mehr Zeit habe. | ||
Er sei schon nach [[Erwähnter Ort::Merseburg|Merseburg | Er sei schon zum Fürsten [[Erwähnte Person::Joachim (Anhalt)|Joachim]] (?) von Anhalt nach [[Erwähnter Ort::Merseburg|Merseburg]] gerufen worden. Über eine Versammlung (''de panegyri nostra'') könne er nichts schreiben und ihm sei fast nichts darüber bekannt. Dennoch sollen vier Fürsten anwesend gewesen sein oder immer noch anwesend sein. Wer gut oder schlecht argumentiert habe, wüssten die, die es angehe. | ||
Lebewohl. Ausdruck von Camerarius' Wertschätzung für Stojus. | Lebewohl. Ausdruck von Camerarius' Wertschätzung für Stojus. |
Version vom 16. Mai 2019, 00:05 Uhr
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 1216 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stojus, 23.09.1561, bearbeitet von Manuel Huth und Anne Kram (16.05.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1216 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 420-421 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Matthias Stojus |
Datum | 1561/09/23 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | 9. Cal. VIIIbr. anno 61. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Renovarunt literae tuae dolorem meum non inveteratum illum quidem |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Biographisches (Trauerfall); Politische Neuigkeiten |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | An US: Hast du eine Ahnung, welche Versammlung gemeint sein könnte |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:AK |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 16.05.2019 |
Werksigle | OCEp 1216 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stojus, 23.09.1561, bearbeitet von Manuel Huth und Anne Kram (16.05.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1216 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 420-421 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Matthias Stojus |
Datum | 1561/09/23 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | 9. Cal. VIIIbr. anno 61. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Renovarunt literae tuae dolorem meum non inveteratum illum quidem |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Biographisches (Trauerfall); Politische Neuigkeiten |
Datumsstempel | 16.05.2019 |
Regest
Stojus' Brief habe Camerarius' Schmerz (s. Anm.) erneuert, der noch nicht vergangen sei, aber aufgrund der langen Dauer schon begonnen habe nachzulassen. Aber andere lästige Angelegenheiten würden ihn in diesem Unglück von dem Verlust ablenken, den Stojus ihm in Erinnerung rufe. Man könne jedoch nichts tun, denn "was geschehen sei, sei nicht mehr zu ändern" (Simonides Fr. 98). Sonst habe er nichts mehr dazu zu sagen.
Stojus' Brief habe er an Freunde geschickt. Zweifellos sei (Johann Bernhard ?) Stahel schon bei Stojus gewesen. Deshalb schicke er den Brief an Stahel zu Stojus.
Über die Drucktypen werde er nachdenken, sobald er etwas mehr Zeit habe.
Er sei schon zum Fürsten Joachim (?) von Anhalt nach Merseburg gerufen worden. Über eine Versammlung (de panegyri nostra) könne er nichts schreiben und ihm sei fast nichts darüber bekannt. Dennoch sollen vier Fürsten anwesend gewesen sein oder immer noch anwesend sein. Wer gut oder schlecht argumentiert habe, wüssten die, die es angehe.
Lebewohl. Ausdruck von Camerarius' Wertschätzung für Stojus.
(Anne Kram)
Anmerkungen
- "Camerarius' Schmerz": Gemeint ist hier wohl die Trauer über den Tod eines gemeinsamen Freundes. Da der Tod schon einige Zeit zurückzuliegen scheint, ist unklar, um wen es sich dabei handelt. Es könnte Georg Sabinus gemeint sein.