Camerarius an Baumgartner d.Ä., 30.04.1554
|
|
Werksigle | OCEp 0667 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 30.04.1554, bearbeitet von Manuel Huth (24.11.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0667 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 260 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
Datum | 1553/04/30 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Prid. Calend. Maii. 53 |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein;Griechisch |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Nudiussextus fuit nobiscum noster |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Biographisches (Stellenangebote und Berufungen) |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | Welcher Aurifaber? MBW hat nicht wirklich weitergeholfen |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 24.11.2019 |
Werksigle | OCEp 0667 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Baumgartner d.Ä., 30.04.1554, bearbeitet von Manuel Huth (24.11.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0667 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 260 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Hieronymus Baumgartner d.Ä. |
Datum | 1553/04/30 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Prid. Calend. Maii. 53 |
Sprache | Latein;Griechisch |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | Nürnberg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Nudiussextus fuit nobiscum noster |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Biographisches (Stellenangebote und Berufungen) |
Datumsstempel | 24.11.2019 |
Entstehunsort ermittelt; Zielort mutmaßlich.
Regest
Es sei nun schon der sechste Tag, dass (Philipp Melanchthon) bei Camerarius war. Camerarius habe mit ihm über jene Angelegenheit reden wollen, die Baumgartner bekanntlich so sehr am Herzen liege.
Was (Johannes) Aurifaber betreffe (vgl. MBW, Nr. 7154 und 7106), so habe er beinahe keine Hoffnung mehr. Aurifaber schreibe auch selbst nichts und andere berichteten, dass man dort (in Königsberg) vieles abmildere, und dass Aurifaber versprochen habe, die Arbeit von sechs Monaten von Neuem zu tun. Aber Camerarius kenne keinen anderen geeigneten Kandidaten (außer Aurifaber). Dennoch werde er nicht aufhören, sich zu erkundigen, nachzufragen und selbst darüber nachdenken, ob man nicht jemanden finden könne, der zwar nicht ihr Wunschkandidat sei, dafür aber einen Nutzen habe.
Camerarius habe Baumgartner neulich schon mitgeteilt (s. Anm.), dass er wegen seiner Verpflichtungen hier (in Leipzig) festgehalten werde. Es sei keine leichte Entscheidung gewesen. Aber so wie Camerarius es sehe, dürfe er (hier) nicht so leben, wie er es gewohnt sei. Doch wenn er Gott folge, dürfte er nicht fehlgehen. Dennoch habe er sich entschlossen, hier zu bleiben, dabei aber keine Verpflichtungen einzugehen, die ihn hier zurückhielten. Er werde aber immer bereit sein, diejenigen zu unterstützen, die sich um ihn verdient gemacht hätten.
Baumgartner möge Camerarius weiterhin wohlwollend gesinnt sein. Lebewohl.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- "Was Aurifaber betreffe": Es ist unklar, welcher Aurifaber gemeint ist: Andreas Aurifaber, Johannes Aurifaber oder Johannes Aurifaber (Vimariensis).
- "Camerarius habe Baumgartner neulich schon mitgeteilt": Die folgenden Äußerungen könnten sich auf ein Stellenangebot in einer anderen Stadt beziehen, das man Camerarius gemacht hatte.