Camerarius an Stiebar, 30.08.1552
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 1081 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 30.08.1552, bearbeitet von Manuel Huth (04.04.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1081 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 226 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1552/08/30 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 3. Calend. Septemb. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Non potui neque debui pro nostra necessitudine |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Biographisches (Familie) |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 4.04.2018 |
| Werksigle | OCEp 1081 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 30.08.1552, bearbeitet von Manuel Huth (04.04.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1081 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 226 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1552/08/30 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 3. Calend. Septemb. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Non potui neque debui pro nostra necessitudine |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Biographisches (Familie) |
| Datumsstempel | 4.04.2018 |
Regest
Camerarius habe die Gelegenheit zum Schreiben nicht ungenutzt verstreichen lassen.
Aber die betrüblichen Gerüchte über die Feldzüge der Türken und andere Ereignisse, über die er nicht schreiben wollen, hätten sich verflüchtigt. Es fehle nur noch (ironisch gemeint), dass Stiebar in seinem Brief erwähne,
Aber dazu, so Gott es wolle, künftig in einem persönlichen Gespräch.
Camerarius habe seine Familie nach (Neustadt an der Orla) geschickt, so dass er auf seiner (bevorstehenden) Reise in die Heimat (nach Bamberg) dort vorbeikomme. Hier (in Dresden) habe die Furcht vor dem Wüten der Seuche eingesetzt und es habe heftige Ansteckungs(symptome) gegeben, die allerdings, wie es heiße, schon milder seien.
Sonst habe er nichts zu Schreiben. Lebewohl.
(Manuel Huth)
Literatur und weiterführende Links
- Woitkowitz 2003, S. 255; 259