Camerarius an Stiebar, 30.08.1552
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 1081 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 30.08.1552, bearbeitet von Manuel Huth (24.01.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1081 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 226 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1552/08/30 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | 3. Calend. Septemb. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Würzburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Non potui neque debui pro nostra necessitudine |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Biographisches (Familie); Politische Neuigkeiten; Pest (Leipzig); Türkenkriege/Türkengefahr |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | [[Notizen::Laut Woitkowitz 2003, 258 hatte Camerarius das Ende des Dresdener Landtages in Leipzig abgewartet und nicht in Dresden vor Ort. Dafür spricht die Formulierung Erat hic in exspectatione exitus conventus indicti Dresdae (...). Absendeort wurde deswegen von Dresden in Leipzig geändert (MG, 24.01.2024)]] |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:HIWI4; Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 24.01.2024 |
| Werksigle | OCEp 1081 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 30.08.1552, bearbeitet von Manuel Huth (24.01.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1081 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 226 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1552/08/30 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | 3. Calend. Septemb. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Würzburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Non potui neque debui pro nostra necessitudine |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Biographisches (Familie); Politische Neuigkeiten; Pest (Leipzig); Türkenkriege/Türkengefahr |
| Datumsstempel | 24.01.2024 |
Absendeort ermittelt; Zielort mutmaßlich.
Hinweise zur Datierung
Datum gesichert (Pest in Leipzig).
Regest
Camerarius habe die Gelegenheit zum Schreiben nicht ungenutzt verstreichen lassen, die sich ergeben hatte, als er auf das Ende des Dresdner Landtages wartete.
Die betrüblichen Gerüchte über die Feldzüge der Türken und andere Ereignisse, über die er nicht schreiben wolle, hätten sich verflüchtigt. Bleibe natürlich noch das (unklar), was Stiebar in seinem Brief erwähnte. Freilich dürfe man nicht sagen, wer vor allem daran schuld sein werde, wenn es dazu kommen werde. Aber Stiebar werde das sicherlich in den Sinn kommen und er werde es sicherlich auch sagen, so freimütig wie er sei. Aber dazu, so Gott es wolle, künftig in einem persönlichen Gespräch.
Camerarius habe seine Familie (nach Neustadt an der Orla) geschickt, so dass er auf seiner (bevorstehenden) Reise in die Heimat (nach Bamberg) dort vorbeikomme. Hier (in Leipzig) habe die Furcht vor dem Wüten der Seuche eingesetzt und es habe heftige Ansteckung(-ssymptome) gegeben, die allerdings, wie es heiße, schon milder seien.
Sonst habe er nichts zu Schreiben. Lebewohl.
(Manuel Huth)
Literatur und weiterführende Links
- Woitkowitz 2003, S. 255; 258-259