Stigel an Camerarius, 19.09.1552: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 13. Dezember 2019, 11:59 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Stigel, 05.08.15XX	5 August 1548 ^JL
Camerarius an die Wittenberger Freunde, 29.11.1538	29 November 1538 ^JL
Stigel an Camerarius, 1538-1540	29 November 1538 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stigel, 30.05.1552	30 Mai 1552 ^JL
Camerarius an Stigel, 12.06.1552	12 Juni 1552 ^JL
Camerarius an Stigel, spätestens 1557	1 September 1552 ^JL

Werksigle	OCEp 0163
Zitation	Stigel an Camerarius, 19.09.1552, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (13.12.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0163
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. b5r-b6r
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen	Tentzel/Dinckel 1701, 2. Teil, S. 95, Nr. LXV
Wird erwähnt in	Camerarius an Stigel, nach dem 19.09.1551 Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Johann Stigel
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1551/09/19
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Jena
Zielort	Leipzig
Gedicht?	nein
Incipit	Domo abfui hoc octiduum
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Epitaphium; Briefe/Briefsammlung; Werkgenese
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	validiert
Notizen
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:US; Benutzer:MH
Gegengelesen von	Benutzer:US
Datumsstempel	13.12.2019

Werksigle	OCEp 0163
Zitation	Stigel an Camerarius, 19.09.1552, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (13.12.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0163
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	Bl. b5r-b6r
Sonstige Editionen	Tentzel/Dinckel 1701, 2. Teil, S. 95, Nr. LXV
Wird erwähnt in	Camerarius an Stigel, nach dem 19.09.1551 Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Johann Stigel
Empfänger	Joachim Camerarius I.
Datum	1551/09/19
Datum gesichert?	ja
Sprache	Latein
Entstehungsort	Jena
Zielort	Leipzig
Gedicht?	nein
Incipit	Domo abfui hoc octiduum
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Epitaphium; Briefe/Briefsammlung; Werkgenese
Datumsstempel	13.12.2019

Zielort mutmaßlich. Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u.

Regest

Stigel sei acht Tage nicht zu Hause (in Jena) gewesen. Bei seiner Rückkehr habe er Camerarius' (noch ungedruckte) Schrift über Eoban (s. Anm.) erhalten, die er begierig gelesen habe. Er habe sich nicht nur über den Bericht über jene Zeiten gefreut, sondern auch über den reinen und eleganten Stil, der hervorragend zur Thematik passe. Er werde die ganze Schrift so gierig verschlingen, dass er seine Erinnerungen an die Lektüre anderen weitergeben könne.

Stigel könne Camerarius' Wunsch leider nicht nachkommen, etwas über jene alten Zeiten zu berichten. Er habe den greisen (Helius) Eobanus (Hessus) kennengelernt, als er selbst noch ganz jung gewesen sei. Den berühmten (Conradus) Mutianus (Rufus) habe er damals sehr bewundert. Über ihn hatte er auch sehr viel gehört, aber seine Erinnerung sei durch die folgenden Zeiten getrübt und durcheinander gebracht worden.

Stigel erinnere sich, dass er als Junge ein lobendes Epitaph auf (Mutianus) verfasst hatte. Er habe es dem Brief beigefügt, damit Camerarius es lese und Stigels damalige Sehnsucht nach jenen Menschen erkenne, die man als Dichter begrüßte:

Es folgt das Epitaph (Hac tumulatus humo, Rufus post fata quiesco (Inc.)) in 14 Distichen über den in Gotha verstorbenen Dichter und Juristen (Conradus Mutianus) Rufus.

Er müsse den Brief beenden, da er zu seiner Vorlesung müsse. Bei der nächsten Gelegenheit werde er ausführlicher schreiben und das Gedicht über den heiligen Geist schicken.

Lebewohl.

Grüße an Esrom (Rüdinger).

(Manuel Huth)

Anmerkungen

"Camerarius' Schrift über Eoban": Offenbar eine handschriftliche Version des 1553 gedruckten Werks Narratio de Helio Eobano Hesso.

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 |Sprache=Latein
 |Entstehungsort=Jena
-|Zielort=Leipzig;
+|Zielort=Leipzig
 |Gedicht_jn=nein
 |Incipit=Domo abfui hoc octiduum
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 |Regest_jn=ja
 |Handschrift=unbekannt
-|Bearbeitungsstand=korrigiert
+|Bearbeitungsstand=validiert
 |Wiedervorlage=ja
 |Bearbeiter=US; MH
+|Gegengelesen=US
 |Überprueft=noch nicht am Original überprüft
 }}
-Zielort mutmaßlich. Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u..
+Zielort mutmaßlich. Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u.
 === Regest ===
 Stigel sei acht Tage nicht zu Hause (in [[Erwähnter Ort::Jena]]) gewesen. Bei seiner Rückkehr habe er Camerarius' (noch ungedruckte) Schrift über [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus|Eoban]] (s. Anm.) erhalten, die er begierig gelesen habe. Er habe sich nicht nur über den Bericht über jene Zeiten gefreut, sondern auch über den reinen und eleganten Stil, der hervorragend zur Thematik passe. Er werde die ganze Schrift so gierig verschlingen, dass er seine Erinnerungen an die Lektüre anderen weitergeben könne.
-Stigel könne Camerarius' Wunsch leider nicht nachkommen, etwas über jene alten Zeiten zu berichten. Er habe den greisen [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus|(Helius) Eobanus (Hessus)]] kennengelernt, als er selbst noch ganz jung gewesen war. Den berühmten [[Erwähnte Person::Conradus Mutianus Rufus|(Conradus) Mutianus (Rufus)]] habe er damals sehr bewundert. Über ihn hatte er auch sehr viel gehört, aber seine Erinnerung sei durch die folgenden Zeiten getrübt und durcheinander gebracht worden.
+Stigel könne Camerarius' Wunsch leider nicht nachkommen, etwas über jene alten Zeiten zu berichten. Er habe den greisen [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus|(Helius) Eobanus (Hessus)]] kennengelernt, als er selbst noch ganz jung gewesen sei. Den berühmten [[Erwähnte Person::Conradus Mutianus Rufus|(Conradus) Mutianus (Rufus)]] habe er damals sehr bewundert. Über ihn hatte er auch sehr viel gehört, aber seine Erinnerung sei durch die folgenden Zeiten getrübt und durcheinander gebracht worden.
-Stigel erinnere sich, dass er als Junge ein lobendes Epitaph auf ihn (Conradus Mutianus Rufus) verfasst hatte. Er habe es dem Brief beigefügt, damit Camerarius es lese und Stigels damalige Sehnsucht nach jenen Menschen erkenne, die man als Dichter grüßte:
+Stigel erinnere sich, dass er als Junge ein lobendes Epitaph auf (Mutianus) verfasst hatte. Er habe es dem Brief beigefügt, damit Camerarius es lese und Stigels damalige Sehnsucht nach jenen Menschen erkenne, die man als Dichter begrüßte:
 Es folgt das Epitaph (''Hac tumulatus humo, Rufus post fata quiesco'' (Inc.)) in 14 Distichen über den in [[Erwähnter Ort::Gotha]] verstorbenen Dichter und Juristen (Conradus Mutianus) Rufus.