Camerarius an Stigel, nach dem 19.09.1551
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0788 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stigel, nach dem 19.09.1551, bearbeitet von Manuel Huth (14.09.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0788 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 419-420 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Johann Stigel |
Datum | |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | o.D.; ermitteltes Datum: nach dem 19.09.1551; s. Hinweise zur Datierung |
Unscharfes Datum Beginn | 1552/09/19 |
Unscharfes Datum Ende | 1552/09/28 |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Neustadt an der Orla |
Zielort | Jena |
Gedicht? | nein |
Incipit | Quod meum scriptum probas |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Werkgenese; Briefe/Briefsammlung; Biographisches (Reise) |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | validiert |
Notizen | [[Notizen::VG (Diskussion) 10:45, 31. Aug. 2023 (CEST) Brief umbenennen: z.B. auf Ende September 1552 (oder 28.9.1552?)]] |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | Benutzer:US; Benutzer:VG |
Datumsstempel | 14.09.2023 |
Werksigle | OCEp 0788 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stigel, nach dem 19.09.1551, bearbeitet von Manuel Huth (14.09.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0788 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 419-420 |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Johann Stigel |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | o.D.; ermitteltes Datum: nach dem 19.09.1551; s. Hinweise zur Datierung |
Unscharfes Datum Beginn | 1552/09/19 |
Unscharfes Datum Ende | 1552/09/28 |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Neustadt an der Orla |
Zielort | Jena |
Gedicht? | nein |
Incipit | Quod meum scriptum probas |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Werkgenese; Briefe/Briefsammlung; Biographisches (Reise) |
Datumsstempel | 14.09.2023 |
Entstehungsort ermittelt; Zielort mutmaßlich.
Hinweise zur Datierung
Im Brief wird ein von Stigel versendetes Epitaph erwähnt. Stigel hatte es am 19.9.1552 verschickt. Vermutlich ist der Brief nicht viel später entstanden. Am 29.09. war C. schon in Bamberg (vgl. OCEp 0906). In [1] schreibt Konrad Limmer, dass C. erst an diesem Tag aus Neustadt aufgebrochen sei.
Regest
Camerarius teilt Stigel wortreich mit, wie sehr er sich darüber freue, dass dieser seine Schrift (eine handschriftliche Version des 1553 gedruckten Werks Narratio de Helio Eobano Hesso) lobe.
Die Arbeit an den notationes (Vorarbeiten zur Narratio) solle Stigel auf sich nehmen.
Das Epitaph auf (Conradus Mutianus) Rufus gefalle Camerarius sehr und er überlege, es in seine Narratio (de Helio Eobano Hesso) aufzunehmen (s. Anm.).
Morgen erwarte er einen Wagen (vectura), mit dem er in die Heimat (Bamberg) reisen wolle. Sein Schwiegersohn (Esrom Rüdinger) werde inzwischen hier (in Neustadt an der Orla) die Leitung in der Familie übernehmen, die auch wenn sie (dann räumlich) getrennt sei, auch in ihren einzelnen Teilen immer noch sehr groß sei, was ihn sehr freue.
Wenn Stigel ihm einen Brief schicken wolle, möge er ihn dem Nürnberger Boten für Hieronymus Baumgartner mitgeben. Stigel und seine Familie möchten wohl leben. Grüße von der Familie des Camerarius.
(Manuel Huth)
Regest
- "und er überlege, es in seine Narratio (de Helio Eobano Hesso) aufzunehmen": Das tat er, indem er es gemeinsam mit dem Brief Stigels druckte (vgl. Stigel an Camerarius, 19.09.1551).