Camerarius an Stiebar, 13.08.1536: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
MH (Diskussion | Beiträge) |
MH (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
=== Literatur und weiterführende Links === | === Literatur und weiterführende Links === | ||
* [[Ellinger 1889]] (Zur Passage über Faust) | * [[Ellinger 1889]] (Zur Passage über Faust) | ||
* [[Baron 1978a]], S. 211 u. | * [[Baron 1978a]], S. 211 u.ö. (Zur Passage über Faust) |
Version vom 25. Oktober 2017, 16:27 Uhr
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0462 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 13.08.1536, bearbeitet von Manuel Huth (25.10.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0462 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. X1r-X2v |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1536/08/13 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Id. Sextil. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Tübingen |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Quod scribis dolori tibe esse dilationem congressionis nostrae |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | |
Handschrift | |
Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
Notizen | Bei Wikipedia findet sich eine fehlerhafte Übersetzung der in diesem Brief enthaltenen Passage über Faust (25.10.2017) |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 25.10.2017 |
Werksigle | OCEp 0462 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 13.08.1536, bearbeitet von Manuel Huth (25.10.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0462 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae doctorum, 1568 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. X1r-X2v |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1536/08/13 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Id. Sextil. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Tübingen |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Quod scribis dolori tibe esse dilationem congressionis nostrae |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Datumsstempel | 25.10.2017 |
Regest
Camerarius drückt sein Bedauern aus über ein nicht zustande gekommenes Treffen mit Stiebar. Seine Krankheit habe ihn daran gehindert. Wegen ihr sei er in Thermen gewesen, die man fälschlich so benannt hätte, denn das Wasser dort sei nicht warm, sondern müsse erst erhitzt werden. Ihm gehe es jetzt noch schlechter als vorher und er suche woanders nach natürlichen Thermen. Wo befinde sich denn Moritz von Hutten? Er könnte sich doch Camerarius anschließen und ihn begleiten.
Zugleich erwarte er Philipp Melanchthon, der seinen Besuch noch nie so deutlich wie neulich angekündigt habe.
Am 4.8. (Prid. Non.) als sich der Mond in Opposition zu Mars im Sternbild der Fische stehe.
Literatur und weiterführende Links
- Ellinger 1889 (Zur Passage über Faust)
- Baron 1978a, S. 211 u.ö. (Zur Passage über Faust)