Camerarius an Stiebar, 01.08.1527: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
Da Camerarius zufällig einen Boten gefunden habe, habe er es nicht unterlassen können, Stiebar zu schreiben. Bei Camerarius stehe alles beim Alten, empört und traurig würde es Camerarius nur Verdruss bereiten, mehr darüber zu schreiben. | Da Camerarius zufällig einen Boten gefunden habe, habe er es nicht unterlassen können, Stiebar zu schreiben. Bei Camerarius stehe alles beim Alten, empört und traurig würde es Camerarius nur Verdruss bereiten, mehr darüber zu schreiben. | ||
Neulich habe Camerarius in größter Eile einen Antwortbrief auf einen Brief Stiebars verfasst, in dem Stiebar zu unbedacht (und wohl der Ansicht eines Anderen folgend) erörtert habe, wie der Nutzen der Ehre widerspreche. Camerarius verweise auf das dritte Buch | Neulich habe Camerarius in größter Eile einen Antwortbrief auf einen Brief Stiebars verfasst, in dem Stiebar zu unbedacht (und wohl der Ansicht eines Anderen folgend) erörtert habe, wie der Nutzen der Ehre widerspreche. Camerarius verweise auf das dritte Buch von "De Officiis" des [[Erwähnte Person::Cicero]], dessen Behauptung Stiebar Glauben schenken solle. | ||
Camerarius wolle dies (sc. das Verhältnis der "utilitas" zum "honestum") nun systematisch und mit Verstand erörtern. | Camerarius wolle dies (sc. das Verhältnis der "utilitas" zum "honestum") nun systematisch und mit Verstand erörtern. | ||
Version vom 31. Juli 2017, 16:03 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 342 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 01.08.1527, bearbeitet von Manuel Huth (31.07.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_342 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. T3r-T4r |
| Zweitdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 112-113 |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1527/08/01 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | Cal. Sextil. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Nactus forte fortuna hunc tabellarium |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Redaktionelle Überarbeitung; Parallelüberlieferung (Briefe) |
| Handschrift | |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 31.07.2017 |
| Werksigle | OCEp 342 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 01.08.1527, bearbeitet von Manuel Huth (31.07.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_342 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae Eobani, 1561 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | Bl. T3r-T4r |
| Zweitdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | S. 112-113 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1527/08/01 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | Cal. Sextil. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Nactus forte fortuna hunc tabellarium |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Redaktionelle Überarbeitung; Parallelüberlieferung (Briefe) |
| Datumsstempel | 31.07.2017 |
Regest
Da Camerarius zufällig einen Boten gefunden habe, habe er es nicht unterlassen können, Stiebar zu schreiben. Bei Camerarius stehe alles beim Alten, empört und traurig würde es Camerarius nur Verdruss bereiten, mehr darüber zu schreiben.
Neulich habe Camerarius in größter Eile einen Antwortbrief auf einen Brief Stiebars verfasst, in dem Stiebar zu unbedacht (und wohl der Ansicht eines Anderen folgend) erörtert habe, wie der Nutzen der Ehre widerspreche. Camerarius verweise auf das dritte Buch von "De Officiis" des Cicero, dessen Behauptung Stiebar Glauben schenken solle.
Camerarius wolle dies (sc. das Verhältnis der "utilitas" zum "honestum") nun systematisch und mit Verstand erörtern.
Anmerkungen
- 1561: "piget atque taedet"; 1595: "piget ac taedet"
- 1561: "disserueras"; 1595: "disseruimus"
- 1561: "affirmationi volo te credere"; 1595: "affirmationi nolo te credere"
- 1561: "cum reliquis animantibus, at rationis divinitate"; 1595: "cum reliquis animantibus, et rationis divinitate"
- 1561: "Narrarunt hic tristia admodum de suppliciis quorundam qui in confessione veritatis celestis perseverarint"; 1595: "Narrata hic tristia plurima"
- 1561: "Quare, mi Danile, ad atrociss(imos) eventus confirmemus animos nostros"; 1595: "Quare ad omnes eventus confirmemus animos nostros."
- 1561: "Vale, et cum reverentia a nobis saluta Hutenum. Iterum vale"; 1595: "Vale."