Camerarius an Stiebar, 21.09.1534: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) K (MH verschob die Seite Camerarius an Stiebar, 21.09.1532 nach Camerarius an Stiebar, 21.09.1534, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 18. Oktober 2017, 17:19 Uhr
|
|
Werksigle | OCEp 0999 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 21.09.1534, bearbeitet von Manuel Huth (18.10.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0999 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 135-136 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1532/09/21 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | 11. Cal. Octob. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Fuisse te tam in propinquo |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | |
Handschrift | |
Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
Notizen | |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | |
Datumsstempel | 18.10.2017 |
Werksigle | OCEp 0999 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 21.09.1534, bearbeitet von Manuel Huth (18.10.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0999 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 135-136 |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1532/09/21 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | 11. Cal. Octob. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Fuisse te tam in propinquo |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Datumsstempel | 18.10.2017 |
Regest
Camerarius dass Stiebar in der Nähe gewesen sei, sie sich aber nicht getroffen hätten.
Camerarius könne der Einladung Stiebars vermutlich leider nicht nachkommen. Obwohl es überall viele Leute gebe, die sich für erfahrene Chirurgen hielten, ko