Camerarius an Stiebar, 26.08.1536: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 27. November 2017, 17:22 Uhr

Diese Seite ist noch nicht bearbeitet und endkorrigiert.

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 13.08.1536	13 August 1536 ^JL
Camerarius an Stiebar, 21.07.1536	21 Juli 1536 ^JL
Camerarius an Stiebar, 18.05.1536	18 Mai 1536 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 26.08.1536	26 August 1536 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, nach dem 24.09.1536	25 September 1536 ^JL
Camerarius an Stiebar, 29.04.1537	29 April 1537 ^JL
Camerarius an Stiebar, 09.12.1537	9 Dezember 1537 ^JL

Werksigle	OCEp 1008
Zitation	Camerarius an Stiebar, 26.08.1536, bearbeitet von Manuel Huth (27.11.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1008
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 146-147
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in	Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1536/08/26
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	7. Calend. Septembr.
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Tübingen
Zielort	Würzburg
Gedicht?	nein
Incipit	Si domi esses
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Französisch-habsburgischer Krieg (1536–1538); Biographisches (Krankheit)
Handschrift
Bearbeitungsstand	unkorrigiert
Notizen	Ist das Datum plausibel? --> Erwähnung des Termenbesuches --> Itinerar
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	27.11.2017

Werksigle	OCEp 1008
Zitation	Camerarius an Stiebar, 26.08.1536, bearbeitet von Manuel Huth (27.11.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1008
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 146-147
Wird erwähnt in	Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1536/08/26
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	7. Calend. Septembr.
Sprache	Latein
Entstehungsort	Tübingen
Zielort	Würzburg
Gedicht?	nein
Incipit	Si domi esses
Regest vorhanden?	nein
Paratext ?	nein
Register	Französisch-habsburgischer Krieg (1536–1538); Biographisches (Krankheit)
Datumsstempel	27.11.2017

Zielort ermittelt.

Regest

Wäre Stiebar zu Hause gewesen, hätte er sicherlich nicht zugelassen, dass der Boten ohne einen Antwortbrief an Camerarius zurückkehre. Daher, so folgert Camerarius, müsse Stiebar zwangsläufig nicht zu Hause gewesen sein. Wenn dies so sei, was Camerarius hoffe, und in der Zwischenzeit verzichte er gerne auf die Freude, die ihm die Lektüre der Briefe Stiebars bereite.

Camerarius könne nicht umhin, sich wegen des französischen Krieges Sorgen zu machen. Er habe keine Nachrichten davon erhalten, außer durch jene Büchlein, die in Nürnberg gedruckt wurden (s. Anm.). Camerarius habe jede Hoffnung fahren lassen, Stiebar noch in diesem Jahr zu treffen.

Nach dem (Besuch) im Bade seien die Schmerzen unerträglich gewesen und auch jetzt seien sie noch recht schlimm. Deshalb habe er beschlossen, sich der üblichen Behandlungsmethode zu unterziehen. So nämlich rieten es ihm seine Freunde und die Ärzte (s. Anm.). Er vertraue darauf, dass Gott sich in Zukunft seiner Gesundheit annehmen werde.

Aber Camerarius habe bereits einmal sein Schiff dem Wind des göttlichen Willens überlassen, von dem er sich beruhigt tragen lasse, soweit er könne. Man wenn sein menschliches Gemüt

Er erwarte einen Brief Stiebars.

Dass Erasmus von Rotterdam gestorben sei, dürfte Stiebar wohl nicht entgangen sein. Camerarius werde ihn nach Kräften mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln ehren und verteidigen trotz ihres wissenschaftlichen Dissenses. Dies falle Camerarius umso schwerer, als er Erasmus nicht einmal im Tod zustimmen könne,

Lebewohl.

Grüße an (Moritz von) Hutten, (Wilhelm) Schott (von Schottenstein) und (Johannes?) Marcellus.

TODO

"Außer jenen Büchlein, die in Nürnberg gedruckt wurden": Vielleicht meint er Karl V. (HRR), Unsers Herrn (...) Gegenbericht (...), 1536 --> ÜBERPRÜFEN

Literatur und weiterführende Links

Mayer 1952, S. 492

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 |Paratext_jn=nein
 |Regest_jn=nein
+|Notizen=Ist das Datum plausibel? --> Erwähnung des Termenbesuches --> Itinerar
 |Überprueft=am Original überprüft
 |Bearbeitungsstand=unkorrigiert
@@ Zeile 33: / Zeile 34: @@
 Nach dem (Besuch) im Bade seien die Schmerzen unerträglich gewesen und auch jetzt seien sie noch recht schlimm. Deshalb habe er beschlossen, sich der üblichen Behandlungsmethode zu unterziehen. So nämlich rieten es ihm seine Freunde und die Ärzte (s. Anm.). Er vertraue darauf, dass Gott sich in Zukunft seiner Gesundheit annehmen werde.
-Aber Camerarius habe bereits einmal sein Schiff dem Wind des göttlichen Willens überlassen, von dem er sich '''ruhig''' tragen lasse, soweit er könne.
+Aber Camerarius habe bereits einmal sein Schiff dem Wind des göttlichen Willens überlassen, von dem er sich beruhigt tragen lasse, soweit er könne. Man wenn sein menschliches Gemüt
 Er erwarte einen Brief Stiebars.
-[[Erwähnte Person::Erasmus von Rotterdam]]
+Dass [[Erwähnte Person::Erasmus von Rotterdam]] gestorben sei, dürfte Stiebar wohl nicht entgangen sein. Camerarius werde ihn nach Kräften mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln ehren und verteidigen trotz ihres wissenschaftlichen Dissenses. Dies falle Camerarius umso schwerer, als er Erasmus nicht einmal im Tod zustimmen könne,
 Lebewohl.
@@ Zeile 45: / Zeile 46: @@
 === TODO ===
 * "Außer jenen Büchlein, die in Nürnberg gedruckt wurden": Vielleicht meint er [[Erwähntes Werk::Karl V. (HRR), Unsers Herrn (...) Gegenbericht (...), 1536]] --> ÜBERPRÜFEN
-* "
+=== Literatur und weiterführende Links ===
+* [[Mayer 1952]], S. 492