Camerarius an Karlowitz, 17.12.1568: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 11. September 2023, 11:19 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Karlowitz, 05.12.1568	5 Dezember 1568 ^JL
Camerarius an Karlowitz, 30.10.1568	30 Oktober 1568 ^JL
Camerarius an Karlowitz, 31.08.1568	31 August 1568 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Karlowitz, 17.12.1568	17 Dezember 1568 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Karlowitz, 01.(?)1569	Januar 1569 ^JL
Camerarius an Karlowitz 29.01.1569	29 Januar 1569 ^JL
Camerarius an Karlowitz, 29.03.1569	29 März 1569 ^JL

Werksigle	OCEp 0538
Zitation	Camerarius an Karlowitz, 17.12.1568, bearbeitet von Manuel Huth, Torsten Woitkowitz und Michael Pöschmann (11.09.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0538
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 098-99
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Christoph von Karlowitz
Datum	1568/12/17
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	Die 17. m. Xbris. 68.
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Generosus Dominus Grispeccius
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Biographisches (Wienreise); Altenburger Religionsgespräch (1568-1569)
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	Schlagworte? "Thanner" mehrfach in der DNB im 16.Jh. "Wilhelm" = Wilhelm IV. (Hessen-Kassel)?
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH; Benutzer:TW; Benutzer:HIWI4
Gegengelesen von	Benutzer:VG
Datumsstempel	11.09.2023

Werksigle	OCEp 0538
Zitation	Camerarius an Karlowitz, 17.12.1568, bearbeitet von Manuel Huth, Torsten Woitkowitz und Michael Pöschmann (11.09.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0538
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 098-99
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Christoph von Karlowitz
Datum	1568/12/17
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	Die 17. m. Xbris. 68.
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Generosus Dominus Grispeccius
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Biographisches (Wienreise); Altenburger Religionsgespräch (1568-1569)
Datumsstempel	11.09.2023

Entstehungsort ermittelt.

Regest (von Torsten Woitkowitz)

(1) Wie C. K. schon schrieb (OCEp 0923), erwies Florian Griespeck C. außerordentliche Gastfreundschaft, obwohl jener selbst in diesem Ort (Kuttenberg) nur Gast war. Nach ihrer Trennung kamen sie (C. und sein Sohn Ludwig) mit einer neuen Kutsche am 10. Dezember in Dresden an. Am folgenden Tag wurde die Ankunft des hochberühmten Fürsten (Herzog Johann) Wilhelm (von Sachsen) erwartet. Von dem ihm entgegenziehenden Kurfürst August (von Sachsen) verabschiedet, fuhren sie in der Hofkutsche nach Meißen und trafen vor drei Tagen in Leipzig ein.

(2) Unser Thanner (unbekannt; s. Anm.) übermittelt diesen Brief.

(3) Sie haben die von K. in Wien zurückgelassenen Sachen bis auf einige von Herrn (Georg) Gienger (von Rotteneck) zurückbehaltene Bücher mitgebracht.

(4) Über Wien hofft C. K. bald mündlich erzählen zu können. Die hochbedeutsamen (Religions-)Angelegenheiten (in Wien) sind nach Ansicht von C. nicht mit der erforderlichen Sorge und Sorgfalt betrieben worden, obwohl auch jetzt noch der Kaiser besten Willens ist. C. wünscht alles Gute (für die weiteren Verhandlungen).

(5) Wohlergehenswunsch für K., seine Ehefrau (Clara von Gersdorf, geb. von Breitenbach), deren Söhne (August von Gersdorf u. Otto Heinrich von Gersdorf) C. in Meißen (an der Fürstenschule) begrüßt hat, und für die Seinen.

(Torsten Woitkowitz)

Anmerkungen

Zum eigenhändigen Bericht von Camerarius an Kurfürst August über die Verhandlungen in Wien siehe im Sächsischen Staatsarchiv Dresden die Akte (10024 Geheimer Rat) Loc. 9936/53, Bl. 3r-8v. Herzog Johann Wilhelm von Sachsen, der dem Religionsgespräch in Altenburg beiwohnte, hatte vor dem 22. Dezember einige Tage in Dresden verbracht. Vgl. S. 98r in: [1]. Zur Annäherung von Kurfürst August von Sachsen und Herzog Johann Wilhelm von Sachsen vgl. Thomas Nicklas: Macht oder Recht: Frühneuzeitliche Politik im Obersächsischen Reichskreis. Stuttgart 2002, S. 117, 119. Wilhelm von Hessen kommt nicht in Frage, da er bereits Mitte Oktober 1568 nach Dresden gereist war und spätestens am 18. November wieder in Kassel war. Vgl. S. 21 in: [2] sowie S. 32 mit Anm. 36 in: [3].
Zu Thanner: Camerarius war mit dem Wiener Gräzisten Georg Tanner (vgl. OCEp 0562) sowie mit Eberhard von der Tann (vgl. OC 0407) bekannt. Wahrscheinlicher ist Eberhard von der Tann, da er Teilnehmer des Altenburger Religionsgesprächs war und sich unter den Begleitern von Herzog Johann Wilhelm von Sachsen befunden haben dürfte. Siehe oben u. vgl. S. 79 in: [4].

(Torsten Woitkowitz)

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 |Gedicht_jn=nein
 |Incipit=Generosus Dominus Grispeccius
-|Register=Biographisches (Wienreise)
+|Register=Biographisches (Wienreise);Altenburger Religionsgespräch (1568-1569)
 |Paratext_jn=nein
 |Regest_jn=ja
@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 === Regest (von Torsten Woitkowitz) ===
-(1) Wie C. K. schon schrieb ([[Erwähntes Werk::OCEp 0923]]), erwies [[Erwähnte Person::Florian Griespek von Griespach|Florian Griespeck]] C. außerordentliche Gastfreundschaft, obwohl jener selbst in diesem Ort ([[Erwähnter Ort::Kuttenberg]]) nur Gast war. Nach ihrer Trennung kamen sie (C. und sein Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius|Ludwig]]) mit einer neuen Kutsche am 10. Dezember in [[Erwähnter Ort::Dresden]] an. Am folgenden Tag wurde die Ankunft des hochberühmten Fürsten [[Erwähnte Person::Johann Wilhelm (Sachsen-Weimar)|(Herzog Johann) Wilhelm (von Sachsen?)]] erwartet. Von dem ihm entgegenziehenden Kurfürst [[Erwähnte Person::August (Sachsen)|August (von Sachsen)]] verabschiedet, fuhren sie in der Hofkutsche nach Meißen und trafen vor drei Tagen in [[Erwähnter Ort::Leipzig]] ein.
+(1) Wie C. K. schon schrieb ([[Erwähntes Werk::OCEp 0923]]), erwies [[Erwähnte Person::Florian Griespek von Griespach|Florian Griespeck]] C. außerordentliche Gastfreundschaft, obwohl jener selbst in diesem Ort ([[Erwähnter Ort::Kuttenberg]]) nur Gast war. Nach ihrer Trennung kamen sie (C. und sein Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius|Ludwig]]) mit einer neuen Kutsche am 10. Dezember in [[Erwähnter Ort::Dresden]] an. Am folgenden Tag wurde die Ankunft des hochberühmten Fürsten [[Erwähnte Person::Johann Wilhelm (Sachsen-Weimar)|(Herzog Johann) Wilhelm (von Sachsen)]] erwartet. Von dem ihm entgegenziehenden Kurfürst [[Erwähnte Person::August (Sachsen)|August (von Sachsen)]] verabschiedet, fuhren sie in der Hofkutsche nach Meißen und trafen vor drei Tagen in [[Erwähnter Ort::Leipzig]] ein.
 (2) Unser Thanner (unbekannt; s. Anm.) übermittelt diesen Brief.
@@ Zeile 45: / Zeile 45: @@
 === Anmerkungen ===
-* Zum eigenhändigen Bericht von Camerarius an Kurfürst August über die Verhandlungen in Wien siehe im Sächsischen Staatsarchiv Dresden die Akte Loc. 9936, Bl. 3r-8v. An welchen Fürsten sollte Karlowitz denken, wenn Camerarius diesen nur mit seinem Vornamen nennt? Als erstes kommt hier Herzog Johann Wilhelm von Sachsen in Betracht, mit dem Karlowitz vor der Reise nach Wien zu tun hatte. Vielleicht war Herzog Johann Wilhelm vom Religionsgespräch in Altenburg, dem er beiwohnte, zu einem Besuch nach Dresden gereist. Zur Annäherung von Kurfürst August von Sachsen und Herzog Johann Wilhelm von Sachsen vgl. Thomas Nicklas: Macht oder Recht: Frühneuzeitliche Politik im Obersächsischen Reichskreis. Stuttgart 2002, S. 117, 119.
+* Zum eigenhändigen Bericht von Camerarius an Kurfürst August über die Verhandlungen in Wien siehe im [[Dresden, HStA|Sächsischen Staatsarchiv Dresden]] die Akte (10024 Geheimer Rat) Loc. 9936/53, Bl. 3r-8v. Herzog Johann Wilhelm von Sachsen, der dem Religionsgespräch in [[Altenburg]] beiwohnte, hatte vor dem 22. Dezember einige Tage in [[Dresden]] verbracht. Vgl. S. 98r in: [https://www.google.de/books/edition/Gantze_vnd_unverfelschte_Acta_und_Handlu/meVDAAAAcAAJ?hl=de&gbpv=1&dq=%22Von+der+Thann%22+1568&pg=PA22&printsec=frontcover]. Zur Annäherung von Kurfürst August von Sachsen und Herzog Johann Wilhelm von Sachsen vgl. Thomas Nicklas: Macht oder Recht: Frühneuzeitliche Politik im Obersächsischen Reichskreis. Stuttgart 2002, S. 117, 119. Wilhelm von Hessen kommt nicht in Frage, da er bereits Mitte Oktober 1568 nach Dresden gereist war und spätestens am 18. November wieder in Kassel war.  Vgl. S. 21 in: [https://www.google.de/books/edition/Mitteilungen_an_die_Mitglieder_des_Verei/EKtJAAAAYAAJ?hl=de&gbpv=1&dq=oktober+1568+Landgraf+Dresden&pg=PA21&printsec=frontcover] sowie S. 32 mit Anm. 36 in: [https://www.google.de/books/edition/Neues_Archiv_f%C3%BCr_s%C3%A4chsische_Geschichte/Pdw2dKEXJBsC?hl=de&gbpv=1&dq=Wilhelm+Dresden+1568&pg=PA35&printsec=frontcover].
-* Zu Thanner: Camerarius war mit dem Wiener Gräzisten [[Georg Tanner]] (vgl. [[OCEp 0562]]) sowie mit [[Eberhard von der Tann]] (vgl. [[OC 0407]]) bekannt. Aber ob hier einer von beiden gemeint ist, ist fraglich.
+* Zu Thanner: Camerarius war mit dem Wiener Gräzisten [[Erwähnte Person::Georg Tanner]] (vgl. [[OCEp 0562]]) sowie mit [[Erwähnte Person::Eberhard von der Tann]] (vgl. [[OC 0407]]) bekannt. Wahrscheinlicher ist Eberhard von der Tann, da er Teilnehmer des Altenburger Religionsgesprächs war und sich unter den Begleitern von Herzog Johann Wilhelm von Sachsen befunden haben dürfte. Siehe oben u. vgl. S. 79 in: [https://www.google.de/books/edition/Sachsen_chronik_f%C3%BCr_vergangenheit_und_g/pQJAAQAAMAAJ?hl=de&gbpv=1&dq=%22Von+der+Thann%22+Dresden+1568&pg=PA79&printsec=frontcover].
 (Torsten Woitkowitz)