Camerarius an Crato, 12.10.1561: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
AK (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
Anm. AK: Soll Gillet 1870 unter Literatur aufgenommen werden? Und soll die Datierung so bleiben oder soll noch ein Unterpunkt "Hinweise zur Datierung" erstellt werden? | Anm. AK: Soll Gillet 1870 unter Literatur aufgenommen werden? Und soll die Datierung so bleiben oder soll noch ein Unterpunkt "Hinweise zur Datierung" erstellt werden? | ||
MH: Ja, bitte aufnehmen, dann ist ein Unterpunkt "Hinweise zur Datierung" auch nicht nötig | |||
|Handschrift=gesehen | |Handschrift=gesehen | ||
|Bearbeitungsstand=korrigiert | |Bearbeitungsstand=korrigiert | ||
Version vom 30. Juli 2019, 15:59 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 1163 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Crato, 12.10.1561, bearbeitet von Manuel Huth, Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (30.07.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1163 |
| Besitzende Institution | Paris, BSG |
| Signatur, Blatt/Seite | Ms 1456, Bl. 450v-451v |
| Ausreifungsgrad | Abschrift |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 346-348 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johannes Crato |
| Datum | 1561/10/12 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | 12.10.(o.J.) 4. Id. VIIIbr.
Jahr durch Gillet ermittelt |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Qui longiusculas literas tuas, serius quidem illas, attulit |
| Link zur Handschrift | https://archive.org/details/MS1456 |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung |
| Handschrift | gesehen |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | J.F.A. Gillet: Ein Brief Crato's über seine Absetzung als Stadtarzt in Breslau 1561, in: Zeitschrift des Vereins für Geschichte und Alterthum Schlesiens 9 (1870), 389-394, hier 390
Anm. AK: Soll Gillet 1870 unter Literatur aufgenommen werden? Und soll die Datierung so bleiben oder soll noch ein Unterpunkt "Hinweise zur Datierung" erstellt werden? MH: Ja, bitte aufnehmen, dann ist ein Unterpunkt "Hinweise zur Datierung" auch nicht nötig |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:US; Benutzer:AK |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 30.07.2019 |
| Werksigle | OCEp 1163 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Crato, 12.10.1561, bearbeitet von Manuel Huth, Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (30.07.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1163 |
| Besitzende Institution | Paris, BSG |
| Signatur, Blatt/Seite | Ms 1456, Bl. 450v-451v |
| Ausreifungsgrad | Abschrift |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 346-348 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johannes Crato |
| Datum | 1561/10/12 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | 12.10.(o.J.) 4. Id. VIIIbr.
Jahr durch Gillet ermittelt |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Qui longiusculas literas tuas, serius quidem illas, attulit |
| Link zur Handschrift | https://archive.org/details/MS1456 |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung |
| Datumsstempel | 30.07.2019 |
Literatur und weiterführende Links
Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00004980