Camerarius an Crato, 22.12.1561
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 1165 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Crato, 22.12.1561, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (27.08.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1165 |
| Besitzende Institution | Wroclaw, UB |
| Signatur, Blatt/Seite | R 248, Teil II, Nr. 3 (alt 174), Bl. 263 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 350-351 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johannes Crato |
| Datum | 1561/12/22 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | XI. Cal. Ianuarii Mensis inchoantis annum LXII; im Druck fälschlich geändert zu: incoantis annum 63 (Korrektur bereits bei Gillet 1861, S. 48 vermerkt) |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Breslau |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Necessarii tui εἰρωνείας |
| Link zur Handschrift | http://iip.bu.uni.wroc.pl/index.php?s=RKP R 248 15386 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung; Gnesiolutheraner; Synergistischer Streit (1556-1560/61) |
| Handschrift | gesehen |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:US; Benutzer:AK |
| Gegengelesen von | Benutzer:US |
| Datumsstempel | 27.08.2024 |
| Werksigle | OCEp 1165 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Crato, 22.12.1561, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (27.08.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1165 |
| Besitzende Institution | Wroclaw, UB |
| Signatur, Blatt/Seite | R 248, Teil II, Nr. 3 (alt 174), Bl. 263 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 350-351 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johannes Crato |
| Datum | 1561/12/22 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | XI. Cal. Ianuarii Mensis inchoantis annum LXII; im Druck fälschlich geändert zu: incoantis annum 63 (Korrektur bereits bei Gillet 1861, S. 48 vermerkt) |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Breslau |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Necessarii tui εἰρωνείας |
| Link zur Handschrift | http://iip.bu.uni.wroc.pl/index.php?s=RKP R 248 15386 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung; Gnesiolutheraner; Synergistischer Streit (1556-1560/61) |
| Datumsstempel | 27.08.2024 |
Entstehungsort mutmaßlich
Regest
Camerarius habe sich nicht über die Scherze von Cratos Freund, über seine wie auch immer geartete Ausdrucksfähigkeit geärgert, da er wisse, dass diese von Crato und ziemlich vielen anderen Gelehrten nicht abgelehnt werde. Er habe sie jedoch nie für Beleidigungen missbraucht, auch wenn er sich neulich beinahe dazu verstiegen hätte, als er mitbekommen habe, dass der Ruf eines äußerst frommen, weisen und gebildeten verstorbenen Mannes, der ihm sehr lieb gewesen sei, auf sehr unangemessene Weise verunglimpft worden sei, von einigen gedankenlosen und schlechten Menschen, um nichts Schlimmeres zu sagen. Aber er habe sich zurückgehalten und sei zurückgerudert (s. Anm.), habe aber doch seine eigentliche Absicht nicht so sehr verändert wie seine Vorgehensweise und suche nun nach einer passenderen Art zu reagieren. Aber um zur eigentlichen Sache zurückzukehren: Solle doch jeder spotten und sagen, was er denke und glaube. Nichtsdestoweniger hoffe er, dass das geschehe, was von anständigen und gelehrten Männern nicht missbilligt werde.
(Johann) Stigel deute an, dass der geistlose Haufen des Illyricus (Matthias Flacius) endlich entlassen werde (s. Anm.), der die Atmosphäre in (Jena) eine Zeit lang verdorben habe. Darüber müsse Camerarius nicht mehr schreiben.
Cratos, oder eher ihr, Gottfried (Scharff) sei in einem schlimmen Unwetter angekommen. Camerarius' Freundschaftsdienste für diesen seien viel geringer gewesen als die Cratos für seine Familie. Er habe ihm die Möglichkeit gegeben, bei ihm zu logieren, und habe ihm, da Crato geschrieben habe, dass er ihn mit seinem Rat unterstützen solle, alle Aufmerksamkeit, Hilfe und Umsicht entgegengebracht. Aber er sei ihm in seiner Zurückhaltung weder mit irgendeiner Mitteilung noch mit einer Bitte zur Last gefallen. So habe Gottfried ihn gebeten, seinen Brief, den er hier (in Leipzig) gelassen habe, zusammen mit einem eigenen, in dem er Gottfried erwähnen solle, an (Johann Baptist) Haintzel zu schicken. Dies werde er sorgfältig erledigen. Aber es sei ihm in den Sinn gekommen, was der Dichter (Martial) gesagt habe, nämlich dass der sich irre, der glaube, er müsse seinen eigenen Freunden angepriesen werden (Mart. 3,5,11f.). (Der folgende Satz nur im Original:) Und Haintzel gehöre ganz zu Cratos Freunden. Gottfried habe gesagt, dass er nach Wittenberg reisen wolle, und habe Camerarius die Briefe überbracht, die Crato dem seinen beigefügt hatte. Er schicke Cratos Verse zurück an ihn und habe keine Änderungsvorschläge. Was den geänderten Vers angehe, so stimme er ihm zu.
Grüße an Cratos Familie, auch von Camerarius' Familie. Lebewohl. Er bete, dass das neue Jahr, welches für ihn selbst das klimakterische (s. Anm.) sei, glücklich für Crato und seine Familie werde.
(Anne Kram)
Anmerkungen
- "sei zurückgerudert": ἐκρουσάμην τὴν πρύμνην. Für den Druck wurde πρύμνην zu τρίαιναν verlesen und die Wendung daher marginal (falsch) als quassavi tridentem übersetzt.
- "der geistlose Haufen des Illyricus (Matthias Flacius) endlich entlassen werde": 1561 wurden Flacius und seine Anhänger Simon Musaeus, Johannes Wiegand und Matthäus Judex ihres Amtes an der Universität Jena enthoben.
- "das klimakterische": Zur Vorstellung der "Stufenjahre" vgl. Stolberg 2007.