Camerarius an Baumgartner d.Ä., 31.03.1552: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 24. November 2019, 19:03 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 27.07.1552	27 Juli 1552 ^JL
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 17.05.1552	17 Mai 1552 ^JL
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 05.05.1552	7 Mai 1552 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 26.06.1553	26 Juni 1553 ^JL
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 13.07.1553	13 Juli 1553 ^JL
Camerarius an Baumgartner d.Ä., 1554 a	1554 ^JL

Werksigle	OCEp 0666
Zitation	Camerarius an Baumgartner d.Ä., 31.03.1552, bearbeitet von Manuel Huth (24.11.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0666
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 259-260
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Hieronymus Baumgartner d.Ä.
Datum	1553/03/31
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	Prid. Cal. April. 53
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Bamberg
Zielort	Nürnberg
Gedicht?	nein
Incipit	Οὐδὲν αἰνιγματῶδες
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Politische Neuigkeiten
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	ΜΗ an US: s. "Das Folgende unklar)
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	24.11.2019

Werksigle	OCEp 0666
Zitation	Camerarius an Baumgartner d.Ä., 31.03.1552, bearbeitet von Manuel Huth (24.11.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0666
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 259-260
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Hieronymus Baumgartner d.Ä.
Datum	1553/03/31
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	Prid. Cal. April. 53
Sprache	Latein
Entstehungsort	Bamberg
Zielort	Nürnberg
Gedicht?	nein
Incipit	Οὐδὲν αἰνιγματῶδες
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Politische Neuigkeiten
Datumsstempel	24.11.2019

Entstehungsort ermittelt; Zielort mutmaßlich.

Regest

Baumgartners Brief habe keine (wirklichen) Geheimnisse enthalten. Was er schreibe, habe sich nämlich bereits durch Gerüchte und schriftliche Berichte verbreitet. Camerarius habe also den Brief Baumgartners (der vermutlich nur Andeutungen enthielt) leicht verstehen können. Ihm selbst machten aber die Ereignisse in der Nähe größere Sorgen. Es heiße, dass sich Soldaten am Ufer des Maines aufhalten. Camerarius habe jetzt keinen Grund zur Hoffnung mehr. Ihr (gemeinsamer Freund) Daniel (Stiebar) sei (nämlich) hier gewesen. (Das Folgende unklar:) Wenn sie (unklar) nur wenige Tage zu Hause gewartet hätten, hätte es keinen Grund gegeben, so lange zu reisen, da sie denjenigen, zu dem sie reisten, in viel größerer Nähe hätten treffen können. Wie Baumgarter erkennen könne, scherze Camerarius selbst in den betrüblichsten Situationen. Seine Gedanken seien ganz ungeordnet. Dank für die Einladung Baumgartners (nach Nürnberg), aber hier fürchte man sich schon gar nicht mehr und einige glaubten, (die Stadt Nürnberg) sei in größerer Gefahr. Aber man müsse auf Gott vertrauen. Philipp (Melanchthon) habe Baumgartners Freundlichkeit gepriesen. Lebewohl. Camerarius bete für alle Gläubigen.

(Manuel Huth)

Literatur und weiterführende Links

Woitkowitz 2003, S. 264

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 |Bemerkungen zum Datum=Prid. Cal. April. 53
 |Sprache=Latein
-|Entstehungsort=o.O.
+|Entstehungsort=Bamberg
 |Zielort=Nürnberg
 |Gedicht_jn=nein
@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 |Bearbeiter=MH
 }}
-Zielort mutmaßlich.
+Entstehungsort ermittelt; Zielort mutmaßlich.
 === Regest ===
-Baumgartners Brief habe keine (wirklichen) Geheimnisse enthalten. Was er schreibe, habe sich nämlich bereits durch Gerüchte und schriftliche Berichte verbreitet. Camerarius habe also den Brief Baumgartners (der vermutlich nur Andeutungen enthielt) leicht verstehen können. Ihm selbst machten aber die Ereignisse in der Nähe größere Sorgen. Es heiße, dass sich Soldaten am Ufer des Maines aufhalten. Camerarius habe jetzt keinen Grund zur Hoffnung mehr. Ihr (gemeinsamer Freund) [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck|Daniel (Stiebar)]] sei (nämlich) hier gewesen. (Das Folgende unklar:) Wenn sie (unklar) nur wenige Tage zu Hause gewartet hätten, hätte es keinen Grund gegeben, so lange zu reisen, da sie denjenigen, zu dem sie reisten, in viel größerer Nähe hätten treffen können. Wie Baumgarter erkennen könne, scherze Camerarius selbst in den betrüblichsten Situationen. Seine Gedanken seien ganz ungeordnet. Dank für die Einladung Baumgartners (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]), aber hier fürchte man sich hier schon gar nicht mehr und einige glaubten, (die Stadt Nürnberg) sei in größerer Gefahr. Aber man müsse auf Gott vertrauen. [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon|Philipp (Melanchthon)]] habe Baumgartners Freundlichkeit gepriesen. Lebewohl. Camerarius bete für alle Gläubigen.
+Baumgartners Brief habe keine (wirklichen) Geheimnisse enthalten. Was er schreibe, habe sich nämlich bereits durch Gerüchte und schriftliche Berichte verbreitet. Camerarius habe also den Brief Baumgartners (der vermutlich nur Andeutungen enthielt) leicht verstehen können. Ihm selbst machten aber die Ereignisse in der Nähe größere Sorgen. Es heiße, dass sich Soldaten am Ufer des Maines aufhalten. Camerarius habe jetzt keinen Grund zur Hoffnung mehr. Ihr (gemeinsamer Freund) [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck|Daniel (Stiebar)]] sei (nämlich) hier gewesen. (Das Folgende unklar:) Wenn sie (unklar) nur wenige Tage zu Hause gewartet hätten, hätte es keinen Grund gegeben, so lange zu reisen, da sie denjenigen, zu dem sie reisten, in viel größerer Nähe hätten treffen können. Wie Baumgarter erkennen könne, scherze Camerarius selbst in den betrüblichsten Situationen. Seine Gedanken seien ganz ungeordnet. Dank für die Einladung Baumgartners (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]), aber hier fürchte man sich schon gar nicht mehr und einige glaubten, (die Stadt Nürnberg) sei in größerer Gefahr. Aber man müsse auf Gott vertrauen. [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon|Philipp (Melanchthon)]] habe Baumgartners Freundlichkeit gepriesen. Lebewohl. Camerarius bete für alle Gläubigen.
 (Manuel Huth)