Camerarius an Lotichius, 15.03.1553: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. April 2018, 15:46 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Lotichius an Camerarius, 07.07.1551	7 Juli 1551 ^JL
Lotichius an Camerarius, 21.11.1549	21 November 1549 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Lotichius, 02.11.1552	2 November 1552 ^JL
Camerarius an Lotichius, 15.03.1553	15 März 1553 ^JL
Camerarius an Lotichius, 24.10.1553	24 Oktober 1553 ^JL

Werksigle	OCEp 0798
Zitation	Camerarius an Lotichius, 15.03.1553, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (06.04.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0798
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 431-432
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen	Burman 1754, S. 64g
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Petrus Lotichius Secundus
Datum
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Jahr (im Druck: Id. Martii (o.J.)); s. Anm.
Unscharfes Datum Beginn	1552/03/15
Unscharfes Datum Ende	1553/03/15
Sprache	Latein
Entstehungsort	Nürnberg
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Litteras tuas, mi Petre, accepi
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Medizin
Handschrift	unbekannt
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	MH An Korrekturleser: Zweiter Absatz unsicher MP: Ich verstehe den zweiten Absatz auch so. Ob Paracelsus gemeint ist kann ich nicht einschätzen.
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:US; Benutzer:MH
Gegengelesen von	Benutzer:HIWI4
Datumsstempel	6.04.2018

Werksigle	OCEp 0798
Zitation	Camerarius an Lotichius, 15.03.1553, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (06.04.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0798
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 431-432
Sonstige Editionen	Burman 1754, S. 64g
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Petrus Lotichius Secundus
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	ermitteltes Jahr (im Druck: Id. Martii (o.J.)); s. Anm.
Unscharfes Datum Beginn	1552/03/15
Unscharfes Datum Ende	1553/03/15
Sprache	Latein
Entstehungsort	Nürnberg
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Litteras tuas, mi Petre, accepi
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Medizin
Datumsstempel	6.04.2018

Anmerkungen zur Datierung

Im Brief nimmt Camerarius auf ein Schreiben vom 25.02.1553 Bezug; s. Regest.

Regest

Camerarius habe das Schreiben des Lotichius erhalten. Auch habe er bereits das von Lotichius, seinen Schülern (Georg Gabriel Stiebar, Erhard Stiebar und Heinrich Stiebar ?) und Georg (Fischer ?) an Stiebar verfasste Schreiben gelesen. Stiebar habe gemutmaßt, Lotichius wolle nicht gern dorthin (vermutlich nach Italien) reisen, aber das habe Camerarius nicht aus dem Schreiben des Lotichius herauslesen können, da er anscheinend nach Pisa reisen wollte. Dies habe Camerarius Stiebar auch mitgeteilt (Camerarius an Stiebar, 25.02.1553). Camerarius freue sich, dass Lotichius eine so hohe Meinung von Stiebar habe.

Aber warum zögere Georg (Fischer)? Und warum wolle er nicht gemeinsam mit Lotichius Medizin studieren? Niemals zuvor hätten die Menschen so dringend einer sorgfältigen (medizinischen) Behandlung bedurft wie heutzutage und in Zukunft. So heftig und gefährlich sei hier das Leid der meisten Leute eines jeden Standes, eines jeden Berufes und Geschlechts. Aber dies sei die Aufgabe einer anderen Kunst (sc. der Theologie ?), werde Lotichius sagen. Natürlich! Allerdings sei auch die (akademisch geprägte) Medizin, die Lotichius studiere, höchst ehrenvoll und heilsam, zumindest nach der Meinung des Camerarius, auch wenn ein gewisser Mann (Paracelsus ?) verbiete, dass man sie mit Hilfe der antiken Lehren und mit den antiken Büchern erlerne, und deshalb einen anderen Weg aufzeige, der in der Betrachtung der Natur und der Ausübung magischer Praktiken bestehe.

Lotichius solle Erhard (Stiebar) dazu ermutigen, die unter Lotichius gemachten Fortschritte nicht zu unterschätzen oder in seinen Bemühungen nachzulassen.

Neulich sei Camerarius bei der kranken Schwester Stiebars (sc. Anna Stiebar von Rabeneck) gewesen, die an Gliederschwere und Schnupfen litt (gravedo et destillatio). Sie sei ganz aufgewühlt wegen ihres (abwesenden) Sohnes (Wohl Erhard oder Georg Gabriel Stiebar gemeint) gewesen. Deshalb habe Camerarius sie aufgefordert, ihm einen Brief für ihren Sohn mitzugeben. Er habe ihr garantiert, dass er sich um die Zustellung des Briefes kümmern werde, und ihn dem Brief an Lotichius beigefügt. Sowohl Stiebar als auch die Mutter wollten, dass man dafür Sorge trage, dass er baldmöglichst in die Heimat zurückkehre, worüber man an Georg (Fischer ?) schreiben werde.

Lotichius möge den Briefwechsel aufrechterhalten und auch seine Schüler dazu ermahnen.

Camerarius könne weder mitteilen, was in dieser Gegend geschehe, noch was die Zukunft bringe, außer allgemein das, was der folgende griechische Vers aussage: "Ein schlechter Anfang nimmt ein schlechtes Ende." Es seien keine wirklich vernünftigen Maßnahmen unternommen worden und keine, die man billigen könne. Überall gebe es Kriegsgerät und trotzdem verhandle man unterdessen über den Frieden.

Nicht so sehr seinetwegen, sondern wegen seiner Familie sei er noch hier (in Nürnberg) - gewissermaßen in Erwartung der Dinge, die da kommen mögen. In dieser Hinsicht lasse er sich eher von der Meinung seiner Freunde als von seiner eigenen leiten.

Lebewohl.

Grüße an alle Verwandten von Lotichius. Für G(eorg) Gabriel habe er ein paar Verse von der Art verfasst, die ihm am meisten Freude bereiteten.

Erneutes Lebewohl.

(Manuel Huth)

Literatur und weiterführende Links

August Heimpel: Quellen und Verzeichnisse zum Leben und zu den Werken von Petrus Lotichius Secundus. 13. Fortsetzung: Briefwechsel [2. Teil], in: Unsere Heimat [Schlüchtern] 22 (1930), 189-191, hier 190 (Katalogisat, Kurzregest); datiert 1552 oder 1553
http://www.aerztebriefe.de/id/00035313

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 |Empfänger=Petrus Lotichius Secundus
 |DatumGesichert=ja
-|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr lt. Heimpel (im Druck: Id. Martii (o.J.))
+|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Jahr (im Druck: Id. Martii (o.J.)); s. Anm.
 |UnscharfesBriefDatumBeginn=1552/03/15
 |UnscharfesBriefDatumEnde=1553/03/15
@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 |Gegengelesen=HIWI4;
 }}
+=== Anmerkungen zur Datierung ===
+Im Brief nimmt Camerarius auf ein [[Camerarius an Stiebar, 25.02.1553|Schreiben vom 25.02.1553]] Bezug; s. Regest.
 === Regest ===
 Camerarius habe das Schreiben des Lotichius erhalten. Auch habe er bereits das von Lotichius, seinen Schülern ([[Georg Gabriel Stiebar von Rabeneck|Georg Gabriel Stiebar]], [[Erhard Stiebar von Rabeneck|Erhard Stiebar]] und [[Erwähnte Person::Heinrich Stiebar von Rabeneck d.J.|Heinrich Stiebar]] ?) und [[Erwähnte Person::Georg Fischer|Georg (Fischer ?)]] an [[Erwähnte Person::Daniel Stiebar von Rabeneck|Stiebar]] verfasste Schreiben gelesen. Stiebar habe gemutmaßt, Lotichius wolle nicht gern dorthin (vermutlich nach Italien) reisen, aber das habe Camerarius nicht aus dem Schreiben des Lotichius herauslesen können, da er anscheinend nach [[Erwähnter Ort::Pisa]] reisen wollte. Dies habe Camerarius Stiebar auch mitgeteilt ([[Erwähntes Werk::Camerarius an Stiebar, 25.02.1553]]). Camerarius freue sich, dass Lotichius eine so hohe Meinung von Stiebar habe.