Camerarius an Stiebar, 10.04.1526: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
|Gedicht_jn=nein | |Gedicht_jn=nein | ||
|Incipit=Te nihil accepisse litterarum nos tamdiu | |Incipit=Te nihil accepisse litterarum nos tamdiu | ||
|Register=Bibliothek (Schottenkloster); Biographisches (Buchbesitz); Pest (Würzburg); | |Register=Bibliothek (Schottenkloster); Biographisches (Buchbesitz); Pest (Würzburg); Babenberger Fehde (Anfang 10. Jh.); | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn=nein | |Regest_jn=nein | ||
|Notizen=Regest noch nicht fertig | |||
|Überprueft=noch nicht am Original überprüft | |Überprueft=noch nicht am Original überprüft | ||
|Bearbeitungsstand=unkorrigiert | |Bearbeitungsstand=unkorrigiert | ||
| Zeile 28: | Zeile 29: | ||
Camerarius habe eine doppelte Aufgabe für Stiebar, was recht kühn sei angesichts ihres Verhältnisses. Vermutlich erinnere sich Stiebar daran, dass Camerarius bei einem Aufenthalt in [[Erwähnter Ort::Würzburg]] einen handschriftlichen [[Erwähntes Werk::Unbekannter Geschichtskodex im Schottenkloster (Handschrift)]] in der Bibliothek des [[Erwähnter Ort::Schottenkloster|Schottenklosters]] bemerkt habe. Zumindest bei der Einsichtnahme glaube Camerarius, dass dieser Codex nicht zu verachten sei. Stiebar solle also bei Gelegenheit herausfinden, was es für ein Buch sei und ob es der Mühe wert sei, ihn zu lesen. | Camerarius habe eine doppelte Aufgabe für Stiebar, was recht kühn sei angesichts ihres Verhältnisses. Vermutlich erinnere sich Stiebar daran, dass Camerarius bei einem Aufenthalt in [[Erwähnter Ort::Würzburg]] einen handschriftlichen [[Erwähntes Werk::Unbekannter Geschichtskodex im Schottenkloster (Handschrift)]] in der Bibliothek des [[Erwähnter Ort::Schottenkloster|Schottenklosters]] bemerkt habe. Zumindest bei der Einsichtnahme glaube Camerarius, dass dieser Codex nicht zu verachten sei. Stiebar solle also bei Gelegenheit herausfinden, was es für ein Buch sei und ob es der Mühe wert sei, ihn zu lesen. | ||
... | Wie Camerarius neulich gelesen habe, habe ([[Erwähnte Person::Konrad von Lichtenau]]) in der [[Erwähntes Werk::Chronicon Urspergense]]) angemerkt, dass [[Erwähnte Person::Adalbert von Babenberg|Adalbert (von Babenberg)]], der Neffe Othos (s. Anm.), sieben Jahre lang dem Ansturm [[Erwähnte Person::Ludwig das Kind|Ludwigs des Kindes]], des König des Ostfrankenreichs, widerstanden. Sein Sitz sei die [[Erwähnter Ort::Babenburg (Bamberg)|Babenburg]] gewesen. Bei einer Belagerung sei er durch eine Täuschung [[Erwähnte Person::Hatto I.|Hattos]] (des Erzbischofs von Mainz) in die Gewalt des Königs geraten, hingerichtet und in der Stadt "Tharissa" beerdigt worden. Cameraius scheine es in ganz Franken keinen passenden Ort zu geben als das [[Erwähnter Ort::Kloster Theres]]. Stiebar möge bitte in Erfahrung bringen, ob Adalbert dort beerdigt sei, und | ||
Hier in [[Erwähnter Ort::Nürnberg|Nürnberg?]] heiße es, in [[Würzburg]] beginne die Pest zu grassieren. | Hier in [[Erwähnter Ort::Nürnberg|Nürnberg?]] heiße es, in [[Würzburg]] beginne die Pest zu grassieren. | ||
(Manuel Huth) | |||
=== Anmerkungen === | |||
* "der Neffe Othos": unklar (''nepos Othonis''). | |||
=== Literatur und weiterführende Links === | === Literatur und weiterführende Links === | ||
* [[Mayer 1952]], S. 486. | * [[Mayer 1952]], S. 486. | ||
Version vom 31. Juli 2017, 11:32 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 975 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 10.04.1526, bearbeitet von Manuel Huth (31.07.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_975 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 110-111 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1526/04/10 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 4. Id. April. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Te nihil accepisse litterarum nos tamdiu |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Bibliothek (Schottenkloster); Biographisches (Buchbesitz); Pest (Würzburg); Babenberger Fehde (Anfang 10. Jh.) |
| Handschrift | |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | Regest noch nicht fertig |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 31.07.2017 |
| Werksigle | OCEp 975 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 10.04.1526, bearbeitet von Manuel Huth (31.07.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_975 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 110-111 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1526/04/10 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 4. Id. April. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Te nihil accepisse litterarum nos tamdiu |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Bibliothek (Schottenkloster); Biographisches (Buchbesitz); Pest (Würzburg); Babenberger Fehde (Anfang 10. Jh.) |
| Datumsstempel | 31.07.2017 |
Regest
Camerarius wundere sich, dass er so lange von Stiebar keinen Brief bekommen habe. Vermutlich habe Stiebar irgendetwas an der Aufrechterhaltung des Briefwechsels gehindert. Was es auch immer sei, Stiebar möchte diese Angelegenheit bitte kurz unterbrechen und Camerarius über seine Gesundheit und umfänglich von seiner Situation unterrichten.
Camerarius habe eine doppelte Aufgabe für Stiebar, was recht kühn sei angesichts ihres Verhältnisses. Vermutlich erinnere sich Stiebar daran, dass Camerarius bei einem Aufenthalt in Würzburg einen handschriftlichen Unbekannter Geschichtskodex im Schottenkloster (Handschrift) in der Bibliothek des Schottenklosters bemerkt habe. Zumindest bei der Einsichtnahme glaube Camerarius, dass dieser Codex nicht zu verachten sei. Stiebar solle also bei Gelegenheit herausfinden, was es für ein Buch sei und ob es der Mühe wert sei, ihn zu lesen.
Wie Camerarius neulich gelesen habe, habe (Konrad von Lichtenau) in der Chronicon Urspergense) angemerkt, dass Adalbert (von Babenberg), der Neffe Othos (s. Anm.), sieben Jahre lang dem Ansturm Ludwigs des Kindes, des König des Ostfrankenreichs, widerstanden. Sein Sitz sei die Babenburg gewesen. Bei einer Belagerung sei er durch eine Täuschung Hattos (des Erzbischofs von Mainz) in die Gewalt des Königs geraten, hingerichtet und in der Stadt "Tharissa" beerdigt worden. Cameraius scheine es in ganz Franken keinen passenden Ort zu geben als das Kloster Theres. Stiebar möge bitte in Erfahrung bringen, ob Adalbert dort beerdigt sei, und
Hier in Nürnberg? heiße es, in Würzburg beginne die Pest zu grassieren.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- "der Neffe Othos": unklar (nepos Othonis).
Literatur und weiterführende Links
- Mayer 1952, S. 486.