Camerarius an Languet, 07.11.1573: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 15. Mai 2023, 16:14 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Languet an Camerarius, 21.09.1573	21 September 1573 ^JL
Camerarius an Languet, 21.11.1572	21 November 1572 ^JL
Languet an Camerarius, 20.09.1571	20 September 1571 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Languet, 07.11.1573	7 November 1573 ^JL

	Briefdatum
Languet an Camerarius, 23.12.1573	23 Dezember 1573 ^JL
Languet an Camerarius, 01.04.1574	1 April 1574 ^JL
Languet an Camerarius, 24.04.1574	24 April 1574 ^JL

Werksigle	OCEp 1139
Zitation	Camerarius an Languet, 07.11.1573, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (15.05.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1139
Besitzende Institution	Paris, BNF
Signatur, Blatt/Seite	ms. Latin 8583, Bl. 53
Ausreifungsgrad	Original
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 294-296
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Hubert Languet
Datum	1573/11/07
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	im Original o.J.
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Wien
Gedicht?	nein
Incipit	Literas tuas inscriptas filio Ludovico
Link zur Handschrift	http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b107212204/f55.image
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Briefe/Parallelüberlieferung; Kriege, Konflikte etc.; Achtzigjähriger Krieg (1568-1648)
Handschrift	gesehen
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	Die Lage in den Niederlanden ("De Belgicis") wird sich auf den Achtzigjährigen Krieg (1568-1648) beziehen.
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:US; Benutzer:MH
Gegengelesen von	Benutzer:US; Benutzer:VG
Datumsstempel	15.05.2023

Werksigle	OCEp 1139
Zitation	Camerarius an Languet, 07.11.1573, bearbeitet von Ulrich Schlegelmilch und Manuel Huth (15.05.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1139
Besitzende Institution	Paris, BNF
Signatur, Blatt/Seite	ms. Latin 8583, Bl. 53
Ausreifungsgrad	Original
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 294-296
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Hubert Languet
Datum	1573/11/07
Datum gesichert?	ja
Bemerkungen zum Datum	im Original o.J.
Sprache	Latein
Entstehungsort	Leipzig
Zielort	Wien
Gedicht?	nein
Incipit	Literas tuas inscriptas filio Ludovico
Link zur Handschrift	http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b107212204/f55.image
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Briefe/Parallelüberlieferung; Kriege, Konflikte etc.; Achtzigjähriger Krieg (1568-1648)
Datumsstempel	15.05.2023

Im Original ohne Zielort.

Regest

Camerarius habe am 5. November den von Languet am 14. Oktober verfassten Brief an seinen Sohn Ludwig erhalten. Er habe das Siegel erbrochen, als sein Sohn noch abwesend war, weil er wegen seiner Hochzeit nach Annaberg gereist war. Camerarius habe in dem Schreiben einen Brief an Carolus Arlaeus gefunden, der Camerarius vor drei Tagen aus Berlin geschrieben und darum gebeten hatte, seinem Boten (unbekannt) etwaige an ihn gerichtete Briefe zu übergeben. Arlaeus schreibe auch, dass er nach Erledigung seiner Geschäfte schnell nach Frankreich zurückkehren wolle, mache aber zugleich auch Hoffnung, dass er zurückkehren werde. Camerarius bewahre seinen Brief bei sich auf. Was sollte er auch sonst tun? Er wisse ja gar nicht, wohin er einen Antwortbrief schicken sollte.

Camerarius habe einen einzigen Brief von Languet (Languet an Camerarius, 21.09.1573) erhalten, seit dieser in Wien sei. Dank dafür, dass Languet ihn über den Verlust seiner Frau (Anna) hinweggetröstet habe. Klage über den Verlust. Hoffnung, dass die Ehe seines Sohnes der Familie Hilfe und Trost bringe.

In dieser Gegend stehe fast alles beim alten. Über die Lage in den Niederlanden könne Languet (in Wien) sicherlich Genaueres als Camerarius in Erfahrung bringen. Hier (in Leipzig) gebe es Gerüchte über wechselnde Niederlagen der kriegführenden Parteien, unter denen der Staat heftig leide. In der Gegend um seine Heimat (Bamberg) herrsche ein großer Mangel an lebenswichtigen Gütern, und der Ertrag seiner dortigen Landgüter sei recht dürftig gewesen.

Hoffentlich könne Languet (in Wien) von Nutzen sein und dort ein Leben ohne irgendwelche Beeinträchtigungen führen.

Lebewohl. Camerarius erhole sich gerade von einem Krankheitsanfall.

(Manuel Huth)

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 |Incipit=Literas tuas inscriptas filio Ludovico
 |Link=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b107212204/f55.image
-|Register=Briefe/Parallelüberlieferung
+|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Kriege, Konflikte etc.;Achtzigjähriger Krieg (1568-1648)
 |Paratext_jn=nein
 |Regest_jn=ja
+|Notizen=Die Lage in den Niederlanden ("De Belgicis") wird sich auf den Achtzigjährigen Krieg (1568-1648) beziehen.
 |Handschrift=gesehen
 |Bearbeitungsstand=korrigiert
 |Wiedervorlage=ja
 |Bearbeiter=US;MH
-|Gegengelesen=US
+|Gegengelesen=US; VG
 }}
 Im Original ohne Zielort.
 === Regest ===
-Camerarius habe am 5. November den von Languet am 14. Oktober verfassten Brief an seinen Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius|Ludwig]] erhalten. Er habe das Siegel erbrochen, als sein Sohn noch abwesend war, weil er wegen seiner Hochzeit nach [[Erwähnte Person::Annaberg]] gereist war. Camerarius habe in dem Schreiben einen Brief an [[Erwähnte Person::Carolus Arlaeus]] gefunden, der Camerarius vor drei Tagen aus [[Erwähnter Ort::Berlin]] geschrieben und darum gebeten hatte, seinem [[Erwähnte Person::Unbekannt|Boten]] (unbekannt) etwaige an ihn gerichtete Briefe zu übergeben. Arlaeus schreibe auch, dass er nach Erledigung seiner Geschäfte schnell nach Frankreich zurückkehren wolle, mache aber zugleich auch Hoffnung, dass er zurückkehren werde. Camerarius bewahre seinen Brief bei sich auf. Was sollte er auch sonst tun? Er wisse ja gar nicht, wohin er einen Antwortbrief schicken sollte.
+Camerarius habe am 5. November den von Languet am 14. Oktober verfassten Brief an seinen Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius|Ludwig]] erhalten. Er habe das Siegel erbrochen, als sein Sohn noch abwesend war, weil er wegen seiner Hochzeit nach [[Erwähnter Ort::Annaberg]] gereist war. Camerarius habe in dem Schreiben einen Brief an [[Erwähnte Person::Charles de Harlay|Carolus Arlaeus]] gefunden, der Camerarius vor drei Tagen aus [[Erwähnter Ort::Berlin]] geschrieben und darum gebeten hatte, seinem [[Erwähnte Person::Unbekannt|Boten]] (unbekannt) etwaige an ihn gerichtete Briefe zu übergeben. Arlaeus schreibe auch, dass er nach Erledigung seiner Geschäfte schnell nach Frankreich zurückkehren wolle, mache aber zugleich auch Hoffnung, dass er zurückkehren werde. Camerarius bewahre seinen Brief bei sich auf. Was sollte er auch sonst tun? Er wisse ja gar nicht, wohin er einen Antwortbrief schicken sollte.
-Camerarius habe einen einzigen Brief von Languet erhalten, seit dieser in [[Erwähnter Ort::Wien]] sei. Dank dafür, dass Languet ihn über den Verlust seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna]]) hinweggetröstet habe. Klage über den Verlust. Hoffnung, dass die Ehe seines Sohnes der Familie Hilfe und Trost bringe.
+Camerarius habe einen einzigen Brief von Languet ([[Languet an Camerarius, 21.09.1573]]) erhalten, seit dieser in [[Erwähnter Ort::Wien]] sei. Dank dafür, dass Languet ihn über den Verlust seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg|Anna]]) hinweggetröstet habe. Klage über den Verlust. Hoffnung, dass die Ehe seines Sohnes der Familie Hilfe und Trost bringe.
 In dieser Gegend stehe fast alles beim alten. Über die Lage in den Niederlanden könne Languet (in [[Erwähnter Ort::Wien]]) sicherlich Genaueres als Camerarius in Erfahrung bringen. Hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) gebe es Gerüchte über wechselnde Niederlagen der kriegführenden Parteien, unter denen der Staat heftig leide. In der Gegend um seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) herrsche ein großer Mangel an lebenswichtigen Gütern, und der Ertrag seiner dortigen Landgüter sei recht dürftig gewesen.