Camerarius an Stiebar, 04.11.1553: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
VG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn=ja | |Regest_jn=ja | ||
|Notizen= | |Notizen=An US: auf 1551 zu datieren, da Herold bereits seit 1548 Stadtarzt war? dann ggf. auch Absendeort ändern | ||
VG, 10.8.22: | |||
* unklar: cognomento Bagnerus. Wagner als zusätzlicher Name? Das ist nirgends belegt. | |||
* umfangreiche Annotationen von TW sind noch einzubauen, u.a. zum Datum. Vor allem in Bezug auf OCEp 1094, worin möglicherweise über denselben Sachverhalt (Berufung H. Herolds nach WÜ) gesprochen wird. Aber so ganz sicher ist das nicht. | |||
|Handschrift=unbekannt | |Handschrift=unbekannt | ||
|Bearbeitungsstand=korrigiert | |Bearbeitungsstand=korrigiert | ||
|Wiedervorlage=ja | |Wiedervorlage=ja | ||
|Bearbeiter=MH | |Bearbeiter=MH | ||
|Gegengelesen=HIWI4; VG | |||
}} | }} | ||
Zielort mutmaßlich. | Zielort mutmaßlich. |
Aktuelle Version vom 6. Oktober 2022, 12:41 Uhr
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 1092 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 04.11.1553, bearbeitet von Manuel Huth (06.10.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1092 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 240-241 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1553/11/04 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Prid. Non. Novembr. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | Würzburg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Singularis amicus meus Hieronymus |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Briefe/Empfehlungsschreiben |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | An US: auf 1551 zu datieren, da Herold bereits seit 1548 Stadtarzt war? dann ggf. auch Absendeort ändern
VG, 10.8.22:
|
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | Benutzer:HIWI4; Benutzer:VG |
Datumsstempel | 6.10.2022 |
Werksigle | OCEp 1092 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 04.11.1553, bearbeitet von Manuel Huth (06.10.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1092 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 240-241 |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1553/11/04 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Prid. Non. Novembr. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | o.O. |
Zielort | Würzburg |
Gedicht? | nein |
Incipit | Singularis amicus meus Hieronymus |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Register | Briefe/Empfehlungsschreiben |
Datumsstempel | 6.10.2022 |
Zielort mutmaßlich.
Regest
Empfehlungsschreiben für Hieronymus Herold, der vor einigen Jahren zum Stadtarzt in Amberg berufen wurde und seit drei Jahren praktiziere. Aus vielen Gründen, aber insbesondere wegen des geringen Lohns und der dortigen Teuerung suche er anderswo eine Anstellung. Wie Herold von dem mit Stiebar bekannten (Johann?) Eck gehört habe, der neulich in Amberg bei seinem Bruder (Unbekannt) gewesen sei, sei einer der Würzburger Ärzte weggezogen. Herold glaube, dass Stiebar in dieser Sache über sehr viel Einfluss verfüge und habe Camerarius um Unterstützung gebeten. Empfehlung Herolds. Er gehöre zu Camerarius' engsten Freunden. Stiebar möge auch mit Christoph Zobel über diese Angelegenheit sprechen, falls dieser (in Würzburg) sei, und das tun, was er für Herold am Sinnvollsten halte. Erneute Empfehlung Herolds. Camerarius wisse nicht, für welche Stelle sich Zobel bewerbe. Stiebar solle dafür Sorge tragen, dass Herold nicht durch die Übernahme der Stelle seine Situation weiter verschlechtere. Lebewohl.
(Manuel Huth)