Camerarius an Cracow, 25.10.1566
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0957 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Cracow, 25.10.1566, bearbeitet von Manuel Huth und Moritz Stock (03.04.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0957 |
Besitzende Institution | Dresden, HStA |
Signatur, Blatt/Seite | Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 225 und 226/2 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 086-087 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | Camerarius, Commentarius alter de Turcicis imperatoribus, 1598, S. 77 (Auszug) |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Georg Cracow |
Datum | 1566/10/25 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Im Druck: 25. die Octobr. 66; Hs.: XXV. D. M. Octobris. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Inter rumores et nuntios belli |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | Ausführungen zur Werkgenese: Triebkräfte der türkischen Expansion. |
Anlass | |
Register | Werkgenese; Türkenkriege/Türkengefahr |
Handschrift | gesehen |
Bearbeitungsstand | validiert |
Notizen | [[Notizen::VG, 25.03.22: Der Brief entstand vor dem zeitlichen Hintergrund der (erfolgreichen osmanischen) "Belagerung von Szigetvár (1566)", die aber nicht explizit erwähnt ist. Soll dieses Schlagwort aufgenommen werden? Als Registereintrag oder als Anlass?
VG (Diskussion) 15:13, 16. Nov. 2023 (CET) hschr. HStA DD, Loc. 08573/02, Bl. 225]] |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:MS |
Gegengelesen von | Benutzer:US; Benutzer:VG |
Datumsstempel | 3.04.2024 |
Werksigle | OCEp 0957 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Cracow, 25.10.1566, bearbeitet von Manuel Huth und Moritz Stock (03.04.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0957 |
Besitzende Institution | Dresden, HStA |
Signatur, Blatt/Seite | Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 225 und 226/2 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 086-087 |
Sonstige Editionen | Camerarius, Commentarius alter de Turcicis imperatoribus, 1598, S. 77 (Auszug) |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Georg Cracow |
Datum | 1566/10/25 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | Im Druck: 25. die Octobr. 66; Hs.: XXV. D. M. Octobris. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Leipzig |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Inter rumores et nuntios belli |
Regest vorhanden? | ja |
Paratext ? | nein |
Kurzbeschreibung | Ausführungen zur Werkgenese: Triebkräfte der türkischen Expansion. |
Register | Werkgenese; Türkenkriege/Türkengefahr |
Datumsstempel | 3.04.2024 |
Regest
Unter dem Eindruck des Krieges (gegen die Türken) in Ungarn habe Camerarius neulich begonnen, über Herkunft und Herrschaft des Feindes nachzudenken. Dieser breite sich nicht aus, um ein Reich zu errichten, sondern um Zerstörung und Knechtschaft über die Welt zu bringen. Obwohl bereits viele vieles dazu geschrieben hätten, hoffe er, er habe weniger erzählend als vielmehr erörternd etwas aufgezeigt, was nicht völlig zu verachten sei. Es gebe ältere Geschichtswerke sowie neuere von Paolo Giovio und Caspar Peucer, doch Camerarius' Werk habe einen anderen, zur genaueren Betrachtung (ad quandam considerationem accuratiorem) gesponnenen Faden. An eine Veröffentlichung sei noch nicht zu denken. Mangels eines Schreibers habe er selbst geschrieben.
Camerarius sei der Gedanke gekommen, die Darlegungen könnten den Kurfürsten August von Sachsen erfreuen. Daher habe Camerarius beschlossen, die Schrift Cracow zu schicken, der sie dem Kurfürsten bei Gelegenheit zeigen möge. Er wünsche untertänigst, dass auch der Kurfürst dies vernehme und er sei zuversichtlich, dass er Camerarius' Bemühung erkenne.
Lebewohl.
(Moritz Stock)
Anmerkungen
- Der Ausschnitt des Briefes im "Commentarius alter de Turcicis imperatoribus" (S. 77) umfasst nur den ersten Absatz des Regests.
- Camerarius bezieht sich im Brief nicht auf den Commentarius alter de Turcicis imperatoribus, sondern auf die De rebus Turcicis narrationes breves, da nur dort die Herkunft (origo) der Türken besprochen wird. Auch wurde der "Commentarius alter" nicht fertiggestellt.