Camerarius an Stiebar, 20.04.1529: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. Dezember 2017, 00:21 Uhr

Chronologisch vorhergehende Briefe

Briefe mit demselben Datum

Chronologisch folgende Briefe

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 09.12.1528	9 Dezember 1528 ^JL
Camerarius an Stiebar, 20.02.1528	20 Februar 1528 ^JL
Camerarius an Stiebar, 25.09.1527	25 September 1527 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 20.04.1529	20 April 1529 ^JL

	Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 07.05.1529	7 Mai 1529 ^JL
Camerarius an Stiebar, 01.08.1529	1 August 1529 ^JL
Camerarius an Stiebar, 10.11.1529	10 November 1529 ^JL

Werksigle	OCEp 0981
Zitation	Camerarius an Stiebar, 20.04.1529, bearbeitet von Manuel Huth (06.12.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0981
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 117-118
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in	Mantik und Magie (CamLex) Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1529/04/20
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	12. Cal. Maii.
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache	Latein
Entstehungsort	o.O.
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Interpretatio est somnii una
Link zur Handschrift
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register	Biographisches (Krankheit); Traumdeutung
Handschrift
Bearbeitungsstand	korrigiert
Notizen	Ganzes Regest problematisch Katechemata unklar
Wiedervorlage	ja
Bearbeiter	Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel	6.12.2017

Werksigle	OCEp 0981
Zitation	Camerarius an Stiebar, 20.04.1529, bearbeitet von Manuel Huth (06.12.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0981
Ausreifungsgrad	Druck
Erstdruck in	Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck	S. 117-118
Wird erwähnt in	Mantik und Magie (CamLex) Medizin (CamLex)
Fremdbrief?	nein
Absender	Joachim Camerarius I.
Empfänger	Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum	1529/04/20
Datum gesichert?	nein
Bemerkungen zum Datum	12. Cal. Maii.
Sprache	Latein
Entstehungsort	o.O.
Zielort	o.O.
Gedicht?	nein
Incipit	Interpretatio est somnii una
Regest vorhanden?	ja
Paratext ?	nein
Register	Biographisches (Krankheit); Traumdeutung
Datumsstempel	6.12.2017

Regest

Camerarius' Traum könne nur auf eine Weise gedeutet werden, gemäßg der Sentenz, dass der Donner, den man im Traum höre, eine Nachricht sei. Aber warum zitiere Camerius nicht auf Griechisch: "Donnerschläge im Traum sind die Worte einer Botschaft" (Suda, beta 550). Nachdem Camerarius Donner im Traum gehört hatte, habe er am nächsten Tag Stiebars Brief durch Pictor erhalten. Neulich schon hatte Stiebar ihm einen Brief übergeben, wie er Camerarius gegenüber angedeutet hatte.

Aber jene Donnerschläge hätten Camerarius (im Traum) völlig erschüttert, und so glaubte er, dass er fast nackt in einen Wald zu flüchtete und dass ein großes Unwetter herrschte. Auf diesen Traum folgte unmittelbar das Schreiben Stiebars, in dem er Camerarius bat, sich nicht (durch die Äußerungen eines Kritikers (s.u.)) verunsichern zu lassen, und es leuchte ein, Stiebars Ratschlag zu befolgen. (Im Folgenden scheint Camerarius die Traumbilder mit dem Schreiben Stiebars in Verbindung zu bringen und so den Traum auf Stiebar zu beziehen) Die unglücksverheißende Botschaft, die Camerarius im Traum gesehen habe, beziehe sich auf Stiebar, ebenso wie auf Camerarus. Sie (beide) hätten nämlich die heuchlerische Bosheit jenes Mannes verlacht und wären ihm hinderlich gewesen.

Was aber habe Camerarius jemals geschrieben, das gedruckt wurde, außer nur ganz wenige kurze und pädagogische Werke. Umso lächerlicher sei es gewesen, dass jener Kritiker geschrieben hätte, den Schriften des Camerarius fehle der genius. Camerarius habe mit seinen Schriften nämlich weder Ruhm noch persönliche Vorteile erwerben wollen. Aber genug davon, damit Stiebar nicht glaube, diese Äußerungen beunruhigten Camerarius. Über Camerarius Erwägungen (dann mehr) im persönlichen Gespräch, zu einigen Briefen Stiebars in Kürze.

Sein (körperliches) Leiden habe sich nun auf die Ferse verschoben. Wenn es so weitergehe, werde es irgendwann ganz verschwunden sein.

Die κατηχήματα (unklar) werde Camerarius sobald wie möglich schicken, da Stiebar gefragt habe.

Es heiße, "dem ihrigen" (wohl der Würzburger Bischof Konrad II. von Thüngen) mißfielen diese Verfügungen (constitutiones; s. Anm.) und leite eine Klage gegen den benachbarten (Fürsten) (vielleicht Georg von Brandenburg) an. Dazu sei er vielleicht durch gewisse Leute verleitet worden. Aber Camerarius kümmere sich nicht darum. Um Stiebars willen wünsche er diesem Fürsten und der Heimat das Beste.

Camerarius habe es gegenwärtig nicht ertragen können und wollen, wie Pictor ihn so lange ansah, und deswegen dessen Lohn von seinen Ersparnissen bezahlt. Er habe diesen Brief dem durchreisenden Dr. Coelius gegeben. Grüße an Camerarius' Freunde.

(Manuel Huth)

Anmerkungen

"Es heiße, "dem ihrigen" (...) mißfielen diese Verordnungen": Möglicherweise bezieht sich der Absatz auf die Reformen Georg Voglers.

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 |Register=Biographisches (Krankheit); Traumdeutung;
 |Paratext_jn=nein
-|Regest_jn=nein
+|Regest_jn=ja
-|Notizen=Regest in Arbeit
+|Notizen=Ganzes Regest problematisch
+Katechemata unklar
 |Überprueft=am Original überprüft
-|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
+|Bearbeitungsstand=korrigiert
 |Wiedervorlage=ja
 |Bearbeiter=MH
 }}
+=== Regest ===
+Camerarius' Traum könne nur auf eine Weise gedeutet werden, gemäßg der Sentenz, dass der Donner, den man im Traum höre, eine Nachricht sei. Aber warum zitiere Camerius nicht auf Griechisch: "Donnerschläge im Traum sind die Worte einer Botschaft" (Suda, beta 550). Nachdem Camerarius Donner im Traum gehört hatte, habe er am nächsten Tag Stiebars Brief durch [[Erwähnte Person::Unbekannt (Pictor)|''Pictor'']] erhalten. Neulich schon hatte Stiebar ihm einen Brief übergeben, wie er Camerarius gegenüber angedeutet hatte.
+Aber jene Donnerschläge hätten Camerarius (im Traum) völlig erschüttert, und so glaubte er, dass er fast nackt in einen Wald zu flüchtete und dass ein großes Unwetter herrschte. Auf diesen Traum folgte unmittelbar das Schreiben Stiebars, in dem er Camerarius bat, sich nicht (durch die Äußerungen eines Kritikers (s.u.)) verunsichern zu lassen, und es leuchte ein, Stiebars Ratschlag zu befolgen. (Im Folgenden scheint Camerarius die Traumbilder mit dem Schreiben Stiebars in Verbindung zu bringen und so den Traum auf Stiebar zu beziehen) Die unglücksverheißende Botschaft, die Camerarius im Traum gesehen habe, beziehe sich auf Stiebar, ebenso wie auf Camerarus. Sie (beide) hätten nämlich die heuchlerische Bosheit jenes Mannes verlacht und wären ihm hinderlich gewesen.
+Was aber habe Camerarius jemals geschrieben, das gedruckt wurde, außer nur ganz wenige kurze und pädagogische Werke. Umso lächerlicher sei es gewesen, dass jener Kritiker geschrieben hätte, den Schriften des Camerarius fehle der ''genius''. Camerarius habe mit seinen Schriften nämlich weder Ruhm noch persönliche Vorteile erwerben wollen. Aber genug davon, damit Stiebar nicht glaube, diese Äußerungen beunruhigten Camerarius. Über Camerarius Erwägungen (dann mehr) im persönlichen Gespräch, zu einigen Briefen Stiebars in Kürze.
+Sein (körperliches) Leiden habe sich nun auf die Ferse verschoben. Wenn es so weitergehe, werde es irgendwann ganz verschwunden sein.
+Die κατηχήματα (unklar) werde Camerarius sobald wie möglich schicken, da Stiebar gefragt habe.
+Es heiße, "dem ihrigen" (wohl der Würzburger Bischof [[Erwähnte Person::Konrad II. von Thüngen]]) mißfielen diese Verfügungen (''constitutiones''; s. Anm.) und leite eine Klage gegen den benachbarten (Fürsten) (vielleicht Georg von Brandenburg) an. Dazu sei er vielleicht durch gewisse Leute verleitet worden. Aber Camerarius kümmere sich nicht darum. Um Stiebars willen wünsche er diesem Fürsten und der Heimat das Beste.
+Camerarius habe es gegenwärtig nicht ertragen können und wollen, wie Pictor ihn so lange ansah, und deswegen dessen Lohn von seinen Ersparnissen bezahlt. Er habe diesen Brief dem durchreisenden Dr. [[Erwähnte Person::Unbekannt (Coelius)|Coelius]] gegeben. Grüße an Camerarius' Freunde.
+(Manuel Huth)
+=== Anmerkungen ===
+* "Es heiße, "dem ihrigen" (...) mißfielen diese Verordnungen": Möglicherweise bezieht sich der Absatz auf die Reformen [[Georg Vogler|Georg Voglers]].