Camerarius an Stigel, 30.05.1552: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 18: Zeile 18:
|Paratext_jn=nein
|Paratext_jn=nein
|Regest_jn=ja
|Regest_jn=ja
|Notizen=Datierung unsicher, evtl. auf 1551 zu datieren?, dann noch entsprechendes Schlagwort hinzufügen
|Notizen=An Korrekturleser: Datierung unsicher, evtl. auch auf 1551 zu datieren? Falls Datierungsfrage geklärt, muss noch das entsprechende Schlagwort hinzugefügt werden
|Handschrift=unbekannt
|Handschrift=unbekannt
|Bearbeitungsstand=korrigiert
|Bearbeitungsstand=korrigiert

Version vom 16. Oktober 2018, 11:10 Uhr



Chronologisch vorhergehende Briefe
Briefe mit demselben Datum
Chronologisch folgende Briefe
 Briefdatum
Camerarius an Stigel, 05.08.15XX5 August 1548 JL
Camerarius an die Wittenberger Freunde, 29.11.153829 November 1538 JL
Stigel an Camerarius, 1538-154029 November 1538 JL
 Briefdatum
Camerarius an Stigel, 30.05.155230 Mai 1552 JL
 Briefdatum
Camerarius an Stigel, 12.06.155212 Juni 1552 JL
Camerarius an Stigel, spätestens 15571 September 1552 JL
Stigel an Camerarius, 19.09.155219 September 1552 JL
Werksigle OCEp 0796
Zitation Camerarius an Stigel, 30.05.1552, bearbeitet von Manuel Huth (16.10.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0796
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 429-430
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Johann Stigel
Datum 1552/05/30
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum 3. Cal. Iunii
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Magis equidem ne officium meum a te requiratur
Link zur Handschrift
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register Politische Neuigkeiten
Handschrift unbekannt
Bearbeitungsstand korrigiert
Notizen An Korrekturleser: Datierung unsicher, evtl. auch auf 1551 zu datieren? Falls Datierungsfrage geklärt, muss noch das entsprechende Schlagwort hinzugefügt werden
Wiedervorlage ja
Bearbeiter Benutzer:MH
Gegengelesen von
Datumsstempel 16.10.2018
Werksigle OCEp 0796
Zitation Camerarius an Stigel, 30.05.1552, bearbeitet von Manuel Huth (16.10.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0796
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 429-430
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Johann Stigel
Datum 1552/05/30
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum 3. Cal. Iunii
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Magis equidem ne officium meum a te requiratur
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Register Politische Neuigkeiten
Datumsstempel 16.10.2018


Regest

Camerarius habe nichts Besonders zu schreiben, sondern tue dies, um Stigel einen Gegenbrief zu entlocken. Noch habe er nämlich kein Schreiben Stigels erhalten. Camerarius könne es ihm nachsehen, falls er an einem musischen Werk arbeite, d.h. an der Pflege der schönen Künste, da diese dem Gemeinwohl dienten und auch Camerarius größere Freude bereiteten als ein spontan verfasster Brief.

Angesichts der wirren Zeiten, hätten Camerarius (und seine Familie) hier (in Leipzig) eher einen Grund, dankbar zu sein als sich über die Lage zu beschweren. Die Zukunft müsse man Gott überlassen. Es gäbe sogar Grund zur Hoffnung, der allerdings die Furcht vor dem Krieg in Sachsen im Wege stehe, dessen Ausgang unabsehbar sei. Sicher sei nur, dass er nicht gut enden werde. Es heiße, dass man auch jetzt noch eine Aussöhnung anstrebe. Sollte sie erfolgreich sein, würden die Übel vielleicht noch einmal aufgeschoben. Camerarius bete zu Christus, dass dies geschehe. Auch Stigel möge dies tun, denn immer noch keimte bisweilen gleichsam aus einem dürren Baumstumpf ein nicht unansehnlicher und nicht ertragloser Spross dieser Gegend. Wenn die Kriege weiterhin wüteten, würde notwendigerweise auch dieser abgeschnitten und vergehen.

Lebewohl. Bitte um Antwort. Erneutes Lebewohl.

(Manuel Huth)