Camerarius an Stiebar, 27.12.1533: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
US (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
JS (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
mir leider auch, US 5.12.17 | mir leider auch, US 5.12.17 | ||
| | |Handschrift=unbekannt | ||
|Bearbeitungsstand=korrigiert | |Bearbeitungsstand=korrigiert | ||
|Wiedervorlage=ja | |Wiedervorlage=ja | ||
|Bearbeiter=MH | |Bearbeiter=MH | ||
|Gegengelesen=JS | |||
|Überprueft=noch nicht am Original überprüft | |||
}} | }} | ||
=== Regest === | === Regest === | ||
Den letzten Brief habe Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]] zu [[Erwähnte Person::Nikolaus Gerbel|(Nikolaus) Gerbel]] zur Weiterleitung an Stiebar geschickt, weil er die Hoffnung aufgegeben hatte, einen Boten nach [[Erwähnter Ort::Basel]] zu finden. Diesem Schreiben habe er einen Brief von Stiebars Bruder Acatius an Stiebar und einen Brief des Vaters von Hutten an diesen beigefügt. | Den letzten Brief habe Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]] zu [[Erwähnte Person::Nikolaus Gerbel|(Nikolaus) Gerbel]] zur Weiterleitung an Stiebar geschickt, weil er die Hoffnung aufgegeben hatte, einen Boten nach [[Erwähnter Ort::Basel]] zu finden. Diesem Schreiben habe er einen Brief von Stiebars Bruder Acatius an Stiebar und einen Brief des Vaters von Hutten an diesen beigefügt. | ||
Ängstlich warte er auf einen Brief Stiebars. Sein letztes Schreiben habe Camerarius nämlich keinen geringen Schock eingejagt. Stiebar solle ihm also schreiben. Hier herrsche tiefes Schweigen, nachdem sich die Gerüchte über das Wüten der Türken gelegt hätten. Dennoch murmelten | Ängstlich warte er auf einen Brief Stiebars. Sein letztes Schreiben habe Camerarius nämlich keinen geringen Schock eingejagt. Stiebar solle ihm also schreiben. Hier herrsche tiefes Schweigen, nachdem sich die Gerüchte über das Wüten der Türken gelegt hätten. Dennoch murmelten einige leise etwas über die Situation in Italien und über die Ankunft des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)|Karl V.]]). Dies alles würde Camerarius wie bloße Schreckbilder erscheinen, wenn die Menschen nicht schon beinahe zu tapfer wären. Aber Camerarius könne nichts darüber schreiben, und wenn er es könnte, würde er es nicht wagen oder vielmehr nicht wollen. Die ganze Ordnung sei so verkehrt, dass Camerarius keine Hoffnung mehr habe. | ||
Lebewohl. | Lebewohl. | ||
(Manuel Huth) | (Manuel Huth) | ||
Version vom 17. Oktober 2018, 16:52 Uhr
|
|
| Werksigle | OCEp 1000 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 27.12.1533, bearbeitet von Manuel Huth (17.10.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1000 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 136-137 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1533/12/27 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 5. Calend. Decembr. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | Basel |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Proximas literas, cum Basileam |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | korrigiert |
| Notizen | Satz über die Schrecknisse ist unklar
mir leider auch, US 5.12.17 |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:JS |
| Datumsstempel | 17.10.2018 |
| Werksigle | OCEp 1000 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 27.12.1533, bearbeitet von Manuel Huth (17.10.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1000 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 136-137 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1533/12/27 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 5. Calend. Decembr. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | Basel |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Proximas literas, cum Basileam |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Datumsstempel | 17.10.2018 |
Regest
Den letzten Brief habe Camerarius nach Straßburg zu (Nikolaus) Gerbel zur Weiterleitung an Stiebar geschickt, weil er die Hoffnung aufgegeben hatte, einen Boten nach Basel zu finden. Diesem Schreiben habe er einen Brief von Stiebars Bruder Acatius an Stiebar und einen Brief des Vaters von Hutten an diesen beigefügt.
Ängstlich warte er auf einen Brief Stiebars. Sein letztes Schreiben habe Camerarius nämlich keinen geringen Schock eingejagt. Stiebar solle ihm also schreiben. Hier herrsche tiefes Schweigen, nachdem sich die Gerüchte über das Wüten der Türken gelegt hätten. Dennoch murmelten einige leise etwas über die Situation in Italien und über die Ankunft des Kaisers (Karl V.). Dies alles würde Camerarius wie bloße Schreckbilder erscheinen, wenn die Menschen nicht schon beinahe zu tapfer wären. Aber Camerarius könne nichts darüber schreiben, und wenn er es könnte, würde er es nicht wagen oder vielmehr nicht wollen. Die ganze Ordnung sei so verkehrt, dass Camerarius keine Hoffnung mehr habe.
Lebewohl.
(Manuel Huth)