Camerarius an Fabricius, 16.03.1567: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
Aber die Zukunft sei ungewiss. | Aber die Zukunft sei ungewiss. | ||
Empfehlung von [[Erwähnte Person::Peter Losse]] aus [[Erwähnter Ort::Borna]] als (Haus-)lehrer für die von Fabricius erwähnten Kinder. Er wohne im Kollegium (der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Leipzig)|Universität Leipzig]]), in dem man zu diesen Zeiten noch genug Platz habe, um weitere Personen unterzubringen. Mehr im persönlichen Gespräch. | Empfehlung von [[Erwähnte Person::Peter Losse]] aus [[Erwähnter Ort::Borna]] als (Haus-)lehrer für die von Fabricius erwähnten Kinder. Er wohne im ##nostrum## Kollegium (der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Leipzig)|Universität Leipzig]]), in dem man zu diesen Zeiten noch genug Platz habe, um weitere Personen unterzubringen. Mehr im persönlichen Gespräch. | ||
Was die [[Erwähntes Werk::Aphthonius, Progymnasmata, 1567|Edition des Aphthonius]] betreffe, so hätten Camerarius | Was die [[Erwähntes Werk::Aphthonius, Progymnasmata, 1567|Edition des Aphthonius]] betreffe, so hätten Camerarius | ||
Version vom 11. Juli 2018, 11:59 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0872 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Fabricius, 16.03.1567, bearbeitet von Manuel Huth (11.07.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0872 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 519-520 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Fabricius |
| Datum | 1567/03/16 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Meißen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Puto coniiciendo me deprehendisse |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Werkgenese; Briefe/Empfehlungsschreiben; Büchersendung |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 11.07.2018 |
| Werksigle | OCEp 0872 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Fabricius, 16.03.1567, bearbeitet von Manuel Huth (11.07.2018), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0872 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 519-520 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Fabricius |
| Datum | 1567/03/16 |
| Datum gesichert? | ja |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Meißen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Puto coniiciendo me deprehendisse |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Register | Werkgenese; Briefe/Empfehlungsschreiben; Büchersendung |
| Datumsstempel | 11.07.2018 |
Zielort mutmaßlich.
Regest
Camerarius glaube, er habe nach einiger Zeit erraten, auf wen (Unbekannt) Fabricius am Beginn seines Briefes mit seiner rätselhaften Umschreibung Bezug nahm. Aber weder der mutmaßlich Gemeinte noch ein anderer habe etwas gegen Camerarius unternommen, das ihn besonders getroffen hätte. Es gebe also keinen Grund, dass sich Fabricius dem Mann gegenüber feindselig zeige. Fabricius möge dem jugendlichen Übermut des Mannes verzeihen. Und anscheinend sei das, was Fabricius gehört habe, übertrieben und schlimmer als es sich tatsächlich zugetragen habe.
Aber die Zukunft sei ungewiss.
Empfehlung von Peter Losse aus Borna als (Haus-)lehrer für die von Fabricius erwähnten Kinder. Er wohne im ##nostrum## Kollegium (der Universität Leipzig), in dem man zu diesen Zeiten noch genug Platz habe, um weitere Personen unterzubringen. Mehr im persönlichen Gespräch.
Was die Edition des Aphthonius betreffe, so hätten Camerarius
Anbei der Thesendruck der Disputation, die gestern unter Vorsitz des Camerarius (in Leipzig) stattgefunden habe.
Lebewohl. Grüße an die Kollegen.
(Manuel Huth)