Camerarius an Stiebar, 08.08.1531: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
}} | }} | ||
=== Regest === | === Regest === | ||
Camerarius hätte [[Erwähnte Person::Johann Setzer|(Johann) Setzer]] einen Brief (zur Weiterleitung) an Stiebar geschickt und ebenso ein Briefbündel des [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten|(Moritz von) Hutten]], als | Camerarius hätte [[Erwähnte Person::Johann Setzer|(Johann) Setzer]] einen Brief (zur Weiterleitung) an Stiebar geschickt und ebenso ein Briefbündel des [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten|(Moritz von) Hutten]], als er hörte, jemand reise nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]]. Auch wenn Camerarius bereits alles (Relevante) geschrieben hatte, habe er den Boten dennoch nicht ohne einen Brief an Stiebar abreisen lassen wollen und diesem also ein Schreiben überreicht, das dieser an [[Erwähnte Person::Nikolaus Gerbel|(Nikolaus) Gerbel]] übergeben für Stiebar solle. Stiebar sehe also, wie sehr sich Camerarius um die Aufrechterhaltung der Korrespondenz bemühe. Stiebar möge dies bitte auch tun und Camerarius das Leid über die große Entfernung besiegen lassen. | ||
Bitte um die baldige Zusendung der Bücher, über die er Stiebar neulich geschrieben habe. | |||
Stiebar möge bitte schreiben, was mit der Frau seines Landsmannes (unklar) geschehen sei. Außerdem möge er frei heraus das mitteilen, was er sagen wollte, wenn Camerarius persönlich anwesend wäre. Camerarius tue dies in seinem Schreiben auch, fasse sich nicht kurz und schreibe alles Mögliche, um den Platz auszunutzen. Er rechtfertigt die Inhaltsleere seines Schreiben mit einen Verweis auf einen Brief Ciceros. | |||
Könnten sie doch dereinst zusammen leben und gemeinsam philosophieren! Camerarius habe die Hoffnung darauf noch nicht aufgegeben. Dennoch freue er sich für Stiebar, dass er (in [[Erwähnter Ort::Basel]]?) sei, denn Camerarius stelle seinen eigenen Vorteil dem Nutzen des Freundes hintan. | |||
Camerarius ermutigt Stiebar angesichts der Unbeständigkeit des Schicksals, die ihm gegebene Gelegenheit (sc. der Aufenthalt in Basel?) nicht ungenutzt verstreichen zu lassen. | |||
Lebewohl. Der Bote dränge schon auf den Brief. | |||
(Manuel Huth) | (Manuel Huth) | ||
Version vom 17. Oktober 2017, 12:52 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0993 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 08.08.1531, bearbeitet von Manuel Huth (17.10.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0993 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 128-130 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1531/08/08 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 6. Id. Sextil. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Miseram Secerio epistolam ad te scriptam |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | |
| Handschrift | |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 17.10.2017 |
| Werksigle | OCEp 0993 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Stiebar, 08.08.1531, bearbeitet von Manuel Huth (17.10.2017), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0993 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 128-130 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
| Datum | 1531/08/08 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 6. Id. Sextil. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | o.O. |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Miseram Secerio epistolam ad te scriptam |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Datumsstempel | 17.10.2017 |
Regest
Camerarius hätte (Johann) Setzer einen Brief (zur Weiterleitung) an Stiebar geschickt und ebenso ein Briefbündel des (Moritz von) Hutten, als er hörte, jemand reise nach Straßburg. Auch wenn Camerarius bereits alles (Relevante) geschrieben hatte, habe er den Boten dennoch nicht ohne einen Brief an Stiebar abreisen lassen wollen und diesem also ein Schreiben überreicht, das dieser an (Nikolaus) Gerbel übergeben für Stiebar solle. Stiebar sehe also, wie sehr sich Camerarius um die Aufrechterhaltung der Korrespondenz bemühe. Stiebar möge dies bitte auch tun und Camerarius das Leid über die große Entfernung besiegen lassen.
Bitte um die baldige Zusendung der Bücher, über die er Stiebar neulich geschrieben habe.
Stiebar möge bitte schreiben, was mit der Frau seines Landsmannes (unklar) geschehen sei. Außerdem möge er frei heraus das mitteilen, was er sagen wollte, wenn Camerarius persönlich anwesend wäre. Camerarius tue dies in seinem Schreiben auch, fasse sich nicht kurz und schreibe alles Mögliche, um den Platz auszunutzen. Er rechtfertigt die Inhaltsleere seines Schreiben mit einen Verweis auf einen Brief Ciceros.
Könnten sie doch dereinst zusammen leben und gemeinsam philosophieren! Camerarius habe die Hoffnung darauf noch nicht aufgegeben. Dennoch freue er sich für Stiebar, dass er (in Basel?) sei, denn Camerarius stelle seinen eigenen Vorteil dem Nutzen des Freundes hintan.
Camerarius ermutigt Stiebar angesichts der Unbeständigkeit des Schicksals, die ihm gegebene Gelegenheit (sc. der Aufenthalt in Basel?) nicht ungenutzt verstreichen zu lassen.
Lebewohl. Der Bote dränge schon auf den Brief.
(Manuel Huth)