Camerarius an Kram, 28.07.1548
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0571 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Kram, 28.07.1548, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.10.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0571 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 148-149 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Franz Kram |
| Datum | 1548/07/28 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 5. Cal. VIlis |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Augsburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Si mei affines negligent hanc occasionem |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Biographisches (Finanzielles) |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | Einige Fragen sind unklar: wer sind die affines? Im Brief vom 14.9.1547 wird das Problem auch angesprochen. Unklar ist auch der Satz Deberi pensionem Marchicam ad nundinas Paschatos anni 47. Könnte es sich um eine Zahlung handeln, die ihm die Mark Brandenburg zur Frühjahrsmesse hätte leisten sollen? (VG, 9.3.22) US: Ja, Ziegler war offenbar länger in Ansbach tätig (also B.-Ansbach, nicht Mark B.). Können Sie herausfinden, warum MP den Zielort Augsburg annahm? Wenn das paßt, bitte validieren. VG, 12.4.22: Woitkowitz 2003 nimmt an, dass Kram damals auf dem Augsburger Reichstag war. Die anderen Fragen sind immer noch offen. |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:VG |
| Gegengelesen von | Benutzer:US |
| Datumsstempel | 2.10.2024 |
| Werksigle | OCEp 0571 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Kram, 28.07.1548, bearbeitet von Manuel Huth und Vinzenz Gottlieb (02.10.2024), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0571 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 148-149 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Franz Kram |
| Datum | 1548/07/28 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | 5. Cal. VIlis |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Augsburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Si mei affines negligent hanc occasionem |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Biographisches (Finanzielles) |
| Datumsstempel | 2.10.2024 |
Zielort erschlossen (PKMS 4, Nr. 50).
Regest
Wenn C'. affines die von K. ermöglichte Gelegenheit, um C. sein Geld zurückzuzahlen, nicht ergriffen, werde er sie anklagen. Jedoch glaube C. nicht, dass sie untätig blieben.
C. habe die Meinung von Stramburger und Helt (siehe Anmerkungen) wiedergegeben. Stramburger (ille) hoffe, dass Helt (hic) ihrer Sache dienlich sein werde. Bernhard Ziegler (Laterensis) berichte, dass man ihm noch sein brandenburgisches Gehalt (pensio Marchica) zur Ostermesse des Vorjahrs schulde, und wünsche sich K. in der Sache als Vermittler.
Gestern sei Karlowitz angeblich nach Merseburg aufgebrochen. Ein alter Feind (s. Anm.) sei wie ein Triumphator dorthin zurückgekehrt und habe verlockendes Gerede über die Milde der Mächtigen verbreitet. Wie dem auch sei: Worauf Lügner aus seien, wissen beide. Einige behaupten, ihm aus Furcht zu glauben, andere widersetzen sich handgreiflich. Auch Tibull wisse ein Lied davon zu singen (2,1,53f.): „[Der Bauer] spielt, wenn er satt ist, das erste Lied auf dem trockenen Rohr, um die zuvor [mit Kränzen] geschmückten Götter zu preisen.“
Doch genug davon, das Papier geht zu Ende.
(Michael Pöschmann)
Anmerkungen
- D. Heltus kann nicht Georg Helt sein, da dieser bereits 1545 gestorben war. Möglicherweise ist Konrad Hel gemeint, der zum Abfassungszeitpunkt in Augsburg Stadtsyndikus war (vgl. MBW Bd. 12, S. 257).
- Zu Karlowitz' Aufenthalt in Merseburg vgl. PKMS 4, Nr. 46, mit Anmerkung: Es geht um Verhandlungen zur Abtretung der Stiftsadministration, die Herzog August (Sachsen) innehatte. (Hinweise von Torsten Woitkowitz).
- "ein alter Feind" (Ille perpetuus obtrectator amicorum suorum): Die Formulierung suggeriert, dass der zuvor erwähnte Karlowitz gemeint ist, mit dem Camerarius im Vorjahr eine Meinungsverschiedenheit hatte (vgl. OCEp 0580).
Weiterführende Literatur
Woitkowitz 2003, S. 176 (Auszug)