Camerarius an Fabricius, 16.03.1567
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0872 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Fabricius, 16.03.1567, bearbeitet von Manuel Huth (10.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0872 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 519-520 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Fabricius |
| Datum | 1567/03/16 |
| Datum gesichert? | ja |
| Bemerkungen zum Datum | |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Meißen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Puto coniiciendo me deprehendisse |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Werkgenese; Briefe/Empfehlungsschreiben; Büchersendung |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | VG, 10.8.22: TW schlägt Victorinus Strigel vor. Diesem Mann, über 40 Jahre, jugendlichen Übermut zu unterstellen erscheint mir etwas gewagt. Zeitlich passen aber die Auseinandersetzungen an der Uni Leipzig um ihn. |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | Benutzer:HIWI4; Benutzer:US; Benutzer:VG |
| Datumsstempel | 10.08.2022 |
| Werksigle | OCEp 0872 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Fabricius, 16.03.1567, bearbeitet von Manuel Huth (10.08.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0872 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1583 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 519-520 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Fabricius |
| Datum | 1567/03/16 |
| Datum gesichert? | ja |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | Meißen |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Puto coniiciendo me deprehendisse |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Werkgenese; Briefe/Empfehlungsschreiben; Büchersendung |
| Datumsstempel | 10.08.2022 |
Zielort mutmaßlich.
Regest
Camerarius glaube, er habe nach einiger Zeit erraten, auf wen Fabricius am Beginn seines Briefes mit seiner rätselhaften Umschreibung Bezug nahm (Victorinus Strigel?). Aber weder der mutmaßlich Gemeinte noch ein anderer habe etwas gegen Camerarius unternommen, das ihn besonders getroffen hätte. Es gebe also keinen Grund, dass sich Fabricius dem Mann gegenüber feindselig zeige. Fabricius möge dem jugendlichen Übermut des Mannes verzeihen. Anscheinend sei das, was Fabricius gehört habe, auch übertrieben und schlimmer dargestellt, als es sich tatsächlich zugetragen habe. Camerarius hoffe, dass sie mit dem Weggang des oben Erwähnten auch das ganze Problem los seien. Aber die Zukunft sei ungewiss.
Empfehlung von Peter Losse aus Borna als (Haus-)Lehrer für die von Fabricius erwähnten Kinder. Er wohne in Camerarius' Kollegium (der Universität Leipzig), in dem man zu diesen Zeiten noch genug Platz habe, um weitere Personen unterzubringen. Mehr im persönlichen Gespräch.
Was die Edition des Aphthonius betreffe, so hatte Camerarius noch weiteres im Sinn und schon begonnen, aber seine Sorgen und andere Verpflichtungen hätten dies unmöglich gemacht.
Anbei der Thesendruck der Disputation, die gestern unter Vorsitz des Camerarius (in Leipzig) stattgefunden habe.
Lebewohl. Grüße an die Kollegen.
(Manuel Huth)