Camerarius an Crato, 20.04.1566
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 1180 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Crato, 20.04.1566, bearbeitet von Manuel Huth, Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (28.02.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1180 |
| Besitzende Institution | Wroclaw, UB |
| Signatur, Blatt/Seite | R 246, Nr. 37, Bl. 40 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 369-370 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johannes Crato |
| Datum | 1566/04/20 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Jahr nur im Druck |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Nürnberg |
| Zielort | Augsburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Non dubito, quin tibi indicaverit |
| Link zur Handschrift | http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=55576 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung |
| Handschrift | gesehen |
| Bearbeitungsstand | validiert |
| Notizen | |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH; Benutzer:US; Benutzer:AK |
| Gegengelesen von | Benutzer:US |
| Datumsstempel | 28.02.2022 |
| Werksigle | OCEp 1180 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Crato, 20.04.1566, bearbeitet von Manuel Huth, Ulrich Schlegelmilch und Anne Kram (28.02.2022), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1180 |
| Besitzende Institution | Wroclaw, UB |
| Signatur, Blatt/Seite | R 246, Nr. 37, Bl. 40 |
| Ausreifungsgrad | Original |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 369-370 |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Johannes Crato |
| Datum | 1566/04/20 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Jahr nur im Druck |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Nürnberg |
| Zielort | Augsburg |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Non dubito, quin tibi indicaverit |
| Link zur Handschrift | http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=55576 |
| Regest vorhanden? | ja |
| Paratext ? | nein |
| Register | Briefe/Parallelüberlieferung |
| Datumsstempel | 28.02.2022 |
Abschrift: Paris, BSG, Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: Bezzel 1793, S. 10. Zielort mutmaßlich (Crato befand sich von ca. Mitte Januar bis ca. Anfang Juni 1566 auf dem Reichstag in Augsburg. Dort befand sich auch Caspar Peucer, vgl. https://www.aerztebriefe.de/id/00022814).
Regest
Zweifellos habe (Caspar) Peucer Crato von Camerarius’ Absicht berichtet, in die Heimat (nach Bamberg) zu reisen.
Camerarius sei gestern nach einer unerfreulichen Reise gemeinsam mit seinem Sohn Philipp (in Nürnberg) angekommen, denn er habe einen Umweg zu Joachim (seinem anderen Sohn) gemacht, der zurzeit niedergeschlagen sei und mit verschiedenen Sorgen ringe, an denen notwendigerweise auch Camerarius selbst Anteil nehme. Camerarius vermisse seinen verstorbenen Freund Hieronymus Baumgartner, der ihnen mit Rat und Rat zur Seite hätte stehen können. (Sinngemäß:) Ein guter Freund sei nicht mit Gold aufzuwiegen. Man müsse Baumgartners Tod ertragen.
Joachim (Camerarius II.) wolle mit Crato sprechen. Crato solle Camerarius mitteilen, wie lange er dort (in Augsburg) bleiben wolle. Camerarius wisse nicht, ob Crato alle seine Briefe erhalten habe, er habe ihm jedenfalls pflichtbewusst geschrieben.
Gerüchte über einen Krieg mit den Osmanen haben viele beunruhigt, auch wenn dies einige Leute für lächerlich hielten. Camerarius sorge sich um den Staat und die Nachwelt.
Crato, seine Frau (Maria) und sein Kind (Johann Baptist) sollten wohl leben.
(Manuel Huth)