Attribut: Notizen
Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
C
Bei den BSB-Scans (http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10169446-0 und http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10186756-7) fehlt jeweils der Schluss. +
MH: Finde es befremdlich, dass "Armatus" als Widmungsempfänger bezeichnet wird +
Über Pläne zur Drucklegung nicht gedruckter Schriften von JCI, darunter eines "De rebus Turcicis commentarius", der sich lt. Jakob Monau bei PhilCam befinde, berichtet Reiner Reineck am 31.8.1593 aus Helmstedt an Joachim Camerarius II. (München, BSB, Clm 10367, Nr. 329; siehe auch http://www.aerztebriefe.de/id/00033784). +
VD16 C 376 ist für das Konvolut aus "Decuriae" (1594) und "Appendix" (1596) vergeben. VD16-Nummern für die einzelnen Drucke existieren nicht. +
VD 16 ZV 2836 ist identisch mit VD 16 C 379. +
Widersprüchliche Angaben dazu, wann welche Briefe an Vulcanius geschickt wurden. Außerdem müssen wir nochmal überprüfen, welche Briefe genau in den einzelnen Schreiben erwähnt werden.
Nicht identisch mit: http://wiki.camerarius.de/OC_0374!
Andreas Dudith also knew about their planned publication and eagerly wondered about their future. See his letter to Sylburgius pf 25 February 1585, in Costil, André Dudith, 447 (aus: Almási 2009, S. 219)
JS: Im Titel fehlt ein Komma vor der Klammer +
Kurzinhalt überarbeitet, Schlagwort ergänzt (MG). +
Die Briefe Eobans sind NICHT chronologisch geordnet (s. Vorrede). Erläutern, dass man bei der Tabelle nochmal extra sortieren lassen muss +
Druck noch vervollständigen
AH 17.08.23:
Lücken in der Erfassung (sind diese Briefe aufzunehmen? Wurden ja von JC ediert!):
* C1v-D1r (Hessus an Cordus mehrfach, Hessus an Hoppel, Hessus an Spengler)
* F2r-G2v: Gedichte
* G3v-K5v: Fremdbriefe (Hessus) und Gedichte, teils antik
* O4r-O5v: Gedicht von Stigel mit einem Camerarius lectori (haben wir dieses bereits?)
* O6v: Sabinus an Crato +
Ursula Fugger verstarb am 07.09.1570, das Epitaph gibt als Sterbedatum den 04.09.1570. +
Das zweite Digitalisat ist unvollständig (letzte Seite). +
Die bei Petreius gedruckte Ausgabe von 1549 ist laut VD16 kollationsgleich mit der dortigen Ausgabe von 1546. +
Der scan des Exemplars der BSB München beginnt erst mit Lage B. +
Der scan http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10993896-8 ist ab S. 277 fehlerhaft. +
Die Ansetzung des Titels folgt der SB Bamberg. +
Der scan des Exp. Regensburg ist fehlerhaft (Ausfall Bl. a2-a4, Mehfachscans ab S. 152). +
Kollation der Bapst-Ausgabe von 1556: (8) Bl., 175, (1) S., (3) Bl.
Kollation der Bapst-Ausgabe von 1550: (8) Bl., 181 (=183), (1) S., (3) Bl. +
Die Kollation ist identisch mit der Bapst-Ausgabe von 1556: (8) Bl., 175, (1) S., (3) Bl. +
Die Ausgabe ist kollationsgleich mit der Ausgabe von 1571. +
MH: Frage: "Livius und Gellius sowie von Poliziano, Gerbel und Erasmus". Ist es sinnvoll, diese Personen als herausgegebener Autor anzulegen? +