Camerarius an Stiebar, 18.03.1530
Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
Werksigle | OCEp 0985 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 18.03.1530, bearbeitet von Manuel Huth (17.01.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0985 |
Besitzende Institution | |
Signatur, Blatt/Seite | |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 121 |
Zweitdruck in | |
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
Sonstige Editionen | |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1530/03/18 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | 15. Calend. April. |
Unscharfes Datum Beginn | |
Unscharfes Datum Ende | |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Nürnberg |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Cum familiaris et necessarius noster |
Link zur Handschrift | |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Paratext zu | |
Kurzbeschreibung | |
Anlass | |
Register | Biographisches (Krankheit); Reichstag 1530 (Augsburg) |
Handschrift | unbekannt |
Bearbeitungsstand | korrigiert |
Notizen | Regest nochmal überarbeiten // Datierung und Zielort unsicher; welcher conventus? Vielleicht Vorverhandlungen für den Reichstag? Ist der am Anfang und der am Ende genannte Freund identsich? Bezüglich der Verhandlungen könnte man vielleicht noch in einer Erasmusvita nachsehen
VG, 6.7.22: St. ist vermutlich nicht mehr in Freiburg. Das geht aus einem Brief von Erasmus an St., 23.5.1530 hervor (Dalzell/Estes, The correspondence of Erasmus, Vol. 16, letters 2204 to 2356, S. 320f., Brief 2322). Laut ToWo geht es um den Augsburger RT, wo St. gewesen sein könnte. Problematisch daran: Melanchthon schrieb aus Augsburg (laut MBW) sieben Briefe an C. nach Nürnberg. Dass man nichts von der Versammlung höre, ist aber vielleicht ein rhetorisches Mittel. Laut ToWo ist der gemeinsame Freund Melanchthon. Dieser war aber im Mai schon in Augsburg, vor Tagungsbeginn. Im April 1530 wurde St. ins Würzburger Domkapitel aufgenommen. Ich halte es daher für unwahrscheinlich, dass er noch vor Melanchthon in Augsburg war. VG, 17.1.23: wird der Brief durch Melanchthon nach Augsburg geschickt oder über Gerbel nach Freiburg? Weiß C. überhaupt, dass St. nicht mehr in Freiburg ist? Zielort Freiburg, Würzburg oder Augsburg? |
Wiedervorlage | ja |
Bearbeiter | Benutzer:MH |
Gegengelesen von | Benutzer:JS; Benutzer:VG |
Datumsstempel | 17.01.2023 |
Werksigle | OCEp 0985 |
---|---|
Zitation | Camerarius an Stiebar, 18.03.1530, bearbeitet von Manuel Huth (17.01.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0985 |
Ausreifungsgrad | Druck |
Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 121 |
Wird erwähnt in | |
Fremdbrief? | nein |
Absender | Joachim Camerarius I. |
Empfänger | Daniel Stiebar von Rabeneck |
Datum | 1530/03/18 |
Datum gesichert? | nein |
Bemerkungen zum Datum | 15. Calend. April. |
Sprache | Latein |
Entstehungsort | Nürnberg |
Zielort | o.O. |
Gedicht? | nein |
Incipit | Cum familiaris et necessarius noster |
Regest vorhanden? | nein |
Paratext ? | nein |
Register | Biographisches (Krankheit); Reichstag 1530 (Augsburg) |
Datumsstempel | 17.01.2023 |
Absendeort mutmaßlich (o.O.), Zielort unsicher.
Regest
Camerarius habe es nicht unterlassen können, einen Brief an Stiebar zu schreiben, da ein (ungenannter Verwandter und Freund zu ihm (sc. nach Augsburg oder Freiburg?) gereist sei.
Camerarius gehe es schlecht. Ihn plage sein altes Leiden. Bei nächster Gelegenheit wolle er die Thermen aufsuchen.
Camerarius bittet Stiebar um Neuigkeiten bezüglich einer Versammlung (in Augsburg?). Hier (in Nürnberg) rede man nicht darüber. Es gehe um bedeutende Dinge. Er sorge sich, diese Dinge könnten den Versammlungsteilnehmern entgleiten, bevor man sie entwirren könne. Wenn es Camerarius besser ginge und wenn die Versammlung länger andauern würde, könnte es leicht passieren, dass er zu ihnen reise. Aber angesichts der gegenwärtigen Lage sei die Zukunft ungewiss. Camerarius bittet um einen Brief Stiebars, aus dem er wenigstens ersehen könne, dass Stiebar in (Augsburg?) sei.
Wenn ihr gemeinsamer Freund (Melanchthon, vgl. MBW – Regesten online, Nr. 864) nach (Augsburg?) komme, möge ihm Stiebar einen Besuch abstatten.
(Manuel Huth)
Anmerkungen
- Stiebar war im März 1530 vermutlich nicht mehr in Freiburg. Das ergibt sich aus einem Brief von Erasmus an Stiebar, 23.05.1530. Mit der Versammlung ist wahrscheinlich der Augsburger Reichstag gemeint. Aus MBW 1007 und 1019 kann erschlossen werden, dass Stiebar zumindest zeitweilig an diesem teilnahm. Bezüglich der Datierung besteht Unklarheit.
- Der Brief wurde vermutlich gemeinsam mit einem anderen (unbekannten) Brief an Nikolaus Gerbel nach Straßburg geschickt, auf den dieser durch OCEp 0286 antwortet.