Camerarius an Stiebar, 18.03.1530

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche



Chronologisch vorhergehende Briefe
Briefe mit demselben Datum
Chronologisch folgende Briefe
 Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 20.12.152920 Dezember 1529 JL
Camerarius an Stiebar, 10.11.152910 November 1529 JL
Camerarius an Stiebar, 01.08.15291 August 1529 JL
 Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 18.03.153018 März 1530 JL
 Briefdatum
Camerarius an Stiebar, 13.08.153015 Juli 1530 JL
Camerarius an Stiebar, 01.1531aJanuar 1531 JL
Camerarius an Stiebar, 01.15311531 JL
Werksigle OCEp 0985
Zitation Camerarius an Stiebar, 18.03.1530, bearbeitet von Manuel Huth (17.01.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0985
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 121
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum 1530/03/18
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum 15. Calend. April.
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache Latein
Entstehungsort Nürnberg
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Cum familiaris et necessarius noster
Link zur Handschrift
Regest vorhanden? nein
Paratext ? nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register Biographisches (Krankheit); Reichstag 1530 (Augsburg)
Handschrift unbekannt
Bearbeitungsstand korrigiert
Notizen Regest nochmal überarbeiten // Datierung und Zielort unsicher; welcher conventus? Vielleicht Vorverhandlungen für den Reichstag? Ist der am Anfang und der am Ende genannte Freund identsich? Bezüglich der Verhandlungen könnte man vielleicht noch in einer Erasmusvita nachsehen

VG, 6.7.22: St. ist vermutlich nicht mehr in Freiburg. Das geht aus einem Brief von Erasmus an St., 23.5.1530 hervor (Dalzell/Estes, The correspondence of Erasmus, Vol. 16, letters 2204 to 2356, S. 320f., Brief 2322). Laut ToWo geht es um den Augsburger RT, wo St. gewesen sein könnte. Problematisch daran: Melanchthon schrieb aus Augsburg (laut MBW) sieben Briefe an C. nach Nürnberg. Dass man nichts von der Versammlung höre, ist aber vielleicht ein rhetorisches Mittel. Laut ToWo ist der gemeinsame Freund Melanchthon. Dieser war aber im Mai schon in Augsburg, vor Tagungsbeginn. Im April 1530 wurde St. ins Würzburger Domkapitel aufgenommen. Ich halte es daher für unwahrscheinlich, dass er noch vor Melanchthon in Augsburg war.

VG, 17.1.23: wird der Brief durch Melanchthon nach Augsburg geschickt oder über Gerbel nach Freiburg? Weiß C. überhaupt, dass St. nicht mehr in Freiburg ist? Zielort Freiburg, Würzburg oder Augsburg?

Wiedervorlage ja
Bearbeiter Benutzer:MH
Gegengelesen von Benutzer:JS; Benutzer:VG
Datumsstempel 17.01.2023
Werksigle OCEp 0985
Zitation Camerarius an Stiebar, 18.03.1530, bearbeitet von Manuel Huth (17.01.2023), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0985
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 121
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Daniel Stiebar von Rabeneck
Datum 1530/03/18
Datum gesichert? nein
Bemerkungen zum Datum 15. Calend. April.
Sprache Latein
Entstehungsort Nürnberg
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Cum familiaris et necessarius noster
Regest vorhanden? nein
Paratext ? nein
Register Biographisches (Krankheit); Reichstag 1530 (Augsburg)
Datumsstempel 17.01.2023


Absendeort mutmaßlich (o.O.), Zielort unsicher.

Regest

Camerarius habe es nicht unterlassen können, einen Brief an Stiebar zu schreiben, da ein (ungenannter Verwandter und Freund zu ihm (sc. nach Augsburg?) gereist sei.

Camerarius gehe es schlecht. Ihn plage sein altes Leiden. Bei nächster Gelegenheit wolle er die Thermen aufsuchen.

Camerarius bittet Stiebar um Neuigkeiten bezüglich einer Versammlung (in Augsburg?). Hier (in Nürnberg) rede man nicht darüber. Es gehe um bedeutende Dinge. Er sorge sich, diese Dinge könnten den Versammlungsteilnehmern entgleiten, bevor man sie entwirren könne. Wenn es Camerarius besser ginge und wenn die Versammlung länger andauern würde, könnte es leicht passieren, dass er zu ihnen reise. Aber angesichts der gegenwärtigen Lage sei die Zukunft ungewiss. Camerarius bittet um einen Brief Stiebars, aus dem er wenigstens ersehen könne, dass Stiebar in (Augsburg?) sei.

Wenn ihr gemeinsamer Freund (Melanchthon, vgl. MBW – Regesten online, Nr. 864) nach (Augsburg?) komme, möge ihm Stiebar einen Besuch abstatten.

(Manuel Huth)

Anmerkungen

  • Stiebar war im März 1530 vermutlich nicht mehr in Freiburg. Das ergibt sich aus einem Brief von Erasmus an Stiebar, 23.05.1530. Mit der Versammlung ist wahrscheinlich der Augsburger Reichstag gemeint. Aus MBW 1007 und 1019 kann erschlossen werden, dass Stiebar zumindest zeitweilig an diesem teilnahm. Bezüglich der Datierung besteht Unklarheit.
  • Der Brief wurde vermutlich gemeinsam mit einem anderen (unbekannten) Brief an Nikolaus Gerbel nach Straßburg geschickt, auf den dieser durch OCEp 0286 antwortet.