Camerarius an Cracow, 05.01.1564: Unterschied zwischen den Versionen
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MH (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
|Paratext_jn=nein | |Paratext_jn=nein | ||
|Regest_jn=nein | |Regest_jn=nein | ||
|Notizen= | |Notizen=was hat er in Bamberg gemacht | ||
Camerarius habe die | === Regest === | ||
Als Camerarius [[Erwähnte Person::Franz Kram]] auf dessen Bitte hin nach [[Erwähnter Ort::Dresden]] (zu Cracow) begleiten wollte, habe er einen Brief seines Schwiegersohns [[Erwähnte Person::Esrom Rüdinger]] erhalten mit der Nachricht, Cracows Frau ([[Erwähnte Person::Sara Cracow|Sara]]) sei gestorben. Camerarius und Kram hätten dies für ein schlechtes Vorzeichen (''omen'') gehalten, wenn ihre Ankunft auf einen Zeitpunkt gefallen wäre, in der auch [[Erwähnte Person::Ulrich Mordeisen|(Ulrich) Mordeisen]] einen vergleichbaren Verlust betrauere (sc. den Tod der [[Erwähnte Person::Margarete von Mordeisen]]). Die Nachricht habe Camerarius traurig gestimmt (und sie hätten die Reise abgebrochen). | |||
Wortreiche Reflexionen über die Wechselhaftigkeit des Schicksals angesichts der Tatsache, dass Camerarius' freudige Hoffnungen auf ein Treffen in Dresden durch die traurige Nachricht zunichte gemacht wurden. | |||
Kurz bevor Camerarius die Reise antreten wollte, sei er aus seiner Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) zurückgekehrt. Dorthin sei er wegen vieler Angelegenheiten gereist, habe aber nichts errreicht und alles gleichsam fluchtartig und in komplizierterem Zustand als vorher hinterlassen. Auch jetzt noch erwachse ihm eine Sorge nach der anderen. Er halte sich an das horazische Sprichwort ## | |||
## | |||
Vermutlich habe Cracow schon Camerarius' Edition über die [[Erwähntes Werk::Camerarius, Votum seu Preces (Druck), 1563|####]] gesehen. Camerarius habe trotz verschiedener anderweitiger Verpflichtungen auch einige Epitaphien## von nicht allzu üblicher ##Art verfasst, die [[Erwähnte Person::Theokrit]] von [[Erwähnte Person::Epicharm]] wegen der | |||
übernommen hätte | |||
Entschuldigung für den langen Brief mit Verweis auf ihre lange Freundschaft. Hoffentlich brächten die Ausführungen des Camerarius Cracow ja etwas Trost. Sicherlich finde Cracow Hilfe bei Gott. Lebewohl. | |||
(Manuel Huth) | |||
|Handschrift=unbekannt | |Handschrift=unbekannt | ||
|Bearbeitungsstand=unkorrigiert | |Bearbeitungsstand=unkorrigiert | ||
Version vom 29. Oktober 2019, 13:46 Uhr
| Briefe mit demselben Datum | ||||||||||||||||||||
|
|
|
| Werksigle | OCEp 0948 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Cracow, 05.01.1564, bearbeitet von Manuel Huth (29.10.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0948 |
| Besitzende Institution | |
| Signatur, Blatt/Seite | |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 073-076 |
| Zweitdruck in | |
| Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck | |
| Sonstige Editionen | |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Cracow |
| Datum | 1564/01/05 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Non. Ianuar. |
| Unscharfes Datum Beginn | |
| Unscharfes Datum Ende | |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Cum nuper accingerer ad iter |
| Link zur Handschrift | |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Paratext zu | |
| Kurzbeschreibung | |
| Anlass | |
| Register | |
| Handschrift | unbekannt |
| Bearbeitungsstand | unkorrigiert |
| Notizen | was hat er in Bamberg gemacht
RegestAls Camerarius [[Erwähnte Person::Franz Kram auf dessen Bitte hin nach Dresden (zu Cracow) begleiten wollte, habe er einen Brief seines Schwiegersohns Esrom Rüdinger erhalten mit der Nachricht, Cracows Frau (Sara) sei gestorben. Camerarius und Kram hätten dies für ein schlechtes Vorzeichen (omen) gehalten, wenn ihre Ankunft auf einen Zeitpunkt gefallen wäre, in der auch (Ulrich) Mordeisen einen vergleichbaren Verlust betrauere (sc. den Tod der Margarete von Mordeisen). Die Nachricht habe Camerarius traurig gestimmt (und sie hätten die Reise abgebrochen). Wortreiche Reflexionen über die Wechselhaftigkeit des Schicksals angesichts der Tatsache, dass Camerarius' freudige Hoffnungen auf ein Treffen in Dresden durch die traurige Nachricht zunichte gemacht wurden. Kurz bevor Camerarius die Reise antreten wollte, sei er aus seiner Heimat (Bamberg) zurückgekehrt. Dorthin sei er wegen vieler Angelegenheiten gereist, habe aber nichts errreicht und alles gleichsam fluchtartig und in komplizierterem Zustand als vorher hinterlassen. Auch jetzt noch erwachse ihm eine Sorge nach der anderen. Er halte sich an das horazische Sprichwort ## Vermutlich habe Cracow schon Camerarius' Edition über die #### gesehen. Camerarius habe trotz verschiedener anderweitiger Verpflichtungen auch einige Epitaphien## von nicht allzu üblicher ##Art verfasst, die Theokrit von Epicharm wegen der übernommen hätte
(Manuel Huth)]] |
| Wiedervorlage | ja |
| Bearbeiter | Benutzer:MH |
| Gegengelesen von | |
| Datumsstempel | 29.10.2019 |
| Werksigle | OCEp 0948 |
|---|---|
| Zitation | Camerarius an Cracow, 05.01.1564, bearbeitet von Manuel Huth (29.10.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_0948 |
| Ausreifungsgrad | Druck |
| Erstdruck in | Camerarius, Epistolae familiares, 1595 |
| Blatt/Seitenzahl im Erstdruck | S. 073-076 |
| Wird erwähnt in | |
| Fremdbrief? | nein |
| Absender | Joachim Camerarius I. |
| Empfänger | Georg Cracow |
| Datum | 1564/01/05 |
| Datum gesichert? | nein |
| Bemerkungen zum Datum | Non. Ianuar. |
| Sprache | Latein |
| Entstehungsort | Leipzig |
| Zielort | o.O. |
| Gedicht? | nein |
| Incipit | Cum nuper accingerer ad iter |
| Regest vorhanden? | nein |
| Paratext ? | nein |
| Datumsstempel | 29.10.2019 |