Camerarius an Stojus, 18.11.1566: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Joachim Camerarius (1500-1574)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 32: Zeile 32:
=== Anmerkungen ===
=== Anmerkungen ===


* ''hoc tempore vestro'': Hier könnte Camerarius auf die Zustände in Königsberg infolge des Osiandrischen Streites anspielen. Das im Folgenden erwähnte ''periculum'' für die ''participes administrationum'' weist ebenso wie ''animadversionibus severis'' auf die kurz zuvor erfolgte Enthauptung [[Johann Funck|Johann Funcks]] sowie zweier weiterer herzoglicher Räte am 28.10.1566 hin. Mit den ''multis adversis'' für den Fürsten sind wohl die Anfeindungen der Geistlichkeit sowie des Adels gegen Albrecht von Preußen gemeint.
* "''hoc tempore vestro''": Hier könnte Camerarius auf die Zustände in Königsberg infolge des Osiandrischen Streites anspielen. Das im Folgenden erwähnte ''periculum'' für die ''participes administrationum'' weist ebenso wie ''animadversionibus severis'' auf die kurz zuvor erfolgte Enthauptung [[Johann Funck|Johann Funcks]] sowie zweier weiterer herzoglicher Räte am 28.10.1566 hin. Mit den ''multis adversis'' für den Fürsten sind wohl die Anfeindungen der Geistlichkeit sowie des Adels gegen Albrecht von Preußen gemeint.
* ''Pannonicis rebus'': Gemeint ist hier der 2. Österreichische Türkenkrieg 1566-1568.
* "pannonischen Entwicklungen": Gemeint ist hier der 2. Österreichische Türkenkrieg 1566-1568.


=== Literatur und weiterführende Links ===  
=== Literatur und weiterführende Links ===  
* http://www.aerztebriefe.de/id/00005217
* http://www.aerztebriefe.de/id/00005217

Version vom 25. April 2019, 14:22 Uhr



Diese Seite ist noch nicht bearbeitet und endkorrigiert.
Chronologisch vorhergehende Briefe
Briefe mit demselben Datum
Chronologisch folgende Briefe
 Briefdatum
Camerarius an Stojus, 1566November 1566 JL
Camerarius an Stojus, 30.10.156430 Oktober 1564 JL
Camerarius an Stojus, 11.01.156311 Januar 1563 JL
 Briefdatum
Camerarius an Stojus, 18.11.156618 November 1566 JL
 Briefdatum
Camerarius an Stojus, 13.08.156713 August 1567 JL
Stojus an Camerarius, spätestens 15681568 JL
Camerarius an Stojus, 07.10.15697 Oktober 1569 JL
Werksigle OCEp 1220
Zitation Camerarius an Stojus, 18.11.1566, bearbeitet von Manuel Huth und Anne Kram (25.04.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1220
Besitzende Institution
Signatur, Blatt/Seite
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 424-425
Zweitdruck in
Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck
Sonstige Editionen
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Matthias Stojus
Datum 1566/11/18
Datum gesichert? ja
Bemerkungen zum Datum
Unscharfes Datum Beginn
Unscharfes Datum Ende
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Significavit mihi filius meus, sese uti hospitio aedium tuarum
Link zur Handschrift
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Paratext zu
Kurzbeschreibung
Anlass
Register Biographisches (Familie); Osiandrischer Streit; Pest (Leipzig); Türkenkriege/Türkengefahr
Handschrift unbekannt
Bearbeitungsstand unkorrigiert
Notizen
Wiedervorlage ja
Bearbeiter Benutzer:MH; Benutzer:AK
Gegengelesen von
Datumsstempel 25.04.2019
Werksigle OCEp 1220
Zitation Camerarius an Stojus, 18.11.1566, bearbeitet von Manuel Huth und Anne Kram (25.04.2019), in: Opera Camerarii Online, http://wiki.camerarius.de/OCEp_1220
Ausreifungsgrad Druck
Erstdruck in Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Blatt/Seitenzahl im Erstdruck S. 424-425
Wird erwähnt in
Fremdbrief? nein
Absender Joachim Camerarius I.
Empfänger Matthias Stojus
Datum 1566/11/18
Datum gesichert? ja
Sprache Latein
Entstehungsort Leipzig
Zielort o.O.
Gedicht? nein
Incipit Significavit mihi filius meus, sese uti hospitio aedium tuarum
Regest vorhanden? ja
Paratext ? nein
Register Biographisches (Familie); Osiandrischer Streit; Pest (Leipzig); Türkenkriege/Türkengefahr
Datumsstempel 25.04.2019


Regest

Camerarius höre von seinem Sohn (Johannes Camerarius II.), dass er bei Stojus zu Gast ist und dort außergewöhnliche Gastfreundschaft erfährt. Camerarius sei sich der vielen Gefallen bewusst und wisse nicht, wie er ihm diese vergelten soll, jedoch seien Freundschaftsdienste auch nicht käuflich. Zum wiederholten Male bitte er Stojus, seinen Sohn auch weiterhin durch kluge Belehrungen und Weisungen zu unterrichten, da er aufgrund seines Wesens und der Zeitumstände (in Königsberg? (hoc tempore vestro; s. Anm.)) einer nützlichen Bildung bedürfe. Er habe nämlich gehört, dass an der Regierung und Verwaltung Beteiligte dort in Gefahr sind. Schwierigkeiten vorsichtig und vernünftig anzugehen sei das Sicherste und notwendig. Es seien traurige Gerüchte über die dort herrschenden Wirrungen und die strengen Strafen im Umlauf. Camerarius bedaure, dass der Fürst (Albrecht (Preußen)), schon durch sein hohes Alter geschwächt, zusätzlich mit vielen Problemen belastet werde, und bitte für ihn um Gottes Hilfe. Darüber habe er aber nun genug geschrieben und er kehre zu seinen Angelegenheiten zurück. Er bitte Stojus, seinen Sohn eifrig mit seinen Ratschlägen und Belehrungen zu unterstützen. Das übrige werde die Zeit und die Gunst Gottes ergeben.

Bei ihm selbst sei seit seinem letzten Brief an Stojus nichts Erwähnenswertes passiert. Er hoffe, dass der Frost die Seuchen eindämme, aber bislang sei kein Wintereinbruch absehbar. Zum Glück breite sich die Krankheit jedoch nicht aus.

Andere seien von einem ähnlichen Unglück betroffen. Stojus seien die ungünstigen pannonischen Entwicklungen (s. Anm.) sicher bekannt, vor allem dass Stellungen aufgegeben wurden, das Heer durch eine Seuche dezimiert wurde und der Feind sich überallhin ausgebreitet hat und alles plündert und verwüstet und unzählige Menschen verschleppt. Es sei aber bestätigt, dass der türkische Herrscher (Süleyman I. (Osmanisches Reich)) bei Szigetvár gestorben und sein Leichnam nach Konstantinopel gebracht worden ist. Der Woiwode von Siebenbürgen (Johann Sigismund Zápolya?) solle Hilfstruppen von den Tataren gehabt haben, die sich jedoch gegen ihn gerichtet haben. Die eigenen Truppen sollen für diejenigen, bei denen sie unterkommen, fast unerträglich sein und sich über die ausbleibenden Soldzahlungen beschweren. Die Spannungen und Streitigkeiten ließen also nicht nach und neue Kriege würden angestoßen. Darüber zu schreiben sei aber weder angenehm noch sicher. Stojus solle Camerarius‘ Freunde dort grüßen.

Anmerkungen

  • "hoc tempore vestro": Hier könnte Camerarius auf die Zustände in Königsberg infolge des Osiandrischen Streites anspielen. Das im Folgenden erwähnte periculum für die participes administrationum weist ebenso wie animadversionibus severis auf die kurz zuvor erfolgte Enthauptung Johann Funcks sowie zweier weiterer herzoglicher Räte am 28.10.1566 hin. Mit den multis adversis für den Fürsten sind wohl die Anfeindungen der Geistlichkeit sowie des Adels gegen Albrecht von Preußen gemeint.
  • "pannonischen Entwicklungen": Gemeint ist hier der 2. Österreichische Türkenkrieg 1566-1568.

Literatur und weiterführende Links